台灣當局領導人陳水扁16日晚通過電視談話拋出兩個公投議題，仔細看過之後，啞然失笑：

陳水扁拋出的兩個所謂公投議題是：

一、“台灣人民堅持台海問題應該和平解決。如果**不撤除瞄準台灣的飛彈、不放棄對台灣使用武力，您是否贊成‘政府’增加購置反飛彈裝備，以強化台灣自我防衛能力？”

二、“您是否同意‘政府’與**展開協商，推動建立兩岸和平穩定的互動架構，以謀求兩岸的共識與人民的福祉？”

如果你還記得去年陳老兄大打選戰牌、曾經試圖打出公投台灣統獨與否的議題、在兩岸掀起軒然大波時，再比較這兩個議題，你會有什麼感覺呢？

是的，陳水扁的議題成了笑話，要了面子，沒有里子。雖然公投看來一定能夠實行了，這算是一個不小的政治進步，但從內容看，中美台三方角力的結果，台灣方面只好無奈認了這壺酒錢，退守到不是議題的議題範圍中去了。

為什麼說他的議題是“不是議題的議題”呢？你看他的第一條：台灣人民堅持和平解決。這是大陸率先提出來的，而且提得相當早；“和平統一、一國兩制”的方針，早在上個世紀的八十年代，就已經提出，並付諸落實，並且開始了兩岸政治接觸，推出了所謂的不是共識的共識——“92共識”；自此之後，兩岸經貿活動一直處於擴大之中，長盛不衰。陳水扁提出這樣的議題，是不是有點可笑？

在看他的第二條議題：是否同意政府與**展開協商。這也是個不是議題的議題。本來，兩岸的政治接觸已經開始，因為互相的不信任導致終止，但根據散散落落的信息可以得知，兩岸秘密接觸的通道並沒有關閉。何有同意與否之說？已經基本成了現實的了麼，所差的，不過是兩岸頭腦人物因為面子問題，捨不得放下架子，坐到一起“喝茶”罷了。

公投作為陳水扁的一個選戰籌碼，既然已經拋出、並且鬧大，而且被在野黨給占了便宜，他無論如何也不能放棄、也不敢放棄。政治人物要的是誠信，說過的話不能當屁放掉，所以那種社會體制下，陳水扁也就只能硬着頭皮走下去，非得要拋出這兩個議題不行；但是，這台海局勢並不是陳水扁說了算的，你看，大陸這邊一到美國訪問，美國人表態稍微明白一點，陳水扁就忙不迭地退避三舍，哪有什麼“台灣人的福址”之說？

可見，陳水扁公投議題的拋出，基本上是面子工程。因為選戰的需要，說不得假話，放不得閒屁，民主體制的社會，容不得政治人物出爾反爾，所以就在美國和大陸的眼皮底下，只能作到這個程度了；所以，大陸國台辦大概例行公事地說說喊喊，裝作氣憤地譴責兩聲之後，大概不會做到政協委員出來說話的地步了吧。

難為了陳老兄。