眾所周知，在我大陸國土的海洋方向，形成一道大陸外緣天然的屏障。在這一串島嶼的中段，我東海方向的正面，正好是琉球群島和台灣島，它們加上日本九洲島使我東海海區與太平洋分隔。琉球國曾與我國有２０００年的歷史淵緣和５００年的藩屬關係。後者是廣泛存在於中國與周邊鄰國關係史上的一種特殊的國家形態，在１９世紀８０年代之前，琉球國一直向中國中央政府呈進貢品。但在１８７９年，一直企圖實現海上南下擴張政策的日本實現了它對琉球的覬覦已久的吞併野心。琉球一失，我台、澎等島的安全即顯危象：完全暴露於日本南下擴張征途的正面。終於，在甲午之戰以後，台、澎成為了日本的殖民地。雖然二戰之後日本將台灣歸還給了中國，並且無法突破戰爭罪責給其帶來的種種限制。但時至今日，日本國內的一些右翼勢力仍然叫嚷“台灣歸屬未定”。如果日本軍國主義勢力全面復活，日本再次成為世界軍事大國，台灣和我國大陸的東部必將首先受到威脅。這樣，處在台灣東北１２０海里，介於琉球群島和我大陸及台灣省之間的小小釣魚島，其潛在的軍事價值必定會令世人瞠目。事實上，在今後釣魚島的軍事價值將會日益突出。在戰略意義上，該列島可以為日本利用、作為日再次侵略台灣的橋梁或前進基地；也可以成為我保衛國家東海方向安全、遏制日本擴張勢力南下的前哨。

對日本來說，由於它是一個地形狹窄的島國，因此防禦縱深十分短淺。其內陸任何地方距海岸都不超過１２０公里。在戰爭爆發時極易受到來自各個方向空中與海上的襲擊，故日本基本上屬於一個無縱深可資防守的國家，在二戰後期，日本就已吃過這種國土地形之苦，盟軍利用它給日本本土以沉重的打擊。因此，從一方面來說日本急欲擴大其軍事防禦的範圍，使其軍事力量前出四島建立前沿，才可對其海上安全更加有利。從另一方面講，日本占領和控制釣魚島可以將其所謂防衛範圍從沖繩向西推遠３００多公里。這正符合日本一些人企圖推行海上擴張政策的政治意圖。以此日本軍隊可以對我國沿海地區和台灣省的軍事防禦實施艦、機的抵進偵察與監視、從而使我方的防禦活動陷入被動。同時，正如日本著名軍事評論家小山內宏所指出的，釣魚島既適合建立電子警戒裝置，也可設置導彈。這意味著日本可在此建立一個本土以外的軍事基地，而這毫無疑問是針對中國、並對我產生重大威脅的一種結局。可以說，日本方面正是認識到了上述軍事價值，所以早在７０年代就將釣魚島及其附近海域劃入其警戒範圍，並將釣魚島列入了日本的軍事控制圈內。

對我方而言，釣魚列島處在台灣島東北最遠端，直接與琉球諸島相對，在地理位置上，它正處於我國大陸與日本沖繩之中，東西各距２００海里。其前沿位置不僅對台灣島的軍事防禦意義重大，而且對我國東南沿海方向的安全也有重要影響。從國土防衛的角度上講，島嶼是大陸的前沿，在戰爭中具有重要的屏障作用。琉球群島距離我東部沿海一般僅３００－５００海里。二戰後，美國已將它建成美軍西太平洋軍事“島嶼鎖鏈”的中心環節之一，戰後美海軍一直在沖繩中城灣基地駐紮著包括５個分隊的太平洋艦隊第一兩棲大隊。美國一直注視這裡為戰爭期間進攻遠東地區的“橋頭堡”，已經對我東部沿海地區的安全構成巨大威脅。如果釣魚島再被日本永久霸占，為美日安保體制下迅速發展的日本軍事力量得以據此向西擴張，在可預見的將來，很難說其不對我國的安全構成潛在或現實的威脅。從國家利益的長遠發展看，大陸與台灣一定會統一。台灣回歸祖國之後，台灣海峽對我國國防建設所起的作用將會大大改觀，我軍將有可能利用台灣島和台灣海峽優越的地理位置，加強我國防實力，甚至將其作為中國沿海實施作戰的依託，相反，如果日本依託距台灣島僅１２０海里的釣魚島對海峽進行監視，甚至對我利用海峽進行軍事行動實施干擾，將嚴重削弱海峽軍事功能的發揮，也將大大不利於我國東南沿海的安全，同時也會對我跨出第一島鏈的未來海上發展受到更大的制約。

在大洋中追逐潛艇費力不討好，有效策略是利用地利加以堵截。日本南端的沖繩負責了整個日本的南線的反潛任務，這條反潛監視區最特別的是沿沖繩群島以西，中國大陸架以東之間有個小海溝。這條海溝北淺南深，由於基隆是台灣繁忙港口之一，北部的釣魚島群島附近還有個漁場，北方冷流經過南下，在這裡與北上的暖流相遇，形成一個相對較複雜的水文情況。所以在台灣島以北，沖繩群島以南的區域就成為中國潛艇突破反潛區最好的隘口。釣魚島群島正巧座落在中國大陸架突出部上，距沖繩和中國海岸大約都是４００公里，離台北最近，也有大約２００公里。一旦中國控制釣魚島，那麼潛艇向東可進入這條小海溝範圍，向南可以躲入基隆港口外繁忙水面船隻的噪音區內隱蔽進入太平洋。相反駐守在沖繩那霸的日本的反潛飛機就不能經常深入這一海域投放聲納浮標，不能提前調查相對較穩定的地磁基礎值以便偵察位於大陸架內的中國潛艇運動蹤跡！