設萬維讀者為首頁 廣告服務 技術服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:白夫長
萬維讀者網 > 軍事天地 > 帖子
不造航空母艦是中國海軍一個明智之舉
送交者: 王局 2004年05月31日18:10:02 於 [軍事天地] 發送悄悄話

在世界海軍大國里,航空母艦是一個王牌兵種,美國這位老大的表率作用和英國無敵級在馬爾維納斯群島之戰中的優異表現不斷證實着它的價值。

不但是海軍強國,即便印度這種五音不全的海上瘸子,或者泰國這樣缺乏陽剛之氣的國家都已經擁有了航母,而海軍任重道遠的中國卻沒有動靜。其實,中國購買了瓦良戈號航母的外殼,以及明斯克號,墨爾本號等退役航母,在研究和技術儲備上不存在建造航母不可逾越的障礙,而中國造船工業的水平,即便對於十萬噸級的船隻也並非難事,始終沒有建造航母,這不能不認為是一個奇怪的現象。兩彈一星能夠搞出來,航母沒有下水,沒有真正投入恐怕是原因所在。

兄弟的理解,中國海軍沒有採取航母戰略,有其自身的務實理由。

這裡面主要有三個理由。

首先,中國海軍的基本任務並不在大洋爭雄。中國海岸線漫長,但總的來說還是一個陸上國家,海洋方面,總的任務是防禦高於進攻。沒有獲得台灣的中國海軍,對外洋的興趣無從抒發,因此海軍的最主要目標,是保衛國家海岸線的安全。在這一點上,航空母艦不是一個很好的武器平台。美國海軍,英國海軍等老牌海上強國,其航母部隊主要的任務是和對手進行洋上決戰,因為在遠洋沒有可用的制空平台。沒有誰用航空母艦保衛自家海岸的。在岸防問題上,輕型水面艦艇,潛艇等更有發言權。

一艘航空母艦艦載機只有幾十架,需要幾艘航母才能在局部創造海空優勢,因此中國即便建造一至二艘航母,其作用也有限。在中國海岸防衛作戰中,中國大陸自身就是一艘不沉的航空母艦。按照海戰的原則,火力相同情況下,艦炮應避免和岸炮進行戰鬥,而空中戰爭也一樣,同樣威力的空中打擊能力,航母也會避免和岸基航空兵進行戰鬥。這是因為岸基機場沒有被擊沉的危險,而且各個機場之間防空兵力和航空兵力可以任意組合,而航母沒有這個好處。

同樣可以達到保衛海岸的效果,多建幾個海防前線機場,比建造航母顯然更加經濟和安全,只要調整不同機場駐防兵力,就可以產生“無形的航空母艦”的效果。

既然戰略上沒有絕對的需要,中國國防政策裡面,航空母艦自然放在後面了。航母是一種漂亮的兵種,但是首先還需要它有用。

其次,中國在海上的潛在對手決定了中國對航母的不重視。中國在亞洲的潛在敵手,並沒有有力的海空力量,比如越南,對中國在南海的行動從來沒有出動過空軍進行有效戰鬥,菲律賓的空軍F-5戰機因為缺乏維護,禁止飛行中急轉彎。台灣,本身全部在大陸岸基飛機打擊範圍之內,如果因為台獨引發戰爭,看不出增加航母的火力有何特殊的威力。在全球尋找對手,美國這一類的巨無霸海軍,進行航母間的決戰是最喜歡的打法,中國不可能一下子擁有一支可以和美國同樣多航母,同樣有經驗的海軍航空兵的,這樣打要吃大虧,所以多一艘航母海軍戰鬥力無法得到質的改變。中國軍隊的做法想來是“你打你的,我打我的”,那就是不和對手正面爭奪制海權,而採取“奇襲”戰術,這個區別在於,正面爭奪的做法是把對方趕走,從而自己控制制空制海權,奇襲的做法是讓給對方制空制海權,但是通過突然襲擊給對方維護制空制海權的艦隊造成慘重損失,從而迫使對方自動棄權。長程對艦導彈的飽和攻擊,大規模的雷陣,少量高性能潛艇或戰機的突然襲擊,相信美國航母也害怕,大陸周圍幾百海里,是一個對大陸有利的海上戰場。

所以,中國的潛在對手,還沒有足夠的力量迫使中國發展航空母艦,而中國立即投入航母的建設,擴大對亞洲對手的優勢,又和當前不刺激東盟,和平發展的基本國策不太吻合。

第三,也是我以為中國海軍比較明智或者說狡猾的地方,就是不給對方以打擊目標。航空母艦等大型艦艇,本身是一個富有威力的平台,但也是脆弱的目標。二戰中美國參戰的正規空母,全部有被擊中的經歷,真正撐住參加全程大戰的只有一艘企業號。中國獲得航母有兩條途徑,建造新型航母和購買退役航母。新航母對於中國這個缺乏海軍航空兵傳統的國家來說,其戰鬥力的整合是一個問題,英美的早期航母無一不經歷嚴重的問題,我們不敢說其防禦力一建造成就天衣無縫,退役航母,除了印度,全球沒有一例在後來的海戰中發揮作用的例子。

而建造了航母,也就有了一個海軍的象徵,因為這樣的大艦就象天安門一樣醒目。對手只要消滅掉你的航母,就會給你造成極大的打擊,造成“致命性打擊”的效果。而集中優勢兵力,對一艘或兩艘航母進行突襲,外科手術式的攻擊,又是美式軍隊最為擅長的做法,即便台灣軍方,未必沒有這個戰術能力。最著名的例子就是阿根廷貝爾格拉諾將軍號被英國擊沉,阿根廷海軍從此龜縮港內,英國兩艘戰列艦在太平洋戰場被擊沉,俾斯麥號在大西洋被擊沉,無一不是這種例子。然而,大陸的海軍建設一直採取分散的方法,因此,即便戰鬥中被擊沉幾十艘潛艇,十幾艘驅逐艦,幾百艘湖川魚雷艇,依然沒有一個對手敢說“取得了決定性的勝利”。不造航母,也就增加了對手作戰的複雜性和難度。

不給對方目標,就是所謂“伏於九地之下”,這就象拔掉一個敲碎的牙齒最難一樣。

和一個朋友討論中國現階段為何沒有航母,覺得這是一個明智的做法,故此寫成了此文。當然,在未來,當海上利益達到一定程度的時候,建造航母就成為不可或缺的了

0%(0)
0%(0)
標 題 (必選項):
內 容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制
一周點擊熱帖 更多>>
一周回復熱帖
歷史上的今天:回復熱帖
2003: 中美內幕交易補充
2003: 大陸可以等下去嗎, 歷史的啟示
2002: 窮國為何喜歡打仗
2002: 中國“蠶式”導彈的傳說