@zczco 415樓 
　　好，就算你你說的殲11被殲十打成‘兩位數的交換比’這個成績說明殲十可以一挑十或者是數十架殲11沒錯吧？這樣的成績足以說明這兩種飛機存在巨大的差距，應該是有‘代差’才會有的成績吧？殲十號稱是三代機，按照這個成績那麼殲11就只能算是二代機了吧？就拿你們自豪的成飛來說吧，殲七是二代機，請你解釋一下，殲七在與殲十對抗的過程中，怎樣從一開始的被打成‘兩位數的交換比’然後又到‘互有勝負’、再到空33師駕駛殲七......
　　-----------------------------

　　。。。。。懂交換比什麼意思麼？

　　紅旗軍演F22曾經把F16打到1:130的交換比，是不是指一架F22上天就能擊落130架F16啊？你不懂軍事我不怪你，但基本常識和智商你總該有吧？

　　交換比是多架，多架次，多科目綜合對抗後計算出來的

　　N架殲10,N架殲11，累計對抗100架次，其中殲10擊落對方90次，而殲11隻擊落對方10次，那麼綜合起來雙方交換比就是1:9，懂了麼？？

　　目前能和殲10部隊抗衡的殲11部隊扳指頭數的過來，空33師98團算一個，空2師6團算一個，空3師7團算一個，這三個部隊常年處於軍事鬥爭第一線，軍事素質過硬，在歷次對抗中，可以和殲10部隊打的難分難解，互有勝負

　　但是，除了這三個部隊，其他部隊的殲11面對殲10幾乎沒有還手之力，打到二位數交換比的情況時有發生。

　　空33師能夠戰勝殲10部隊，就證明殲11部隊全都能戰勝殲10部隊？那你怎麼解釋今年金頭盔殲10比殲11多啊？？

　　而且，這三隻部隊裝備的，全部是原版蘇27SK，或引進部件組裝的殲11，沒有一個部隊使用殲11B，也就是說，在部隊實際作戰中，花巨資改進的國產殲11B的表現，還不如原版落後的殲11好

　　目前，殲11B裝備的部隊，基本都是二線空軍部隊，如空7師，空37師等。。。對於一線部隊的裝備，空軍是有清晰認識的，如上面提到的精銳空33師，空2師，空3師，空44師，空18師，空軍試訓中心等部隊，均裝備殲10，蘇30MKK或者殲11戰鬥機，沒有一個裝備殲11B。可以說，對於殲11B的水平，空軍是有清醒認識的。

　　當然，這裡並不是說二流部隊，就永遠是二流部隊，這要看新裝備的水準，這裡最典型的例子就是駐雲南的空44師131團，這個團是空軍第一個成建制換裝殲10A的部隊，在換裝殲10之前，131團是一個裝備殲6的准三流殲擊機部隊，在換裝殲10之後，131團發生了天翻地覆的變化，131團在短短2年之內從一個準三流部隊一躍成為空軍的尖子部隊，內部對抗成績軍內數一數二，並被中央軍委授予“模範殲擊機團”稱號，而且成為空軍僅有的三支“藍軍假想敵部隊”之一。

　　這就是好的裝備，對部隊建設的積極意義。

　　而相反的例子就是殲11B，從07年開始，首批裝備進口AL31F發動機的殲11B裝備空1師1團，1師是一字號師號稱虎頭師，1團則是虎頭師的一字號團，是全軍重點建設殲擊機團，結果從07年開始，1團就陷入了綿綿不絕的趴窩當中，由於頻繁停飛，飛行小時數一度低於二流二代機部隊。。部隊戰鬥形成無從談起，此後整整5年時候1團都沒有參加空軍高規格演習，到2011年，空1師1團終於參加金頭盔演習，結果是首輪被大比分淘汰，對手是誰？是殲11。。。經過現代化改進的殲11B，被老式殲11大比分淘汰

　　知道當時空軍領導人是怎麼去空1師罵娘的嗎？指着1師那塊“首戰用我，用我必勝”的牌子，罵道，明年要是還這個鳥樣，你們就把這個牌子拆下來燒了！

　　到今年，空1師總算雄起，拿了殲11B部隊的唯一一個金頭盔，整個殲11B部隊，也只有這一個金頭盔入賬，只有殲11部隊的一半，殲10部隊的四分之一

　　這就是沈五毛們神吹的殲11B

　　我知道這些話對你講是浪費時間，所以這段話掛在這裡，給別人看吧，相信大家的眼睛還是雪亮的。