前一段時間網上突然出現一張照片，在大連船廠一艘新型戰艦的分段已然出現在船台上，廣大軍友普遍認為這是051C新型導彈驅逐艦的分段，更有網友已經畫出051C的想象圖，總結出051C的裝備情況。雖然對這些猜測的對否我們不得而知，但我們可以從另一個層面來分析051C的定位以及與此定位所需的裝備情況。
中國海軍的傳統分配方式使得海軍形成了北海，東海，南海三個戰鬥群，每個戰鬥群面對着一個重要的戰略方向。南海艦隊的任務是控制南海，前出印度洋，戰時配合東海艦隊，對台灣海峽形成南北夾擊之勢。170等四艘新型導彈驅逐艦的入役將使南海艦隊的防線向南擴展500-1000公里（見筆者的《我看170》一文），使得南部海域的戰略縱深大大增加；在西沙群帶，海南島，海岸沿線布置戰機，使得南海方向的防禦呈現很好的層狀分布。從這些方面可以看出，在南海方向上海軍和空軍的建設還是不遺餘力的，也取得了很好的戰略效果。在東海方向上，由於東海直接面向開闊的太平洋，又有第一島鏈的限制，海軍海上活動受到美國第七艦隊，日本海上自衛隊以及台灣海軍的多方位阻攔，無法形成有層次的防禦體系，危險性在這三個戰略方向上是最大的。雖然在這個方向上已經或即將配置4艘現代級驅逐艦，多艘引進的K級以及國產039G型潛艇，但起的作用主要還是對敵人的威懾作用，還無法從根本上改變東海方向的戰略態勢。雖然在這個方向上也需要更先進的戰艦來擴展防空區域，增加防空層次，但由於前出範圍受限，目前投入主力防空艦的戰略意義不大。再看北海方向，這個方向擔負着拱衛京畿的戰略任務.由於渤海完全被遼東半島和山東半島所環繞，北京具有比較好的防禦縱深。但由於渤海面積較小，只有進一步向前擴展防線，到達朝鮮半島沿岸，接近對馬海峽，才能為北京提供足夠的戰略縱深，為山東和遼東半島的城市群提供屏障；同時從海上威懾日本和韓國，減輕東海方向的壓力。就這個任務來看，以目前北海艦隊的編制很難完成這個任務，因此北海艦隊急需更新作戰艦隻，增強戰鬥力。
1）051C上RIF的可能性
首先，從防空上來看，由於北京有山東和遼東半島的拱衛，在這兩個半島上有大量的戰鬥機和防空導彈，敵人只能選擇巡航導彈以及彈道導彈攻擊的方式，因此對051C的首要要求就是要有比較強的反導能力，與陸上的戰鬥機以及防空導彈共同組成有效的反導系統。從可得到的武器系統來看，只有俄羅斯的RIF和國產的HHQ9A具備反導的能力，而相比這兩個系統，RIF更加成熟，因此上RIF筆者認為具有很大的可能性。儘管HHQ9A在控制系統上，在雷達搜索方式上，在自動化水平上要比RIF更先進，但畢竟剛剛完成上艦的改裝，可靠性和穩定性還有待於實用的檢測。另外，由於我國已經引入S-300PMU作為陸上反導系統的主力，如果在海上使用相同的系統，則在信號的追蹤，信息的共享，海陸一體作戰上擁有比較好的通用性和連續性。在將來，隨着HHQ9A系統的逐步完善，陸海空三軍數據鏈系統的建設，HHQ9A也有可能被重新賦予海上反導的重任。
2）上巡航導彈的可能性?
網上許多軍友認為051C會上新型巡航導彈，威懾日本以及美國駐日韓的軍事基地。筆者認為雖然上巡航導彈的可能性有，但這種可能性還是很小。對於戰時攻擊日美韓的軍事基地來說，巡航導彈雖然打擊精度比較高，但破壞力有限，不足以形成對敵人的威懾作用，而且對像美國日本這樣的對手來說，巡航導彈的突防能力也比較差，最好的選擇還是攜帶常規彈頭的中程導彈，巡航導彈還是留給台灣用吧。另外，由於日韓距離我國都比較近，空軍和海航的SU-30MKK以及“飛豹”戰機都可以在空中對日韓的軍事基地發射巡航導彈，這種攻擊的突然性和安全性要遠遠大於使用051C發射巡航導彈的方式。`
3）無艦載反潛直升機的疑問
有的軍友認為，為了增加防空導彈的攜帶量，051C會取消艦載反潛直升機庫，只保留起降直升機的空間，對這一點筆者不敢苟同。看一下現在的北海艦隊，除了105，112，113上搭載的6架“海豚”直升機外，沒有任何其他的遠程反潛手段，525以及526如果真的加盟北海艦隊，可以增加兩架卡-28反潛直升機，但遠程反潛能力還是十分薄弱。051C作為主力戰艦，即使不能從根本上改變整個編隊反潛弱的態勢，也應該能夠為自身提供比較強的反潛作戰能力，否則的話，在黃海以及對馬海峽會時刻受到日本以及美國潛艇的威脅，難以勝任海上反導的要求。從各國海軍的最新發展來看，反潛已經成為新型戰艦必備的作戰能力，即使擁有很強反潛能力的美國和日本海軍，也在其最新型的擔負海上TMD任務的防空驅逐艦上加載了兩架反潛直升機，歐洲的最新型防空戰艦，如英國的45型驅逐艦，德國的F124型護衛艦，反潛直升機也都是標準裝備。反艦，防空，反潛三者平衡是新型戰艦發展的方向，而過去的專用艦概念已經過時了。
4）反艦導彈
筆者認為，051C上的反艦導彈很可能與052C上的相同，能夠在比較遠的距離上對日本的“九十”艦隊造成威脅，破壞其海上TMD系統，為戰時陸基中程導彈的突防創造條件。因此筆者認為051C對日本的威脅主要還是對其海上編隊的威懾，壓縮其海上防線，但不具備攻擊日本本土的能力，畢竟我們還沒有像美國那樣的實力，從海到陸的戰略恐怕還是許多年以後的夢想。
5）相控陣雷達的問題
從051C的任務來看，相控陣雷達應該是必需的裝備，但相控陣雷達的上艦以及相控陣雷達的型號還要取決於與RIF系統整合的能力。筆者不排除國產相控陣上艦的可能性，但似乎RIF導彈應該與俄式雷達的配合應該更成熟一些。
綜上所述，可以看出051C應該在武器系統的配置上與052C大致相同，只不過可能會採用RIF系統來強化海上反導的能力，防空導彈的載彈量會大一些，相應的艦體總噸位也會有所上升。051C在反艦和反潛能力上應該與052C相當。
