設萬維讀者為首頁 廣告服務 技術服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:白夫長
萬維讀者網 > 軍事天地 > 帖子
052D對比伯克級:中國相控陣更先進 但火力偏弱
送交者: 智商128 2014年04月18日02:36:03 於 [軍事天地] 發送悄悄話

  

052D型驅逐艦(現代艦船供圖)

進入21世紀以來,中國海軍艦艇“下餃子”已成為常態。同一型新艦艇的服役已經勾不起外界太多的興趣,更讓人期待的是那些技術更先進、能力更強的星宿,尤其是“萬噸”大驅。052D型導彈驅逐艦的“身板”沒有這麼大,但憑藉其新相控陣雷達、新主炮、新64單元垂直發射系統,着實讓人眼前一亮。而這種驅逐艦的性能究竟如何?它將執行什麼任務?052型驅逐艦對中國海軍究竟意味着什麼?本文試圖對其進行粗淺的分析。

052D型驅逐艦同國外“宙斯盾”艦的對比

052D型導彈驅逐艦秉承中國海軍驅逐艦“小步快跑”的一貫做法,其基本船型和布局與052C型導彈驅逐艦相同。同時,在細節方面也進行了一些調整,包括:上層建築傾斜角度更大,艦橋正面因此而變窄;直升機庫由艦身軸線左側調整到艦艇中軸線上,兩側增加了一對小艇收納庫;垂髮裝置由052C的前36單元後12單元變成前後各32單元;取消2座4聯裝反艦導彈發射裝置,等等。與布局調整相比更明顯的是052D型導彈驅逐艦裝備的提升,包括採用新型相控陣雷達、新型垂直發射系統、新型主炮、新近防系統、新數據鏈系統。

新相控陣雷達系統。052D型驅逐艦採用曾在“畢昇”號試驗艦安裝的H/LJG 346A型有源相控陣雷達,其陣列面積比052C型安裝的H/LJG 346型相控陣雷達的有所擴大,配備了更多的單元。由於將原有的風冷/液冷混合系統換成純液冷系統,該型雷達的雷達罩由H/LJG 346型的弧形變成了平面。這種相控陣雷達系統不僅增強了對大氣層內各種飛行器的探測能力,同時也增強了對大氣層外彈道導彈等目標的探測能力。

與此同時,美國海軍的SPY-1系列雷達已經發展成了由多個亞型構成的成熟雷達家族,積累了長期的使用乃至實戰經驗,而H/LJG 346系列裝備不到10年的時間,新改進型才剛剛列裝,使用需要進一步的摸索。其次,美國的22艘“提康德羅加”級巡航艦和62艘“阿利·伯克”級驅逐艦均採用該系列雷達,享有巨大的數量優勢,尤其是“提康德羅加”級擁有巨大的空間,可作為編隊指揮機構的載艦,更有利於編隊作戰的指揮;再次,SPY-1D系統是基本成型的防空和反導系統的組成部分,有系統內其他各型傳感器的支撐,而中國海基導彈防禦能力,尤其是彈道導彈防禦能力才剛剛起步。“阿利·伯克”級裝備的SPY-1D雷達為無源相控陣雷達。相比之下,H/LJG 346A型有源相控陣雷達擁有許多優勢,包括:H/LJG 346A型雷達的天線陣面上的每個單元相當於一部小發射機,只有在20%以上的收發組件失效後才會嚴重影響雷達性能,而SPY-1D雷達採用集中式發射機,發射機出現故障時,整部雷達將無法工作,因此其任務可靠性更強;可發射靈活易變的大占空比發射波形,所發射的脈衝功率大大降低,不容易被敵方偵察機截獲,具有更好的低截獲概率性能;採用砷化鎵微波集成電路,可明顯減少雷達的體積、重量、降低成本,更適於裝艦。

  

美國“阿利·伯克”級驅逐艦(資料圖)

美國許多盟友的艦艇也配備了SPY-1系列雷達,基本上沒有建立以航母和核潛艇為核心的海軍體系。單方面對抗,052D型驅逐艦的優勢會越來越強。但鑑於他們同美國的聯盟關係,往往會與美國海軍協同作戰。

新垂直發射系統。據《水面艦艇導彈通用化垂直發射裝置通用要求》判斷,052D型驅逐艦的新垂直發射系統已實現共架發射,具備一井多彈能力,可發射防空導彈、對陸攻擊巡航導彈、反潛導彈和反艦導彈。新垂直發射系統摒棄了最初的六聯裝轉輪式垂直發射系統,採用新型的8×8垂直發射系統,發射單元由052C的48個增加到64個(前甲板32個,直升機庫前方32個)。該垂直發射系統可能配備的導彈有:“海紅旗”-9B防空導彈、“長劍”-10巡航導彈、“鷹擊”-18、“長纓”-5反潛導彈。冷熱共架技術的使用,使中國海軍的“宙斯盾”驅逐艦在垂直發射系統領域進入了同“阿利·伯克”級驅逐艦同一技術水平的行列。

同052D型驅逐艦相比,“阿利·伯克”級驅逐艦的身板更大,而且呈現出噸位越來越大的趨勢。Flight I型滿載排水量為8422噸,Flight II型增至9033噸,Flight IIA型為9217噸,Flight III型增至1萬噸。“阿利·伯克”級驅逐艦噸位的增大,可安裝的垂直發射單元也隨之增加,即從最初的90單元增至96單元。“阿利·伯克”級新批次的垂直發射單元比052D型驅逐艦多了整整一半。單艦搭載垂直發射單元數量的問題等同於“一個籃子裡放多少雞蛋”問題,取決於海軍的使用習慣。就目前中國的定位而言,052D型驅逐艦對付中小國家海軍綽綽有餘。但由於垂直發射系統的導彈使用完後將返回重新裝填,所以假如要同美國海軍對抗,就必須考慮火力是否足夠,因此“萬噸”大驅是需要邁的一道門檻。

新主炮。與052C採用的H/PJ-87單管100mm 55倍徑艦炮相比,052D採用了口徑更大的H/PJ-38型130毫米單管主炮,威力更大。H/PJ-38型130毫米艦炮借鑑了俄羅斯的AK-130雙130毫米艦炮的技術,採用雙鏈路供彈和水冷卻,身管為70倍徑,可發射:榴彈、爆破彈和炮射導彈等。該炮的射速為40發/分左右,射程29.5千米(發射制導炮彈時超過100千米),總重量超過50噸。

MK-45型艦炮為了減輕炮身重量、提高可靠性、易於維護和減少操作人員,因此該型艦炮的重量降低到21.7噸,操作人員減少至3人,但同時最大射速也降低到20發/分,其最大射程為23.13千米。意大利“奧托”127毫米艦炮則採用54倍徑,其最大射速為45發/分,全重為37.5噸。

 

新服役的“昆明”號驅逐艦(資料圖)

總體上而言,H/PJ-38型130毫米單管主炮的射程優於MK-45型艦炮和“奧托”127毫米艦炮,射速鑑於兩者之間。“奧托”127毫米艦炮可用來對付飛機、導彈、艦艇和其他陸上目標,而H/PJ-38型130毫米單管主炮一般不用於對空射擊。在重量上,H/PJ-38型130毫米艦炮要遠遠高於兩者,這有可能是中國海軍對於人工加自動雙重操作體制的要求,但同時也擠占了寶貴的艦上空間。

新近防導彈。將052C型採用的2座H/PJ-12(730型)近防武器系統調整為1座H/PJ-12(730型)近防武器系統和1座FL-3000N近程防空系統。FL-3000N近程防空系統已裝備“遼寧”艦,因此052D型驅逐艦中國海軍第二種裝備這種反導系統的平台。採用這種體制的原因是充分利用防空導彈和小口徑速射炮在不同距離上攔截來襲導彈的特長,實現取長補短。

FL-3000N近程反導系統同美國“海拉姆”近程反導系統類似,其區別包括:FL-3000N使用的導彈比RIM-116導彈小,造價相當於後者的大約50%;“海拉姆”近程反導系統採用21聯裝,FL-3000N採用24聯裝;FL-3000N採用雙通道制導控制系統,“海拉姆”採用了旋轉單體結構來穩定彈體,其導彈在飛行過程中不如“海拉姆”靈活,精度相對較低;“海拉姆”擁有更長的攔截反應時間,等等。

儘管同“海拉姆”近程反導系統還存在着一定的差距,但在末端反導方面使中國海軍邁出了一大步。通過與H/PJ-12(730型)近防武器系統形成互補,052D型的末端反導能力同前型艦相比有極大增強。

新數據鏈系統。052D型採用了最新的全軍綜合數據鏈系統,該數據鏈系統同美軍的16號數據鏈相似,同052C型的HN-900系列系統相比有明顯提高。該數據鏈系統實現了與預警機的連接,大大提高了中國海軍相關系統的覆蓋範圍,極大提高了中國海軍的聯合網絡作戰能力。與此同時,該數據鏈也存在着傳輸距離有限、傳輸速度不足、網絡用戶和通信容量無法動態調整等局限性,因此需要進一步提升。除了將兩種不同攔截體制的反導系統安裝到同一艘艦上,研發彈炮結合系統成了當今末端防禦系統的重要趨勢。彈炮結合系統不僅擁有前文提到的實現防空導彈和小口徑火炮互補的優勢,更有利於攔截高速目標,還具有縮短兩種武器抗擊統一目標反應時間、增強全系統攔截多目標能力,降低艦艇綜合造價、提高效費比,有利於艦艇安裝與戰位布置等方面的優勢。目前的彈炮結合近防系統包括法國“薩摩斯”系統、“卡什坦”系統等。在陸地上,中國已經研製出了使用8×8越野卡車底盤的“陸盾-2000”彈炮結合系統,FL-3000N近程反導系統有可能朝這方面發展。

 

新服役的“昆明”號驅逐艦(資料圖)

綜上所述,同052C型導彈驅逐艦相比,052D型驅逐艦無論是在探測能力和火力,還是在系統集成方面,都有了極大的提升。052D型驅逐艦同20世紀90年代服役的“阿利·伯克”級早期型大致處於同一技術水平。相比之下,“阿利·伯克”級已經服役23年,積累了大量的使用經驗,甚至是實戰經驗。此外,“阿利·伯克”級後續批次無論是威力(從90個發射單元增加到Flight IIA批次的96個),還是技術水平都有極大改進。因此,雖然052D型驅逐艦取得了不小的成績,同時仍然有很長的路要走。

052D型導彈驅逐艦的使命

截至目前,052D型驅逐艦還有很多細節等待明晰,不過按照慣例,該型艦可執行作戰任務和非戰爭軍事行動。非戰爭軍事行動包括護航、人道主義救援、出國訪問等等,但本文主要關注的是052D型驅逐艦的作戰任務,主要包括以下幾個方面:

對陸打擊作戰。按照《水面艦艇導彈通用化垂直發射裝置通用要求》的要求,052D型驅逐艦的新垂直發射筒的直徑不大於0.85米,大型發射模塊可以裝載長度不超過9米的筒彈。這表明,新垂直發射系統的規格上限已經允許容納直徑為0.68米、彈長為8.3米的“長劍”-10巡航導彈,意味着052D型驅逐艦能夠打擊第一島鏈內所有目標和第二島鏈上的高價值目標。

根據以往戰例,隱身平台和對陸攻擊巡航導彈通常被用作首波打擊。由於解放軍還裝備了大量的中、短程常規彈道導彈,因此也可以加入這一打擊行列。列裝配備對陸攻擊巡航導彈的052D型驅逐艦後,解放軍很有可能採用協同使用彈道導彈和巡航導彈的方法,即:計算巡航導彈和彈道導彈接近目標的時間,先發射速度較慢的巡航導彈,後發射速度快的彈道導彈,最終實現兩種彈幾乎同時擊中目標,從而增加敵方的攔截難度,增強打擊效果。除了水面艦艇發射的對陸攻擊巡航導彈和陸基巡航導彈,解放軍也研製了空射型和潛射型巡航導彈。配備“長劍”-10巡航導彈的052D型驅逐艦同其他平台一起,將形成解放軍的三位一體遠程巡航導彈打擊體制。屆時,052D型驅逐艦將協同轟炸機、093型核潛艇、陸基巡航導彈、常規彈道導彈、艦載機,對敵方陸上目標實施飽和攻擊。由於任務目標各異,052型驅逐艦搭載對陸攻擊彈、反艦彈和防空彈的數量也可能有所差異。

編隊防空。編隊防空可以分為攻勢防空和守勢防空兩種。攻勢防空即在敵方對我方艦隊實施空襲以前就將其消滅在地面上或海上,“即消滅弓箭手而非箭頭”。守勢防空則是在敵方機群或導彈升空後,對其實施攔截,本處僅討論守勢防空。艦隊守勢防空可劃分為遠程(外層防禦區)、中程(區域防空區)和近程防空(艦艇自防禦區)。遠程防空由攔截機群負責,中程防空任務由配備區域防空能力的水面艦艇負責,近程防空由點防空系統或近防炮負責。

052D型驅逐艦服役之後,將中國海軍之前服役的區域防空艦一起擔負中程防空任務。鑑於中國海軍當前只有“遼寧”艦一艘航母,052D型驅逐艦執行作戰任務的形式有兩種:單純水面打擊群的區域防空,主要是保護中低烈度下的打擊作戰;高強度下的航母打擊群區域防空。

同其他區域防空艦艇執行編隊防空任務時,052D型驅逐艦需應對的最主要威脅是攻擊機群或導彈的飽和攻擊。為保護高價值目標,打擊編隊一般呈不規則布局。在單純的水面打擊群中,某些052D型驅逐艦可能裝備更多的對陸攻擊巡航導彈,另外的艦艇則以搭載防空彈為主。主要配備防空彈的052D型驅逐艦或其他防空艦艇將前出部署到威脅來襲方向,為側重於對陸攻擊任務的艦艇撐起防空保護傘。

在航母戰鬥群中,052D型驅逐艦可充當的兩大角色包括:防空哨艦和掩護幕艦艇。其他防空艦艇(如054型導彈護衛艦)將以052D型驅逐艦為圓心建立作戰區域,實施前出部署。擔任掩護幕艦艇的052D型驅逐艦將被布置在離航母約40千米的地方,即大致在水天線附近。掩護幕艦艇主要是為了跟蹤與攔截掠海攻擊的反艦導彈。

航母編隊反潛。航母戰鬥群的反潛包括岸基巡邏機反潛、外層潛艇反潛、中程拖曳聲納反潛和掩護幕反潛。岸基巡邏機和潛艇反潛很好理解,就不多予以贅述。英國簡氏防務周刊曾報道稱052D型驅逐艦可能配備有拖曳聲吶,但由於其主要任務是防空和對陸攻擊,因此中程拖曳聲吶反潛的任務還是交給價格更低的054型護衛艦去干比較好。不過,052D執行防空哨艦任務的時候也可兼職反潛。一旦052D型驅逐艦發現可疑目標,可以引導直-9或卡-28反潛直升機作進一步的定位、識別和攻擊。

052D型驅逐艦意味着什麼?由於航母和掩護幕艦艇需要保持高速航行和防空機動,即便有拖曳聲吶,作用也會大打折扣,因此主要採用被動聲吶搜索潛艇。如果052D型驅逐艦充當掩護幕艦艇,也需使用被動聲吶和艦載直升機參與反潛任務。即使不幸被擊中,如果航母得以保存,整個戰鬥群還是能繼續戰鬥下去。

綜上所述,052D型驅逐艦的服役和批量建造,既表明了中國海軍取得的進步,也意味着更大的挑戰。有報道稱,中國海軍計劃再建造12艘該型驅逐艦。如果報道屬實,中國海軍將至少需要10年甚至更長時間來打造一支優秀的“宙斯盾”戰艦專業軍官和士兵隊伍。此外,假若中國海軍將打造海基彈道導彈防禦系統,那麼各種傳感器基礎設施勢必加快惡補,也許052D型驅逐艦到那時才有更大的升華。至於代號是否繼續稱為052D型,已不再重要。(姜宏)

0%(0)
0%(0)
標 題 (必選項):
內 容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制
一周點擊熱帖 更多>>
一周回復熱帖
歷史上的今天:回復熱帖
2013: 軍壇豈能容得下如此瘋狗??
2013: 面對美國連環恐怖爆炸全世界都該顫抖
2012: 張靈甫孟良崮陣亡前留給妻子的絕筆信手
2012: 人民日報:中國在黃岩島問題上不存在以
2011: 八路軍的軍紀到底如何?你可能會大吃一
2011: 台版“航母殺手”可攻三峽?
2010: 令人吃驚:中國—張最新版地圖上西部邊
2010: 美國震驚:中國中近程導彈足夠"擺
2009: 孟良崮:小米加步槍打敗美械國軍是徹頭
2009: 從何梅協定看老蔣在西安事變前是否抗日