俄來華參演軍艦回國時搏鬥風浪

　　客觀看待中俄關係歷史得失

　　梅新育

　　普京總統訪華、中俄雙方簽署落實以天然氣世紀合同為代表的一批大型合作項目，把近兩年日趨緊密的中俄關係推向了一個新高度，中俄社會上的某些異議聲浪也隨之而起，有的網絡文章甚至提出這樣的斷言——“每次中俄友好結盟的下場就是中國喪權辱國”。歷史果真如此？只要冷靜客觀審視歷史，不難發現這種論斷不能成立。

　　與清朝極盛時期版圖相比，我們確實有1/4陸地領土喪失要記在俄羅斯/蘇聯賬下，但我國失地並非發生在與俄羅斯交好結盟時期，而是發生在相互比較敵視的時期。而在與俄羅斯和睦或結盟的時候，我們每次都受益頗多：

　　康熙二十八年(1689年)中俄簽署《尼布楚條約》後，中俄保持友好關係約一個半世紀。在此期間，中國北疆切切實實享受到了和平與恰克圖互市的繁榮。通過締結《尼布楚條約》與俄羅斯睦鄰，清朝在對付準噶爾的60餘年鬥爭中贏得了重大戰略優勢，在與準噶爾第一次直接交手之前就通過“其次伐交”一舉消除了準噶爾與俄羅斯結盟對抗清朝的可能。

　　新中國成立後，美蘇全球性冷戰、美國在新中國成立前夕就開始對華貿易禁運現實，決定了“一邊倒”是我國當時外交政策唯一可行的選擇，“一邊倒”也為我國贏得了全面啟動工業化的機會。縱覽世界工業化史，當時蘇聯那種“手把手”式的對華技術轉讓和人才培養力度當屬孤例，這一點不因後來赫魯曉夫與我國交惡而掩蓋。

　　歷史上與俄和睦、結盟改善了中國當時的處境。至於在中俄交好結盟關繫結束之後會不會吃虧，主要取決於我們自身的實力和意志。左宗棠能夠收復新疆，索回伊犁，靠的是徐學功石河之戰擊敗俄軍的勝利，以及左宗棠大軍面對阿古柏侵略軍時表現出來的戰鬥力;中蘇交惡後中國能夠堅持獨立自主，基礎是我們已經初步建立的工業基礎、黨和政府強大的組織動員能力，以及毛主席堅強的領導。現在，中俄綜合國力對比可能正處於《尼布楚條約》以來最有利於中國的狀態，2012年中國GDP是俄羅斯的4倍多。我國幾乎所有民用製造業都領先於俄羅斯，只有部分軍工產品落後於俄。在這種狀態下與俄羅斯走近，國人實在不必太缺乏自信。我們要做的只是準確判斷自己當前和未來一段時期的最大利益之所在，並決定能夠為此付出的代價，畢竟任何合作只有互利才能持久。

　　除了潛力巨大的經貿合作利益之外，無論是冷戰後初期還是現在，中俄拉近關係都帶有濃重的“抱團取暖”色彩，相當程度上系美國為首的西方世界壓力所致。而且，現在中俄還有三大共同戰略利益：共同維護二戰成果;俄羅斯不摻和南海事務，以免虛耗國力;在中亞聯手對付伊斯蘭極端主義、恐怖主義、分裂主義“三股勢力”。在此情況下，加深雙邊合作，對雙方都有利。▲(作者是商務部國際貿易經濟合作研究院研究員)