“新中東”地圖（鳳凰衛視）

英國前首相貝理雅在網站撰文聲稱，伊拉克當前內亂瀕臨分裂的危機，與美英2003年入侵伊拉克無關，形容有關想法可笑，然而眼睛雪亮的人，都會知道誰是誰非。事實上，若沒有2003年美英入侵伊拉克，極端武裝伊拉克和黎凡特伊斯蘭國（ISIS）也不會在與敘利亞接壤的遜尼派地區衍生出來，以對抗美英聯軍之名，從事恐怖活動，並輾轉成為當前國際社會一大禍患。

一戰列強謀利亂訂國界

當然，美英侵伊時，沒有想過2011年會爆發阿拉伯之春和敘利亞內戰，令ISIS有機會坐大到如斯地步，但美英侵伊後真的沒想過中東種族教派衝突將愈演愈烈並導致國界變化嗎？早在2006年，在美國政府和北約的政策及軍方圈子中，便流傳一份由美國退休陸軍中校彼德斯（RalphPeters）所提出的新中東地圖。曾任美國國防部情報事務副參謀長的彼德斯，以“人道”和“正義”之名，提出只有重劃中東地圖，始能“根本地解決現代中東的問題”。

彼德斯指出，一次大戰結束後簽訂的凡爾賽條約，無視中東區內的既有種族宗教斷層分界，強行劃分疆界，硬將不同宿敵拼湊在一起，以滿足當時歐洲列強的利益，例如伊拉克的出現就是為了英國的利益，至於敘利亞的出現則是給法國的安慰獎。彼德斯主張，若要長治久安，就必須思考改變這些國界，包括讓庫爾德族、什葉派教徒等被當年歐洲列強出賣的族群立國。在他的新中東地圖中，伊拉克將分裂為3國，即庫爾德斯坦、阿拉伯什葉國和遜尼伊拉克，土耳其和敘利亞都要交出部分領土以成就這一變化；至於沙特阿拉伯不僅要給多國交出領土，自身還要分裂為二。

倡打散大國助族群立國

彼德斯這幅地圖，令人懷疑美方早在想過推動中東朝這一方向走。據報土耳其軍方看過彼德斯的地圖後曾大為憤怒，並向美國參謀長聯席會議主席表達不滿，若貝理雅等英國軍政界要員從未聽聞此圖，恐怕沒多少人會相信。

隨着敘利亞內戰愈演愈烈，美國和平研究所學者賴特（RobinWright）去年還炮製了一幅更仔細的新地圖，指出現在5個阿拉伯國家可能合共分裂成14國，其中利比亞將分裂為3國；沙特將分為東南西北和瓦哈比斯坦本部合共5國；也門將分裂為南北2國，至於伊敘兩國的變化，則秉承了彼德斯的想法進一步演化，合共分裂為阿拉什維斯坦（現時巴沙爾政權所屬宗派族群）、遜尼斯坦、什葉斯坦和庫爾德斯坦4國。

望小國互斗美可抽身

當今中東國界是歐洲帝國主義遺下的不公義產物，是鐵一般的事實。彼德斯等人以此為據，提出重新思考改變這些不義的國界，說起來確是振振有辭，然而他們真正關心的，不過是美國和西方的長遠戰略利益。隨着頁岩氣革命令未來美國對中東能源依賴大減，美國長遠希望的，就是從中東抽身；默許中東疆界以不違美國利益的方向重劃、讓中東巴爾幹半島形成大量小國互相競爭牽制，美國在區內所面對的麻煩確有機會大大減少，至於過程中如何血流成河，恐怕不會在美方考慮之列。去年5月彼德斯曾撰文稱，阿拉伯之春引發了阿拉伯崩潰，中東暴力已是無可救藥、“我們不能制止，但我們能置身事外”，“我們不知會有多少新國家出現”，“就讓他們（伊朗、土耳其、沙特等）自行打到底”。“重劃新中東”的用意已是呼之欲出。