世界局勢是隨財富的轉移而引起力量變化的。這個過程的量變過程可以很長，世界大的勢力角力過程中，對這個變量的對應與應對隨量變而變的，如果應對不及時， 原重要的勢力則可能會被嚴重削弱。財富轉移過程中，各勢力增加權重的同時，每個重要勢力必然會將這種財富轉移過程中得到最大利益，為爭取到最大利益，宏觀 戰略策劃與實施必須跟上，而還必須那點兒量變而隨時作出調整，且這種調整針對性必須正確，否則，越調整越對自己不利。各位朋友以後看問題，還是以歷史的眼 光去看，這樣猜測起來就靠譜了。

亞洲從倭寇經濟崛起，到四小龍——五小虎，所謂倭寇提出的大雁結構，經濟在世界上的權重開始增加，到中國進入快車道後，亞太地區的財富權重更加吃重。特別 是中國以眼花繚亂式的崛起——大國崛起對世界局勢與勢力劃分的影響比任何時候都要大的情況下，歐洲、俄國、美國都在調整。而這種調整，是漸進的。

歐洲經濟與中國幾乎是全方位的角力，一直在調整，想起08年法國為代表的歐洲的表現與表演，到現在歐洲各大國幾乎都來華朝拜，說明歐洲在調整過程中認識到 中國力量，見證中國力量的強大，歐洲認識到靠傳統的意識形態（“偽民主自由”）與滲透對付中國無法達到目的，於是歐洲在應對中國過程中調整的逐漸務實。

歐洲也一度想與美聯合應對中國，但因美在暴發金融危機後的處理的排它性，損人不利己，幾個地方美的做法讓歐洲對美非常不滿：

一、在希臘金融危機中的一系列做法，為轉嫁所採取的多次寬鬆加劇歐洲的金融危機；

二、中東愧恨，埃及局勢、敘利亞局勢的動態變化歐洲也是不滿的。而美後期的作為與干預能力下降，力不從心的表現讓歐洲極其失望；

三、近期的烏克蘭局勢向惡化方向的演變對歐洲的刺激更大，美欲在歐洲祭起的“新冷戰”策略有將歐洲拉手深淵的可能。而後期暴露出的美中央情報局在烏克蘭的 所作所為，以特種部隊滲透射殺平民以激化局勢的做法，也讓歐洲極其憤怒。當俄表現出放手一搏的架勢後美表現的是妥協、退讓，讓歐洲打前站為美站街的策略與 意圖讓歐洲逐步不耐煩；

四、斯諾登事件對歐洲的衝擊非常巨大。美為達到目標不擇手段的做法，讓歐洲非常惱火與憤怒；

五、美近年來應對金融危機的做法除QE外，幾乎沒有好的辦法出台，公布的“向好”的數據是在重新改變會計統計規則，也就是美通過改變遊戲規則來維持繁榮讓 歐洲看得結結實實。美“實業”重振策略並沒有得到良好的效果，大家看到過一個照片，美黑人總統在號召“實業”回歸美國現場為說明美的強大，結果大風將在重 型設備上蒙的紙吹掉，露出中國製造。連這種場合都造假，其它地方，更不用說了。

六、中國成立以習為組長的財經領導小組後，對世界重要國家的影響是非常大的，這個消息的透露，表達出中國對世界金融形勢的判斷、中國應對未來可能的金融危機的再暴發的準備是全方位的，而歐洲各國對金融的走向更敏感。

方方面面歐洲的判斷，是歐洲近期逐步與中國走近的原因。這是利益與角力過程中的力量表現使然，而不是一些評論什麼非常模糊的語言能說明的。

東海、南海中國的強硬，中國對外的開拓，所表現出的經濟、金融、軍事能力，是各勢力對華關係調整的最重要原因。

以上說的是大勢。

中東局勢突然的變化，歐洲人是坐不住的。只能使歐洲對俄更加依賴——中東如果大亂，能源方面歐洲對美的承諾是不敢相信的，只能對俄更加依靠倚重。而烏克蘭 局勢中，俄不願意捲入，而美卻一直在持續加碼讓烏克蘭往繼續混亂方向發展，這樣的危險是隨時會因烏克蘭之亂讓歐洲失去俄的能源供應的風險，如果中東再如此 的話，歐洲重新深度受制於美就會重新上演！

下面說說越南。越南的問題前面說過很多，除內部因素外，目前的石油是越南的收入重要來源，雖中國981進駐暫時對越南不會產生太大影響，但中國在深海一旦 開採，越南方面認為能否未來還能打上油都成問題。而中方已經對越南溝通解釋，這個中方已經通過新聞向世界廣播過，但越南擔心受制於中國的內心是有的。另一 個角度，越南高層被美抓住小辮子，可能性是有的。或是說越南方面受到美一些方面的威脅與壓力的可能性是極大的。而越南方面，對中國的判斷出現失誤，搞的騎 虎難下，也是重要原因。我估計越南高層對中國的溝通的理解是“不願意擴大事態”。中國的溝通，反而起了反作用的可能性是極大的。

冰凍三尺，其實在前年的香會上，當時的越南總理被中國女軍人詰問，就看出中越關係存在極大問題，而阮剛剛上台時，我當時就吹過風，只是判斷越南方面會對阮採取約束方面，我出現失誤。

越南方面就說這些。

關於倭寇，早前我就吹，倭寇解禁是不可逆的。當時估計中國方面還抱有不切實際的幻想，認為各方壓力，倭寇內部的制約，會對倭寇的制約不能順利解禁。其實在 美支持下，為達到制約遏制中國目標，倭寇利益層與核心決策層與美國在這點是是合拍的。倭寇認為，中國不敢也不會與美因倭寇走向全面對抗，倭寇借中美間的角 力達到目標的可能性很大的。

其實倭寇是一點點試探進行的。在角力過程中，倭方判斷中方因美因素的對倭寇制約不會過於激烈。現在看來，倭寇方的判斷是對的。借美重返，借中國目前不願意 與美走向全面對抗，而美則借倭寇之力牽制中國，結果倭寇讓解禁進程出現不可逆。

當然，我不是指責中國外交，更不是說中國因美因素對倭寇的制約不力是失誤。而恰恰是，中國受到的制約太多。港仔問題、灣灣問題，西南與三哥問題，三毒問 題，都制約中國的外交。朋友們要對目前的狀況要體會與理解。但我要說，倭寇達到初步目的後，會逐步將態勢緩和下來。倭寇的投機主義本性我們要看清楚。

倭寇與美狼狽為奸的意圖，都想借重對方達到自己目的。倭寇內心中有挑起衝突的意圖，然後通過一定手段讓美捲入，再抽身。而美的意圖則是倭寇發生衝突讓倭寇 消耗中國，美在旁邊敲邊鼓給予支持。這兩種意圖決定結果必然失敗。對此我們要有信心。中倭寇關係因安倍等右翼的破壞欲修復是非常困難的。進入對抗的車道， 就看倭寇敢不敢喪心病狂了。

另外，要從宏觀方向看習對南朝鮮的訪問。不管朴的下場如何，我們要看到中國策略的內涵。

習7總訪問韓國的意義是什麼?是破除美重返的有效一環。美欲以冷戰模式重新回歸，因中韓關係的發展而會出現極大制約，其影響不僅僅是在韓一家，對東盟有關 國家的輻射影響，對世界其它國家的輻射影響是巨大的：一階段下，與中國發展關係可緩解經濟壓力，而跟美國混有的只是混亂。這種示範效應會逐步顯現。對東盟 各國的衝擊也是巨大的。哪個國家的政客都希望的是執政的穩定而不是混亂，混亂的後果會象烏克蘭一樣丟失政權，甚至會被送上法庭，嚴重的會上斷頭台。後續方 面，如果中國給予相關國家的安全保障能到位，這種變化會出現質的變化。因此，朋友們努力，為這一天的到來，努力吧！