|
大家且不要爭到底是誰打下來的，為什麼，啥陰謀，其實討論來討論去基本來說，無論真相事實是什麼對將來都毫無任何影響。
美國一定說是叛軍，俄國因此必須負責。
俄國一定說不是，而且重啟戰火是烏克蘭政府，背後是西方，因此美國必須負責。
無論雙方提出任何證據，對方一定會否認。但是美國占有輿論優勢這是肯定的。
重要的是，後續會如何發展？戰略的主動權毫無疑問是在美國手裡。實際上長期以來政治，外交，軍事主動權一直掌握在西方政權手裡。發動進攻的方向，時間，突破點，一直是西方在選擇，而俄羅斯被動的回應。拿這次烏克蘭政變來說，從發動遊行開始，西方就一直致力於打擊烏國內的親俄勢力，一手激化了矛盾，主觀也好客觀也好造成了政變的事實。雖然俄羅斯突然發力吞下了克里米爾，取得了局部的戰術主動，但整個盤面來說，依然是防守狀態。
普京吞併克里米爾之後的演說里最打動我的一段話大意是：俄羅斯自蘇聯解體以來，一直希望能通過學習西方，融入西方，但是一次次被拒絕，被作為敵人來看待。是西方拋棄了俄羅斯，逼俄羅斯走向對抗。這種感覺，跟中國所遭受到的有多麼的相似。西方從人權，政治，軍事，經濟，外交，科技，個個方面要求中國接受他們的遊戲規則。實際上中國很多時候也的確盡力了。比如要求中國提高人權無可厚非，但是要求中國接受藏獨，疆獨，台獨，法輪功，分裂主義分子都是自由戰士根本就是混帳邏輯。就算政府能同意，中國人民都不可能答應。要求中國開放經濟，同時把中國大型企業全部打上間諜的標籤。對中國軍事封鎖的同時，卻要求中國軍事透明。 在中國旁邊炫耀武力，卻要求中國不能以大欺小。自己不簽或國際海洋法卻要中國去遵守。在中國周邊製造矛盾，部署軍力，重返亞洲卻說絕對沒有針對中國，只是針對“某些國家“。 難道世界人民就這麼蠢，單項選擇題都不會做麼？ 某些國家到底是誰？ a 中國, b 中國, c中國, d中國, e以上全是。這跟美國部署tmd，卻說不是針對俄羅斯，只是針對某些流氓國家一樣。
所以我特別理解普金的憤怒。 普金拋棄了幻想，吞併克里米爾之後發出了內心深處的聲音，似乎是一種鐵心走上對抗之路的徵兆。他的發言我覺得不是講給西方人聽得，更多也許是針對俄羅斯國內。雖然我不清楚，但是我猜如中國一樣俄羅斯的公知狗糧數目眾多。他的發言更多地是為了定調，定性，統一國內聲音。目但是從戰略上來，又能有什麼樣的反擊手段呢？實際上好像也沒有多少。政治，經濟，軍事，科技，外交，全面處於下風。普金能做的不過是更加積極一些的防禦。向中國靠攏目前看來是比較好的防禦手段之一。在這點上跟中國的大方向應該是一致的，畢竟雙方的處境有點大同小異。中國最近的舉動其實也有點大同小異。比如國防部長跟老美開會，直言點名美國煽動南海諸國。 最近中央的媒體也發文禁止領導幹部做西方利益的應聲蟲。”某些國家“這塊遮羞布似乎被拋棄了。政府開始習慣直接點名了。也許是我多心，但我覺得似乎這些細節上的變化似乎印證着中央態度的變化的徵兆。美國似乎非常不適應這些變化，也反映在中國最近幾次的高層會議上，他們沒有做好這樣的準備，應變有點僵硬。
西方的主心骨，毫無疑問是美國。美國實際上最有效的武器，就是所謂的軟實力。通俗點，就好像黑社會老大的名氣。 但這最強的武器，同時似乎也是最大的弱點。就好像黑社會老大英雄一世，往外一站，無數粉絲望風拜伏。可一樣很多小混混整天琢磨着砍他一刀謀個出位。而身居上位着要做的就是避免這樣的直接衝突，以免自己的不敗神話被打破。俄羅斯的突破方向可能就是前蘇聯的一些國家。他們加入了歐美體系，可未必得到了相應的政治經濟地位。內部親俄勢力眾多，而俄羅斯本身也熟悉他們。我覺得在這個理由的基礎上，俄羅斯是不會輕易放過烏克蘭這麼好的一個靶子。它需要通過烏克蘭教育其他國家，親西方未必就是免死金牌，我一樣可以任意踐踏你。 中國的突破方面應該就是南海跟東海了。這幾個方向對中俄來說都是主場作戰，資源充足，可以長期的玩下去。
至於老美，它是不希望發生直接衝突的，這些地方如果發生了衝突，比如西方派兵進入烏克蘭，我覺得對美國負擔壓力都太大。它總不能核平俄羅斯。 無論是軍援，禁飛這些手段在烏克蘭直接跟俄羅斯拼的話，那是完全看不到勝利的希望的。俄羅斯邊境有大型雷達，設備的支援。運送武器，裝備，人員，成本低。不要跟我扯什麼f22，空中隱身在有科技實力的大國地面大型雷達下根本就是一盤菜。從電子學角度來說，雷達功率增加一倍，隱身的雷達反射面積必須要以平方根縮小才能維持同樣的探測距離。這是物理學基礎決定的。而且電子探測手段直接跟設備尺寸相關。飛機再牛，尺寸是不可能變大的。科技的進步是相對有限的。主場的優勢在常規戰役下遠遠超越了美蘇，美中的科技代溝。在東海，中國的主場優勢是明顯的。南海的話，還需要經營一段時間，營造主場優勢。所以中國可以直接在東海劃防空識別區，可以徹底不理會日本，美國的小算盤。但是在南海，我認為中國目前還是有很大的問題的。中國在保持外交靈活前提之下必須堅定不移地填海， 造島。
美國的算盤應該還是利用軟實力，占領輿論制高點，通過外交黨同伐異，禁運，制裁這些手段來達到不戰而屈人之兵，宣示自己的力量，利用內部的狗糧製造社會動盪甚至政變機會。無論怎麼說， mh17最後，只能雷聲大雨點小，最多再加上點制裁項目。不可能導致所謂的”第3次世界大戰“。同時我也不認為俄羅斯會吃掉東烏， 這樣得不償失。這樣基本上是幫助美國達到它的戰略目的。即使一定要吃，也要在打破了美國軟實力的神話之後。
|
