安倍真是一個有國際想象力的奇葩，只是這個奇葩的想象力全都用在了狹隘的小聰明上。安倍拉攏朝鮮，在中韓元首互訪之時，實現了多年未能實現的政治和解，解除了部分日本對朝制裁，雖然這些制裁措施的解除只具有象徵意義。
    日本民族是一個只講究利害得失的民族，哪怕利再小，也要去全力博取。安倍把日本民族的這種蠅頭小利情結髮揮到了極致，哪怕只要能象徵性的噁心一下中國，現在的安倍政權也會不惜工本的全力以赴的去做。

日本首相安倍

    日本拉攏朝鮮真有戰略意義嗎?特別是當中日嚴重敵對時，並且，韓日也處在瀕於嚴重對立的狀況之下，日本能夠成功的拉攏朝鮮去與中國形成對峙格局嗎?
    儘管安倍政權不遺餘力的與中國對抗，但這種對抗意識能以飢不擇食寒不擇衣的方式，囫圇吞棗的對中國亂拳相加嗎?顯然，安倍政權正在走向慌不擇路飢不擇食的急躁境地，隨意拉攏朝鮮參加反華同盟無異於痴人說夢。

你說啥？

    但色厲內荏的日本政府不這樣說，中國國內面目模糊的眾多人士也不這樣說，它們居然認為安倍走出了一步出神入化的好棋，至少是殺了中美俄韓一個冷不丁的回馬槍。
    這種觀點有點像是紙上談兵，或是在議論一場全是假人聚在一起的兵棋推演。按照這種不講質量戰術層次的觀點，似乎安倍馬上就能手到病除，一舉化開朝韓半島數十年的千里冰封。
    安倍此舉不僅冒充了聰明的一休，似乎化解一個民族的長期仇恨僅需要一個腦筋急轉彎;安倍還冒領了中美俄三大國憑藉雄厚實力，在近70年的時間裡都沒能化解的巨大矛盾;安倍還以為可以將朝鮮置於其反華同盟的麾下，取得對中國包圍圈的關門戰略的最後勝利。

顯然，這只能證明安倍政權太幼稚了，其外交戰略完全建立在虛幻的想象之上。
    朝鮮半島中的朝鮮被夾在中韓之間，而且在靠近中國一側，老實說，朝鮮的安全戰略幾乎沒有發揮的空間，除非中國突然出現國家自控能力的失控。

朝鮮除了導彈 還有難得一見的夜景

    朝鮮不僅在地理位置上不可能有脫離中國，甚至自由選擇對抗中國的戰略餘地;而且，朝鮮還沒有在經濟上、安全保障上的同樣餘地;今天，中國已經不再是一位木訥的痴漢，絕不會容許朝鮮在中日之間干出出格的事來。
    安倍拉朝鮮對抗中國完全就是自不量力。當朝鮮大米不夠吃的時候，燃油和煤炭緊缺不能過冬的時候，受到自尋煩惱而與美韓劍拔弩張的時候，內部出現權力鬥爭而倍感孤寂與如坐針氈的時候，試問日本能幫得上朝鮮什麼呢?還真是幫不上什麼忙

安倍積極拉攏朝鮮

    如此，朝日聯盟對抗中國能成立嗎?朝鮮有跟中國發生直接對抗的本錢嗎?特別是在韓國與中國成為經濟、命運以及外交共同體之後，朝鮮還有這樣的本錢與餘地嗎?
    在東北亞，中日博弈的宿命就是，中國可以拉走韓國，只要政經與軍事安排能夠協調中韓兩國，中韓就能成為相安無事的，默契的好鄰居;而日本卻不能拉走朝鮮，做做姿態是可以的，等金三發熱的腦子冷靜下來一想，馬上就會覺得不對頭咯!

朝鮮一直以來的確想與美日拉上關係，想擺脫對中國的過大依賴，但是，宿命這玩意就是這樣，想歸想，該怎麼辦還得怎麼辦，屁股決定腦子，而絕不是相反。
    朝鮮的政體再怎麼折騰也是美國的敵人，朝鮮要想靠美日發財，就要忍受隨時被顛覆的危險;朝鮮要想背靠山姆大叔，與中國搞對抗，其處境比現在的越南還要慘。

中國援助朝鮮，最後餵出個白眼狼

    朝鮮輸不起與中國對抗所必然會面臨的政治、軍事、國家安全、經濟甚至糧食等基本食品保障上顛覆性的巨大風險，這對於一個極其不穩定的政治體系來說，無疑是一場生死攸關的噩夢，金三會自覺自愿的去做這樣一場噩夢嗎?

習近平訪問韓國

    同樣，中韓之間的最大公約數也只是相安無事與友好相處，並極力迴避各自加入相互對抗聯盟，但很難實現兩者之間的同盟關係。顯然，這安倍病急亂投醫的浮躁在朝鮮半島上，以胡作非為的亂搞拉郎配和想跟中國交換場地碰碰運氣，是不會有啥善果的。

朝鮮民眾眼中的中國竟是這樣的:差距太大了

韓國媒體和韓國統一文化研究院今年1月至5月對100名朝鮮民眾進行了深層次採訪和調查。其中76人認為中國是朝鮮“最親近”的國家，只有19人認為韓國和朝鮮最親近。認為中國“最親近”的人說：“朝鮮人都把中國視為兄弟。都是社會主義國家，而且做了很長時間的鄰居嘛。兩國一起參加了上世紀50年代的朝鮮半島戰爭，現在朝鮮也得到中國很多幫助。”

    據分析，朝鮮民眾將中國視為“兄弟”或“朋友”，除了因為兩國都是社會主義國家之外，還因為朝鮮開發核武器後在國際上越受到孤立，經濟越面臨困境，對中國的依賴也越來越高。一位普通朝鮮人道出了真心話：“如果沒有中國，我們都得餓死、凍死。吃的、穿的都來自中國。”

    這項由韓國媒體和智庫組織的採訪、調查，是否真實地反映朝鮮民眾對中國的態度，我們不得而知。不過，有一點卻是無容置疑的，國家間的關係，自然是受到國家利益、價值觀念以及傳統關係等多種因素影響，而在民眾間形成的親和力，無疑也是其中的重要因素，並能對雙邊關係起到一定作用。

    事實上，朝鮮民眾對中國援助的評價是很高的。中國每年政府報告中只會提及產值和財政收入，至於像援助朝鮮數量多少這樣的問題，大家無法知道。我們僅從一些機構公布的數據中略知一二。彼得森國際經濟研究所披露的數據顯示，從1990年到2005年的15年間，中國對朝鮮援助就可能高達15億至37.5億美元之間，這約合當前西~藏半年的GDP。

朝鮮民眾

  儘管如此，朝鮮對中國的援助只管接收，但很難聽到朝鮮官方的感激之情。對於中國來說，朝鮮更像是被嬌慣壞了的親戚，甩不掉離不開也愛不起來，朝鮮則可以利用“親情”把中國當搖錢樹，當庇護神。

    這與朝鮮民眾對中國的友好態度形成鮮明的對比。再說，雖然中國的援助是朝鮮的命門，但是由於朝鮮官方奉行的“先軍政策”，許多朝鮮民眾卻並未在援助中得到實惠。這焉能不讓夢想喝一口肉湯而不可得的朝鮮民眾感到寒心呢。

   更出人意料的是，朝鮮官方今年4月發出名為“要拋棄對中國的幻想”的內部公告，批評中國是“和美國站在一邊的惡鄰”，下令企業減少對華貿易往來，改為跟俄羅斯進行貿易。

    近幾年來，儘管中朝關係時冷時熱，麻煩不斷，但是，朝鮮將中國視為“惡鄰”並在內部以公告形式發布，這還是第一次。這或許是朝鮮對中國政策變化的一個風向標——以金正恩為首的朝鮮領導層已徹底顛覆了中朝兩國關係的性質。

    自從金正恩擔任朝鮮最高領導人後，做出的一些不合常理的事情。2013年初，朝鮮放出將進行核試驗的風聲後，中國表明其反對立場。為阻止朝方的行動，中方派出多名高官赴朝勸說，但是，沒有收到任何效果。朝鮮不僅對中國的勸說不屑一顧，反而選擇在中國2013年大年初三（2月12日）進行核試驗。這表明，金正恩政權不珍視與中國的關係，對中國沒有絲毫的尊重。

    深入分析朝鮮的所作所為，我們會發現金正恩的基本脈絡：他顯然是藉助核試驗、發射導彈等一系列動作向世界表明，朝鮮正在建設強盛國家，他不再對“朝核六方會談”感興趣，這不是心血來潮的義氣之舉。特別是中國越強調在六方會談中的作用，朝鮮越是會覺得自己的命運掌握在別人手中，就會越做出一些讓中國失望的事情。

    關鍵是，朝鮮官方做出對中國不友好的舉動，甚至將中國視為“惡鄰”，這是中國不能接受的。本來，中國與朝鮮民眾之間有很好感情基礎，中國也需要朝鮮，因為有一個能幫忙的鄰居，總是比孤家寡人好多了。

    但中國絕對不需要“惡鄰”，就宛如今天的菲律賓、越南，其無賴行徑讓人生厭。如果朝鮮官方對華不友好持續下去，將會對中國的國家利益造成威脅和挑戰。

朝鮮民眾

     朝鮮竟要支持台灣 鄧小平一句話金正日慫了

     金日成為什麼會給鄧小平點煙？如果一個孩子回答：小平爺爺忘帶火了。如果一個中國人回答：套瓷唄，朝鮮這麼個彈丸小國，就靠吃咱中國的皇糧，金爺能不孝敬鄧爺。

朝鮮民眾

如果讓美國總統回答：我早知道他們是一夥兒的。如果讓古巴卡斯特羅回答：吃人家嘴軟，拿人家手短，這苦衷我請楚，也吃了，也喝了，也拿了，不點行嗎！如果讓日本小泉前首相回答：解決綁架日本人問題，不會象點根煙那麼容易。

中朝兩國的關係是同志加兄弟的關係，兩國領導人就像走親戚一樣，經常來往，商量問題，交流情況，互相支持。鄧小平為鞏固與發展中朝友誼而不遺餘力。為此，他一生曾四次訪朝。

   1982年4月27日，鄧小平和胡~耀~邦內部訪問了朝鮮，同金日成舉行了多次會談，表明中國高度重視與朝鮮的傳統友誼，定格為“特殊的國與國之間”的關係。那時鄧小平已78歲了，這也是他最後一次出國訪問。

    鄧小平訪問朝鮮結束時，金日成到車站送行。198~9年11月5日至7日，應中~共中央邀請，金日成對我國進行非正式訪問。當金日成乘坐的專列抵達北京 時，鄧 小平同江~澤~民、李鵬等前往車站迎接。金日成看到85歲高齡的鄧小平還親自出馬到車站迎接他，十分感動，快步上前，和鄧小平緊緊擁抱。

金日成為鄧小平點煙

   鄧小平還向金日成介紹了中~共中央總書記江~澤~民同志的情況，說：“江~澤~民同志這四個多月的中央工作很紮實，而且這個人比較民~主。”雙方各自通報了國內情況， 並就進一步發展中朝兩黨、兩國之間的友好關係和國際形勢等共同關心的問題交換了意見。金日成對中國共產黨和中國人民堅持四項基本原則，堅持改革開放，為建 設具有中國特色的社會主義而進行的努力表示堅決支持。

金正日訪華

鄧小平對朝鮮勞動黨、政府和朝鮮人民為爭取祖國自主和平統一、緩和朝鮮半島局勢而進行的鬥爭表示堅決支持。這是鄧小平和金日成的最後一次會面。

    此前不久，鄧小平於9月4日向中~共中央政治局提出辭去黨和國家軍委主席的最後一個職務。11月6日，鄧小平和金日成舉行了會談。老朋友相會，格外親切。鄧小平對金日成說：“我們是朋友之間的來往，所以一般的禮儀都可以簡化。”

    “是的，簡單一點。”金日成完全同意。“我們的關係確實不一般，”鄧小平說，“今年除了一些重要的國家首腦來華時我出來見見面以外，其他一般就不見了，也不出席宴會，也不去機場，也不經常出面談話。”鄧小平告訴金日成：“我們今天開始開中央全會，有兩項議程，其中一個就是批准我退休的請求。這個事情我做了多年的工作，這次列入了議事日程，已經取得政治局和政治局常委會同志們的同意。

在中央委員會中還要做一些工作。這個問題我至少提了七八次，每次大家都不贊成，沒有辦法，所以十三大我來了一個半退，就是不進入中央委員會，只保留一個中 央軍委主席的職務。現在是我退休的時機了。我在這個時機退下來最好。”鄧小平因何事與金日成父子交惡？在20世紀七十年代以前，學術界關於朝鮮半島歷史似 有兩大顯學：一是北朝鮮政權研究；一是韓國史論研究。

    但時移世易，風向亦趨逆轉，中朝友誼億口傳，至今 已覺不新鮮。近20年來，當意識形態的光環遜位於國家利益，中朝唇齒相連的讚譽已成為一種傳說，當年汗牛充棟、韋編三絕的金日成親華愛華的歷史文獻，還能 存留下來不失價值的，恐怕多是那些事兒因人論人因事論事的考證

    而與之形成鮮明對比的巴基斯坦，這個與中國社會制度迥然不同的國家，自中巴結盟以來，直到今天，與中國的感情遠超於意識形態而全天候親密友好，患難與共、 知恩圖報，不離不棄。這是很多人都很迷惑的地方。不同的社會制度，為何巴基斯坦是我們的巴鐵？而同一社會主義陣營的中朝關係，曾經用鮮血凝成的友誼，為何 到了今天卻同床異夢，隔閡日益加深了呢？

    客觀的說，提到這個課題，少不了談及中國的曾經掌舵人鄧小平與他們的情感變遷史。回顧鄧小平的一生,就筆者考證所及,他無論在朝鮮半島北方,還是南方,都 曾受到人們的無比的尊敬。

金正日訪華

 他一生也確實為朝鮮半島的和平與穩定做出了傑出的貢獻。鄧小平也曾身體力行，為鞏固與發展發展新中國第一代領導人（尤其是毛主席 與周總理）精心培育的中朝友誼而不竭餘力。更重要的是,在大型活動結束後,金日成特別提出,希望與鄧小平單獨會談,目的是在中國領導政權交接之際鞏固中朝 關係。為此，在金日成的苦心安排下，鄧在咸 興受到8萬群眾的夾道歡迎！

    1982年4月,鄧和胡~耀~邦訪問朝鮮,表明中國高度重視與朝鮮的傳統友誼，定格為“特殊的國與國之間”的關係。那時鄧小平已 78歲高齡,亦是他最後一次出國訪問。此後，兩國關係日見微妙。標誌性事件是中韓關係開始出現解凍與接觸，不過，凡有較大的行動，中國給足朝鮮面子，鄧小 平都責成外交部主動向朝方解釋與通報。

    他一生四次訪朝，四次赴朝意義各不同。第一次去平壤是1962年,他當時是中~共中央總書記（不是中~共中央主席）,奉命率領中~共代表團參加朝鮮勞動黨第三次 全國代表大會,受到熱情的款待。

金正日和盧武鉉

金日成單獨會見了他,在與他舉行了親切友好的會談中建立了私人感情；第二次去平壤是秘密之行,那是1964年春天,赫魯曉 夫已經下台,蘇共召開了三月會議,如何看待蘇共的走向,是擺在各國共產黨面前的一個問題。此次訪朝與金日成交換意見，儘管分歧嚴重，但不足影響兩國深刻的 友誼。

    第三次訪朝則是鄧的再度復出，時間是1978年9月9日,是朝鮮國慶30周年,亦是毛主席逝世兩周年紀念日，當時，金日成很重視鄧小平的來訪,活動中一直把他安排在自己的身邊。

    1992年中國與韓國談判建交前夕，蘇聯和東歐發生巨變，金日成權衡利弊決定最後一次正式訪華,除北京外,還去了山東、南京。當時鄧小平已辭去要職，因年事日高,早已不再會見外國客人,但對金日成訪華仍是高度重視，他還是破例會見，以修補兩國裂痕。

    金正日攙扶着鄧小平沒料到，會談表面上取得是建設性發展，實際上關係更趨惡化。因為韓國當時是亞洲惟一和台灣建立外交關係的國家，鄧小平為了改革開放，為了更好的解決台灣問題，決定和韓國建立外交關係。

    但是這個消息對金日成是一個毀滅性地羞辱。金日成要面子更要里子，他不得不向鄧強硬交涉:“既然你想和我們的共同的敵人韓國建立外交關係，那麼朝鮮可以和中國的敵人台灣建立外交關係嗎？”鄧小平很強硬:“你們要是和台灣建交那麼中朝則斷交！”

 習主席主席7月初的訪韓之行是其上任以來首次單獨訪問一個國家，可見對中韓關係的重視。

    這次訪韓，不僅加強了兩國的經濟關係，也大大提升了兩國在政治、國家安全、文化交流的密切聯繫，中韓關係之親密又更上一層樓。相比之下，中國在對金正恩訪華要求表現得十分冷淡，中國在處理中韓和中朝關繫上，親疏立現。

    在外交中，判明誰是自己的朋友，標準當然很多，尺度也各不一，但有一點可以確立，那就是利益原則——用丘吉爾的話來說，就是“沒有永恆的朋友，只有永恆的利益”。那麼，在和平環境中，什麼才是國家最大利益之所在呢？貿易！

    之所以這樣說，是因為在現代社會，國與國之間的國際貿易對參與貿易的國家乃至世界經濟的發展的作用，實在太巨大了。

    具體說來，起碼有以下幾方面表現：首先，它調節各國市場的供求關係。調節各國市場的供求關係，互通有無始終是國際貿易的重要功能。

習主席和韓國總統朴槿惠

    其次，國際貿易促進生產要素的充分利用。在當今世界上，勞動力、資本、土地、技術等生產要素在各個國家的分布往往是不平衡的，有的國家勞動力富餘而資本短缺，有的國家資本豐裕而土地不足，有的國家土地廣闊而耕作技術落後。

    再次，國際貿易可以發揮比較優勢，提高生產效率各國參與國際貿易的重要基礎是比較利益和比較優勢。利用比較利益和比較優勢進行國際分工和國際貿易，可以擴 大優勢商品生產，縮小劣勢商品生產，並出口優勢產品從國外換回本國居於劣勢的商品，從而可在社會生產力不變的前提下提高生產要素的效能，提高生產效率，獲 得更大的經濟效益。

    最後它還可以提高生產技術水平，優化國內產業結構和提高財政收入。在當今世界，各國普遍通過國際貿易引進先進的科學技術和設備，以提高國內的生產力水平，加快經濟發展。同時，通過國際貿易，使國內的產業結構逐步協調和完善，促使整個國民經濟協調發展。

習主席和韓國總統朴槿惠

    韓國比朝鮮更值中國交往的三大理由:差距太大

    在中韓建交之前，多數中國人喜歡朝鮮，對韓國則相對隔膜。如今，中國的韓粉數量十分巨大，朝粉還剩下多少，沒辦法搞到具體數字，直觀的感覺是，越來越少了。

    很多朝粉不相信朝鮮像日韓媒體渲染得那麼糟，就借旅遊的機會參觀朝鮮，試圖找到一些讓自己繼續喜歡朝鮮的證據，遊覽完畢之後的感覺是，朝鮮的現況比日韓媒體渲染的還要糟糕。

    朝鮮官方對境外遊客參觀內容限制很嚴，問題是，朝鮮的衰敗形象已經表面化，很難掩蓋得了。

    韓國吸引中國粉絲的利器，是韓劇。很多女性通過韓劇，喜歡上了韓國，帶動了赴韓旅遊業，每去韓國旅遊一次，對這個國家的好感就會增加一些。

    據媒體報道：“趙允旋提到在中國人氣火爆的韓劇《來自星星的你》，並說，可以讓習主席使用星星字樣的開瓶器，彭女士使用花字樣的開瓶器。******說，我和女兒一起看習主席年輕時的照片，覺得很像《來自星星的你》的主人公都敏俊。”

這一說法，一下子拉近了韓國人和習主席的距離。韓聯社將******此舉稱之為軟外交。

    《來自星星的你》中的都教授，迅速成為聯繫中韓人民感情的溫情紐帶。相比而言，朝鮮人則很難拍攝出這種讓全世界觀眾喜歡的好劇，更難塑造出都教授這樣溫情脈脈的儒家文化味道濃厚的青年男神形象。

習主席和韓國總統朴槿惠

    因此，在文化合作方面，韓國是一個值得合作的好夥伴。相反，朝鮮人能拿出影響力夠大分量夠重的文化作品與中國談合作嗎？

    經濟方面，中國與韓國合作更有利可圖。韓國的人均收入逼近發達國家水平，國內市場規模不容小視，足夠容納很大數量的中國產品。

    韓國人的商用科技水平，也遠遠超過朝鮮。朝鮮到目前為止，還沒有一個走出國門的知名品牌產品，韓國人的名牌商品，如三星手機，則早已進入中國的尋常百姓家。

    朝鮮呢？國民收入很低，基本上買不起境外產品。政府買得起，但又習慣了向中國無償索取，還尚未習慣與中國在很多領域正常交易，就算想正常交易，朝鮮人手裡 有足夠支付的美元嗎？支付朝鮮貨幣？中國人會收嗎？因此，朝鮮市場只能說有待開發，潛力無限。朝鮮能給中國什麼呢？恐怕除了一些礦產品，就沒其他好貨了 吧！

    外交方面，韓國人更容易交往。韓國人普遍具有國際化視野，一般會遵守國際規則，相對而言，遵守協議的記錄，要比朝鮮良好。

    朝鮮因為體制問題，決策機制不科學，就容易一朝天子一朝政策，很多政令就容易改變，信用記錄就相對較差。韓國人手裡美元充足，也不會奢求免單進口中國的糧食之類消費品。

    在抗美援朝時期，導彈等遠程攻擊技術尚無法大規模使用，還需要靠陸戰士兵攻堅，朝鮮對中國就可以起到針對美日“戰略緩衝區”的作用；如今呢？按照海灣戰爭或者伊拉克戰爭模式考量的話，戰略緩衝區就成為了一個陳舊的概念，基本上不再具備實際意義。

    今後，中國和韓國之間的貿易，可以直接用人民幣結算，這讓美國方面很緊張，為啥，因為中韓貿易額很龐大，單單2013年一年，雙邊貿易額就超過2700億美金，估計2014年有望超過3000億美金。相反，如果中朝貿易用人民幣結算，美國人會緊張嗎？才怪！

    在我以前讚美韓國的文章後面，曾經跟了一些在韓國留學經商過的網友的評論，他們講述了交往過的奇葩韓國人如何向他們表達對中國讎恨之意的例子，在華經營的 韓國廠商的嘴臉，也有一些不友善的例子。問題是，中國不也有很多人充滿仇恨地將韓國人稱作棒子嗎？這都是個案，不足作為否定中韓交往價值的證據。