美國金融市場：崩盤再次來襲？

（德國之聲中文網）七月初的紐約股市有理由歡呼：道瓊斯指數達到了歷史性的17000點，災難性的金融危機似乎淡出了人們的視野。很多人說，這是不對的。2008年引起金融系統崩潰的是危險的金融衍生品，而如今造成崩盤的可能是金融市場本身。

警告者的論點是：金融市場已經不再僅由大型股票市場組成，而是分割成了很多小市場。這加大了監督調控的難度。例如，所謂的"暗池交易"（Dark Pools）--買賣雙方在普通證券交易所以外的非公開平台進行交易。這是銀行、保險和對沖基金們的平台。在"暗池交易"中，買賣意向都不會向公眾披露，人們能了解到的只有交易結果。

分裂的市場

15%的美國證券交易已經演變成為"暗池交易"。再算上"暗池"外的其他交易平台，可以看到，交易市場是多麼的四分五裂。除了常規的13家證券交易所外，僅美國目前就有大約50個其他證券交易平台。據分析估測，大約50%的證券交易在這些平台進行。而其他平台上的交易量越大，普通證券交易所的影響力就越小。

紐約哥倫比亞大學教授科菲

科菲（John C. Coffee）是紐約哥倫比亞大學的教授，他曾為美國證監會（SEC）提供諮詢工作。科菲強調，"暗池交易"始終具有其合法性，其目的是保護大投資者，避免他們的買賣意向過早被公開。然而科菲也警告，"暗池"的保護也造成了一些不良結果。他說，"我們對於暗池中的實際操作情況了解太少，我們需要更多的透明度。"

更難監控

"了解太少"也就意味着監控太少。紐約最高檢察長目前正在調查英國巴克萊銀行涉嫌在"暗池交易"中不法操作一事。巴克萊銀行為增加私人交易平台成交量，向顧客隱瞞高頻交易等事實。科菲擔心，在"暗池交易"中，高頻交易者將比其他市場參與者更早地獲得信息，從而占據優勢。他說，在"暗池交易"中，沒有理由讓某幾方享受特權，市場需要更高的透明度和更好的規則。

美國證監會主席懷特（ Mary Jo White）在不久前提出警告，"暗池交易"可能給整個市場造成威脅。分析師達普（Larry Tabb）也表示，證券交易的分散導致監控變得更難。這和數字化、交易加速一起，導致更多隱性風險。

達普說，在一個分裂的市場上，調節變得比在原先集中的市場上更難。"如果還將交易向多名發盤人開放，就更難理解這些交易之間的聯繫。如今，電腦逐漸代替真人操作，那麼面對着數百台電腦，就愈發難理解這些電腦在市場上的所作所為。"

新的"閃電崩盤"？

2010年的"閃電崩盤"證明了這一切可能只需要一眨眼的功夫。當時，道瓊斯指數在短短數分鐘內跌了近1000點，創下華爾街交易日歷史上的最大跌幅。造成股指"跳水"的正是那些高頻交易者的大量賣出。如何避免新一輪的閃電崩盤，目前還不得而知。

金融分析師達普

除了結構性問題外， 上次危機罪魁禍首之一的金融衍生品問題如今再次顯現、增加。科菲批評道，金融危機以來形成的調節機制，目前尚未經任何一次重大考驗。其中很多還沒有開始實施，另一些則遭金融業說客們的阻撓。

"新危機的種子已經播下"，科菲說。奧巴馬政府的改革本是朝着正確的方向邁進，然而這些改革又被稀釋。目前真正實施了的新規只有一半。

通過暫停交易"緊急剎車"

儘管存在着結構問題，分析師達普並未預言會出現新一輪危機。相反，他對市場持有樂觀態度，稱市場目前非常適合投資。他承認，市場變化很快，人們需要很多技術，但是所有這些付出最終調節了價格，"我不認為近期會出現真正的崩盤"。

另外，一旦真的發生崩盤，達普建議使用緊急制動。"如何是要避免崩盤，那麼最好暫停交易。如果太多市場參與者同時想要賣出，那麼就將交易暫停幾秒，然而再重啟。"

在人機都想賣出，形成市場恐慌的嚴重情形下，沒人知道這招是否管用。畢竟這就是崩盤和危機的問題：誰也無法打着保票預測。當危機到來時，一切預防措施都已經來不及了。

作者：Frauke Steffens 編譯：萬方