孫子兵法給我們提供的不是制勝的手段和竅門，而是制勝的精神底蘊。

軟實力是指精神文化倫理方面的影響力和輻射力。物質對世界的改變，我們都看見了，但是思想對世界的塑造，我們卻估計不足。孫子戰略思想產生一千多年來，已對世界的兵學思想產生了不可磨滅的塑造。

早在1997年，我在美國國防大學學習時，對方贈我的第一本書，就是由本校撰寫的、裝訂精美的《孫子兵法研究》。當時美國國防大學學術主任紹爾上校告訴我，美國不少軍事院校，例如美國陸戰隊大學、陸軍軍事學院、海軍軍事學院等等，都開設了孫子的課程，很多沒有來過中國的美國軍官卻對孫子兵法侃侃而談。

當時美國正在組建數字化部隊，時任美國陸軍參謀長雷莫說：“數字化系統非常複雜，但核心戰鬥力的實現就是回答3個問題：我在哪裡，友鄰在哪裡，敵人在哪裡。而這3個問題歸結到一點，就是孫子講的‘知己知彼、百戰不殆’。”由此可見，美國人已從孫子兵法中挖掘出最能逼近現代戰爭的一種含義。直至今日，在美國國防大學新世紀將官班閱讀書目上，第一本必讀書目是美國憲法，第二本就是孫子兵法，第三本才是克勞塞維茨的《戰爭論》。

與美國完全相反的是日本，唐服、茶道、圍棋……日本什麼都學，唯獨不學中國兵法。他們覺得中國兵法以詭譎為本，孫子兵法的奇正、虛實、用奸等思想皆出自畏敵，其核心就是一個“懼”字。這種認識並不全面。孫子兵法特別強調“勝”，孫子13篇，若去掉標點符號就是6000餘字，我統計了一下，“勝”用了82字。我覺得孫子的求勝思想是非常強的，包括勝兵先勝而後求戰，敗兵先戰而後求勝，講的就是軟實力必須有硬實力的支撐，沒有硬實力支撐，所有軟實力都建立在沙灘上。所以說孫子兵法給我們提供的不是制勝的手段和竅門，而是制勝的精神底蘊。它陶冶的是我們的制勝心理，是一種奪取勝利的堅強心態。