【環球軍事報道】據美國《防務新聞》周刊網站8月3日報道，中國7月23日成功進行的所謂“反導試驗”是又一次反衛星試驗。這是中國第三次進行此類動能反衛星試驗，令人擔心美國將不能保護其間諜、導航和通信衛星。

　　美國2049計劃研究所中國軍事問題專家石明凱(馬克·斯托克斯)說：“這一最新空間攔截試驗顯示，人民解放軍可能希望限制中國上空空間飛行的自由。”

　　據報道，中國分別於2007年和2010年進行前兩次反衛星試驗，使用的是裝載一個動能殺傷飛行器的SC-19導彈。儘管前兩次試驗均使用SC-19導彈，但實際上只有2007年的反衛星試驗摧毀了一個天基平台。2010年和今年7月23日的試驗均成功擊中一枚彈道導彈。

　　報道稱，在那顆氣象衛星被摧毀後，國際社會抱怨，中國不必要地製造了一個會危及他國空間平台的殘骸場。這可以解釋中國在後兩次試驗中為何選擇擊落彈道導彈而不是在軌飛行平台。

　　要宣稱第三次試驗使用的是SC-19導彈或另一種導彈系統為時尚早。石明凱說，這是一種“猜測性假設”，但有可能是對一種正在研製之中、將用於一種空間攔截系統——這種系統可能被稱為紅旗-26——的新型固體燃料火箭發動機進行了試驗。他說：“這種新型固體燃料火箭發動機的工程研發似乎融合了一些從去年初開始具備的令人感興趣的能力。”

　　美國國際評估和戰略研究中心的中國軍事問題專家理查德·費希爾說，在2007年的試驗後，軍方也許在努力讓人產生它還在試驗一種較低高度反導能力的印象、藉此掩蓋其反衛星計劃。費希爾說：“也可能是，SC-19導彈同時具有反衛星和反彈道導彈能力。”

　　報道稱，並非所有人都相信中國在研發反彈道導彈系統。美國科學家聯合會核信息研究項目主任漢斯·克里斯滕森就是其中之一。

　　他說：“第一個論點是，考慮到美國和俄羅斯多年來在相關活動中遇到了巨大挑戰而且不得不投入巨額經費、但只取得了部分成功，中國為何要投入精力和金錢研發一種反彈道導彈防禦系統？”他說，中國工程師突然間就設法克服了這些挑戰——部署一個有效的反彈道導彈系統似乎是非常不可能的。

　　克里斯滕森說，他的第二個論點是，中國作出研發和部署一個反彈道導彈系統的決定似乎與中國反對美國在太平洋地區的導彈防禦計劃這一廣為人知的態度相矛盾。他認為中國的導彈防禦系統不能對付先進和龐大的美俄核導彈力量。

　　費希爾認為，中國在同時實施反衛星和反彈道導彈計劃。也有可能是SC-19導彈同時具有反衛星和反彈道導彈能力，正如2007年和2010年的試驗所顯示的。費希爾說，紅旗-19和紅旗-26系統可能具有與美國末段高空區域防禦系統相似的能力。他說，還有關於北京試圖採購俄羅斯S-400防空系統的報道從中國傳出。

　　克里斯滕森說，中國有足夠的資金可用，而且似乎已批准實施眾多具有風險的高科技計劃。他說：“令人感興趣的問題是，中國研發反彈道導彈技術是為了部署本國的防禦系統還是為了更好地了解和擊敗其潛在敵手的導彈防禦系統。”

　　費希爾說，更大問題可能在於，在將近30年來不停地“厲聲訓斥”美國導彈防禦計劃的同時，中國卻一直在研發本國的彈道導彈防禦系統。

　　他說：“現在我們知道，中國的第二次反彈道導彈和反衛星計劃始於20世紀90年代初。凡此種種，均削弱了中國就戰略核問題所發表的任何言論的可信度，除此之外，華盛頓如今還不得不面對如下事實：在21世紀20年代，美國將面對一支規模更大、能力更強、而且包括積極導彈防禦力量的中國核導彈部隊。”