李光耀批台灣要完 灣灣急了眼

卡巴防線

發表於：2014-08-11 16:45

　「新加坡之父」李光耀最近出了一本新書《李光耀觀天下》，縱論世局，臧否人物。「天下文化」中譯本全書三百六十頁，談中國、談美國、談歐洲，亞洲連緬甸都有專章討論，卻未着墨台灣，只在中國大陸的章節里偶見台灣的名字。新加坡和台灣是當年「亞洲四小龍」的同班同學，台灣可能還是班長。李光耀曾自承，得到過台灣的幫助。他與蔣經國私交甚篤，星國空軍在台受訓，據說李太夫人曾長期住台休養，所以李光耀前後訪台廿五次之多。但大夫無私交，國家關係與私人友誼不能長期並存。

　　幅員和人口都和台北市相若的新加坡，當年被馬來西亞一腳踢開時，連飲用的自來水都成問題，很少人相信新加坡可以存活。但李光耀使它活下來，而且活得很好，從第三世界爬升到第一世界，在第一世界也是名列前茅。李光耀每有發言，全球菁英都注意傾聽。美國前總統布什稱頌《觀天下》這本書：「對於在亞洲乃至世界各地發生的事件，我同許多其他領導人一樣，經常聽取李光耀明智而且總是坦誠的看法。他不斷探索的頭腦、敏銳的分析和戰略性的視野，使新加坡成為世界一股獨特力量。這本書蘊藏的智慧和對人性的洞察，將受未來領導人珍惜。」

　　開發中國家，包括大陸和台灣，都曾努力研究新加坡的成功之道。其實李光耀一點也不藏私，他在回憶錄、演講和《觀天下》這本書裡，一再重複新加坡建國有成的兩大支柱：

　　第一是統一語言並與國際接軌。新加坡人口華族占百分之七十以上，李光耀本人也是華裔，建國之初有人提議以華語為國語，李光耀堅持以英文為通用語文，學校一律用英文教學。他也反對把華人的方言如廣東話、閩南話等等，列入學校教程。這樣就順利和世界接軌，使新加坡具有堅強的國際競爭力，也避免因華人說不同方言而把社會撕裂。

　　反觀台灣，在公交車和捷運上，用四種語言報告下一站站名。先是國語，接着是閩南語、客家語和英語。有時車已到站，尚未說完。但在台灣這種複雜的社會背景下，誰敢提議精簡?語言政策是國家大政方針之一，舉一反三，其餘可思過半矣!

　　李光耀認為成功的第二大因素，是開放社會。新加坡腹地小，沒資源，必須對外開放，吸引外人投資，外資把技術、管理和市場帶進來。而且新加坡鼓勵移民，以彌補島國人才和人力之不足。

　　而台灣呢?鎖國。外人沒有投資機會。人才進不來，連大陸學生都在排拒之列。現在台灣的技術人才，反而向外移民了。

　　李光耀還有幾句話，我們聽了不知是何滋味。他說，新加坡如果推動真正的兩黨政治，則必然「走向平庸」。因為「最優秀的人才不會選擇從政，參選得冒很大風險，競選活動會變得非常不文明，甚至卑鄙惡毒。」台灣正以民主政治自詡，這話聽來十分「反動」。但是看看台灣今天的局面，豈僅「平庸」而已。也只有「平庸國家」的外交部長，會鄙夷新加坡是個「鼻屎小國」。

　　李光耀《觀天下》，他的「天下」已無台灣。其實，台灣僅有的一點「昔日輝煌」餘光，也漸漸暗澹了。《華爾街日報》日前發表評論，認為台灣「自甘落後」(Taiwan leaves itself behind)。國家的危亂與困局，有多少人在意?政客不知亡國恨，立院猶自鬧翻天。

　　南朝丘遲《與陳伯之書》：「將軍魚游於沸鼎之中，燕巢於飛幕之上，不亦惑乎!」台灣的沸鼎飛幕之危，大家應該警惕了吧!

　　台灣網民評論：

　　47 樓ms96發言於2014-08-08 19:20:13

　　當中國強盛,星島正蘊釀華語為第一語言,他們隨時做準備着…..台灣要先回到祖宗文化,腦筋正常後,可以分十大縣市,充分發展,是大有可為的.

　　46 樓z789003yy發言於2014-08-08 19:12:22

　　倒退的台灣，始自李登輝的錯誤政策，及阿扁的鎖國自大!!!這就是台灣共業，就等着被大陸收回而已～～～

　　45 樓BillingGo發言於2014-08-08 18:02:09

　　李光耀說，新加坡如果推動真正的兩黨政治，則必然「走向平庸」。因為「最優秀的人才不會選擇從政，參選得冒很大風險，競選活動會變得非常不文明，甚至卑鄙惡毒。」其實，台灣現在的內閣，從總統以降，幾乎都是長春藤名校博士出身，在台灣出身台清交的”最優秀人才”，結果治國一蹋胡塗。美國總統歐巴馬、小布什都出自名校，施政風評都普普;反而出身小區大學的里根總統至今令人懷念不已。谷歌過去專收長春藤名校畢業生，近年來依據嚴密的數據分析，發現非名校出身的反而表現更好，人資招募已經大變動，改為更實際的做法。至於李光耀的天下沒有台灣，其實豈止如此? 連日本、韓國、俄羅斯都不在裡面。菲律賓也沒有。基本上他關心的事是跟新加坡有關的中美兩大競逐南亞的強權，以及印度等南亞國家，東北亞不在他的關心範圍之內。”李光耀的「天下」已無台灣”這個標題真的事很三八。

　　44 樓swordl發言於2014-08-08 17:35:28

　　爭什麼天下?無事最好. 台灣應該好好休息養生,整理內政,彌平內部分裂.

　　好好地深化民主,強化基礎建設,提升國防武力,持續技術研發,產業升級

　　不需要沒頭沒腦地跟別人強爭.

　　43 樓BillingGo發言於2014-08-08 17:28:27

　　網上對於新加坡的語言政策，似乎有很大的錯誤見解。新加坡並非罷黜百家，獨尊英語，而是將英語、華語、馬來語、坦米爾語都訂為國語，四種語言都必須在學校教授。李光耀所作的，不過是大幅增加英語教學的時數，賦予英語優越的地位與資源而已，並沒有禁止其他三種官方語言在學校的教學。近年來，李光耀承認他的作法錯誤了，因為新加坡人在強力推廣英語數十年後，形成新加坡英文(Singlish)，又形成了新的方言。李光耀強禁方言數十年，竟然製造出一種新方言，真是始料未及。因此，新加坡又投入大量的資源來彌補這樣的事情。然而，做出抬高英語政策的李光耀總理，當年面對激烈反對他的反對黨領袖，乃是以流利的福建語(即閩南語)與之激辯三小時，令其折服。那些主張台語不用教，方言不必學的人，最好是能有李光耀那樣的能力，能以台語、客語、原住民語與反對者激辯。不過，看看檯面上的高級外省人，連國語都講不好，就知道不用想太多了。

　　42 樓chuyinliu發言於2014-08-08 17:19:58

　　歡迎搞死千萬中國人的共產黨繼續統治中國千萬別放鬆. 這樣中國人就可以活得像個人了哈

　　41 樓chuyinliu發言於2014-08-08 17:18:10

　　爬牆過來的中國人是喔你在對被你們追殺來台的中國人講話吧?好好管你們的香港.別搞不定了. 能撐50年嗎?好笑

　　40 樓haoxiao86發言於2014-08-08 17:13:07

　　天下，本無台灣。哪天台灣人懂我這話了，台灣人就得救了。

　　39 樓chuyinliu發言於2014-08-08 17:04:37 15 樓 kellygun20000 發言於2014-08-08 13:05:07

　　二十五年以前，台灣是亞洲四小龍第一，經濟成長、國民所得是亞洲首屈一指 __________________

　　這位愛說謊鬼扯蛋的的中國人不斷的在網絡上貼謊言.在這裡不斷的被我抓包

　　1980年蔣經國當總統國民所得香港5781 .新加坡4990. 台灣2363.南韓1689. 1988年(蔣經國去世.李登輝接位)四小龍國民所得香港10,667.新加坡9303.台灣6115.南韓4571美金 2000年(李登輝卸任.陳水扁上台)四小龍國民所得香港是25578.新加坡22791.台灣是14641.南韓11347美金

　　廿五年前1988年.蔣經國死那一年看看數據什麼鳥是四小龍第一了?????真是好笑老子很有耐性你貼我就貼.沒關係

　　38 樓chuyinliu發言於2014-08-08 16:38:35

　　作者先生你寫這篇就是要打李.打扁.打台灣人吧?因為你們不爽被本省人當頭吧. 怎麼不冷靜的去看清問題的癥結在哪裡?台灣在蔣經國時代的對中國三不政策.李登輝轉成戒急用忍.逐步開放… 台灣開放.但是中國把台灣來不及提升的產業幾乎全部都吸過去了. 韓國的產業發展本來就是大企業.台灣一直都是以中小企業為主. 中國開放.把台灣的中小企業幾乎都吸過去.韓國借着機會提升自己的產業. 造成今天兩百萬的台商在中國.這個比例全世界是僅有的. 台灣產業的被中國掏空.台灣的人財具失. 兩百萬台商少繳給台灣政府的稅金多少?少買的新車.少掉的消費是多少?整個台灣消失的內需市場是多少?少掉的消費稅金是多少?作者先生算看看好嗎?

　　37 樓chuyinliu發言於2014-08-08 16:36:49

　　韓國把中華文化占為己有?????老的韓國人還懂中文.年輕的完全不懂這叫韓國把中華文化占為幾有?????老子民國六十幾年就在韓國待過三個月了. 你懂韓國?

　　36 樓ms96發言於2014-08-08 16:29:36 35 樓 chuyinliu

　　韓國人沒有人認為他們是中國人,所以韓國國民所得十幾年來增加一倍多///韓國把中華文化占為己有,連孔子都是韓國人…中韓日星都是中華儒家文化,你在胡扯啥?

　　35 樓chuyinliu發言於2014-08-08 16:15:54

　　韓國是個國家韓國人沒有人認為他們是中國人所以韓國國民所得十幾年來增加一倍多新加坡也一樣

　　台灣香港都有人認為自己是中國人十幾年來經濟都是慘兮兮

　　2000年(李登輝卸任.陳水扁上台)四小龍國民所得香港是25578.新加坡23441.台灣是14641.南韓11347美金 2008年馬英九政府上台香港31686 .新加坡39383. 台灣17372.南韓19028 美金 2013 年國民所得香港38,605. 新加坡52,918. 台灣 20,958. 南韓26,205元

　　34 樓chuyinliu發言於2014-08-08 16:12:58

　　好笑怎麼不拿新加坡跟香港比啊?香港原來是四小龍之首. 現在比新加坡差一大截. 作者寫一篇文章.追一下原因如何?台灣應該跟韓國比吧?台灣被韓國超過.因為韓國沒有吃裡爬外的中國人台灣有. 作者先生.你知道原因了吧. 台灣跟香港輸給韓國和新加坡因為台灣香港有中國人. 懂了吧

　　33 樓ziehhcs發言於2014-08-08 15:51:25

　　台灣已經是個得了癌症病患，病變癌細胞就是民進黨。

　　32 樓harrisonwjchen發言於2014-08-08 15:47:41

　　也許經過一個世代的衰敗才能從新思考未來. 就從蔡英文當選總統開始吧!雖不願意但情勢比人強.

　　31 樓wangdong發言於2014-08-08 15:37:38

　　將來台灣國會給李光耀好好看!

　　30 樓kaokid發言於2014-08-08 15:34:21

　　新加坡人口華族占百分之七十以上，李光耀本人也是華裔，建國之初有人提議以華語為國語，李光耀堅持以英文為通用語文，學校一律用英文教學。他也反對把華人的方言如廣東話、閩南話等等，列入學校教程。這樣就順利和世界接軌， =============================================== 台灣人口華族占99.99%以上，所以不適合以英文為通用語文但是推廣學校用英文教學倒是很可行但怕很多大學老師上課連「念」課本都不會，上課直接播放影片 http://mag.udn.com/mag/edu/storypage.jsp?f_MAIN_ID=13&f_SUB_ID=104&f_ART_ID=528122 把方言列入學校教程本就是該檢討的事情不過設了應該也不礙和世界接軌新加坡有可借鏡者但不必全盤接收

　　29 樓ms96發言於2014-08-08 15:29:57

　　解散亂黨民黨台聯,戒嚴十年,恢復天良和歷史聖人文化,國家人民才會正常

　　28 樓ms96發言於2014-08-08 15:26:30

　　政客不知亡國恨，立院猶自鬧翻天。/// 贊

　　27 樓BillingGo發言於2014-08-08 15:16:48

　　kellygun評論新加坡是正確的。新加坡之所以清廉有效率，乃是因為保持了英國殖民時期的傳統，而用英語作國語，是保留英國文化的關鍵。但是，別忘了，這樣有效率的英國殖民政府，在二戰期間，被日軍以劣勢兵力壓倒性的擊敗，可見日本的效率與清廉遠比英國高上一截。如果以日語為國語，將比新加坡更為優異。首先，日語和華語較為接近，學習上較不困難;此外，要和國際接軌，日本有龐大的翻譯機構翻譯世界上各種新書，因此資源豐富;其三是日語只需學五十音就可琅琅上口，比華語更為簡單。二戰之後，一開始美國占壓倒性優勢，但是一、二十年內，日本就在機械與電子工業迎頭趕上，勝過美國，現在美國隱形戰機、波音飛機，如果沒有日本的精密陀螺儀芯片是不能飛的。台灣的技術來自日本居多，來自美國的甚少。台灣的土建、機械，根本就是日本規範。然而許多工程人員因不黯日語因而看圖說故事，雖然還是摸出來但是如果日語是國語，那麼台灣技術會更快進步。用日語為國語，不會發生新加坡那種祖孫之間不能溝通的問題。在皇民化後，台灣男女老少都能說日語，如藝人徐若瑄與其原住民祖母就是以日語溝通。當年沒有以日語為國語真是不可抹滅的失策!!

　　26 樓BillingGo發言於2014-08-08 14:54:25

　　如果國民黨政府來台灣推行所謂國語政策，真的是為了便於溝通的話，那麼為何不推行日本語? 當時的行政長官陳儀是日本陸士畢業，又娶日本妻，日語是標準東京音，比他那種口音的國語來說，說日語更能為台灣人了解。至於老蔣則為東京振武學校出身，一樣口操標準東京音，此是許多台灣耆老與老蔣有數面之緣者都能證明。國民政府裡頭很多人都能說日語，為何不推廣日語?當時台灣人都會說日語，說北京語的少之又少，也許只有辜振甫少爺能夠說上幾句。來台灣的兩百萬外省軍民，不少人受過日本統治，例如孫運璇，就讀日本時期哈爾濱工大，一樣能說日語。這兩百萬軍民裡頭，能說北京話的一樣少之又少，聽蔣總統、孫運璇、李國鼎、陳誠、俞國華、郝柏村這些人說話，就知道他們到死都學不會說國語。但是在日軍占領區的年輕人都會說日語，所以外省人會說日語的還是比會說國語的多很多。捨棄大多數人都會說的日語，硬推北京語當國語，根本就是自找麻煩。說穿了，恨日情結作祟。新加坡被英國殖民，都能用英語當國語，台灣沒用日語當國語就是落後新加坡的根本原因。

　　25 樓kellygun20000發言於2014-08-08 13:17:55

　　李光耀十分憂心現在新加坡年輕人要求政治開放，將撕裂社會使新加坡失去凝聚力無法進 步。他表示在新加坡最容易贏得多數選票的方式，是告訴選民「我 們是華人，他們是印度人馬來人所以請投我一票」你會不會覺得跟現在的台灣很像?事實上我覺得新加坡的一黨專政開明專制才是所有華人社會的典範.新加坡不論GDP/清廉度/競爭力/社會治安/城市建設..都是華人4地最高的.也是唯一能吸引移民的.為什麼李不肯開放民主?就是為了族群和諧.偏偏不論台灣或大陸都有族群/種族問題.台灣甚至還有統獨問題.為什麼台灣經濟最好的的時候是一黨專政時期?像台灣政黨輪替後核四停工損失千億是絕對不會在專制的中國新加坡發生.看看新加坡就知道一黨專政不必然跟腐敗劃上等號.只要有獨立肅貪機構與陽光法案司法獨立.李登輝根本不是民主先生.他民主化是為了台獨.不然也不會搞成黑金政治及撤換馬.事實上我認為台灣不應該過早民主化.至少不應該全面開放普選總統.你看看李光耀擔心的事是否在台灣全發生?台獨是假議題因為根本不可能.只是徒然虛耗空轉. 我支持新加坡中共的開明專制菁英政治.傾聽民眾意見但最後施政由政府的專家決定.台灣是民粹政治.施政要考慮選票.動不動就要公投.我認為新加坡才是中國學習榜樣

　　24 樓kellygun20000發言於2014-08-08 13:13:48

　　他也反對把華人的方言如廣東話、閩南話等等，列入學校教程。這樣就順利和世界接軌，使新加坡具有堅強的國際競爭力，也避免因華人說不同方言而把社會撕裂。當初老蔣如果沒有強制推行國語.學校禁說方言(但民間社會不禁止方言).以當時來台的各省方言南腔北調.台灣社會如何溝通?族群如何團結? 時年輕人只顧着追求小確幸，努力不足，過於安逸，心中既缺乏抱負也沒有夢想。最近看了一部史詩般的大陸電視劇《大秦帝國》，變法前的秦國積弱不振，秦孝公亟欲富國強兵，在商鞅鋼鐵般意志的帶領下，以嚴刑峻法展開了一系列影響深遠的根本改革。商鞅受到的阻力出奇地大，不過他卻能以「秦國夢」讓大家捐棄成見，緊緊凝聚了秦人的心，最後秦國才能逐步壯大。

　　23 樓kellygun20000發言於2014-08-08 13:12:09 王

　　建煊說，不懷好意的有心人士盯上公務員，隨後就是羞辱一番，「公務員被羞辱非國家之福」，「未來找人當部長，人家都不敢」。 ==>新加坡的高薪除了養廉.最重要的就是吸引人才.在台灣當官不但薪水不高.還動輒被羞辱不受尊重.長久下來吸引不到人才.絕非台灣之福~ 國家就好像一個員工幾千萬的大企業.想找最一流的人才當執行長卻不願花大錢.台灣能找到多少個張善政願意放棄千萬年薪為國服務?新加坡的總理部長月薪動輒幾百萬台幣.原因很簡單:就是養廉之外也要向民間企業挖人才.某些短視近利的人為了薪水斤斤計較以肥貓自肥角度看待加薪.最後吃虧的還是人民自己. 史亞平：學新加坡5事族群無恨、高薪養廉… 新加坡，國土面積不到台北縣的一半，人口只有台北市的1.7倍，2008年的國民所得卻是亞洲第一，近乎台灣的2倍。這樣的新加坡，有什麼值得我們學習的地方?我駐新代表史亞平觀察歸納出最值得學習的5件事：成功的族群融合政策、完善的政府育才政策、近乎瘋狂的綠化政策、聞名國際的政府效能、以法為基的高薪養廉。 5.廉能官員不貪政府擁有超高效能讓人民願意守法，法治觀念得以落實，因此星國得以有效推動廉潔政策，再佐以「高薪養廉」手段，創造出舉世聞名的「政府廉能」。「高薪養廉」早年也曾引起極大反彈，認為政府花太多錢養官，當年前總理李光耀獨排眾議，堅持以高薪吸引人才，讓最好的人才為國家服務，不被民間企業挖走;幾年下來，廉能效果顯現，現在廉能反而成為星國人最引以為傲的優點。一個『開明專制』的政權，雖然不民主，可是他高度尊重專業意見，依照學者與專家的意見來進行施政，這樣的政府治理型式好嗎?對比台灣，雖然有民主的外衣，可是政府的施政卻不按照專業意見，一切以民粹為依歸，這樣的型式又有比較好嗎?這樣的台灣與這樣的民主是否還有希望?回來台灣，打開電視機，就是一堆名嘴、民代在彼此叫罵。台灣現在民粹當道、理性消失，長期下來，台灣一定落後

　　22 樓kellygun20000發言於2014-08-08 13:10:58

　　李光耀：沒有國家支持台獨[中央社╱新加坡8日專電] 2011.10.08 09:35 am 新加坡前內閣資政李光耀表示，兩岸關係愈來愈緊密，全世界沒有國家會支持台灣獨立，中國不需要擔心。李光耀昨晚在「世界華商大會」閉幕式的對談會中，就現場有人提問兩岸關係問題，向數千位出席者發表了上述看法。他一度用中文回答，台灣有自己的打算，但中國一定要台灣回歸，10年、20年及30年後，兩岸的關係會愈來愈緊密。李光耀認為，台灣不應獨立，並強調沒有一個國家會支持台灣獨立，因此「如果我是中國，我不需要擔心」。他在對話會中，數度提到兩岸統一問題，他認為統一隻是時間問題。主持人詢問是10年、20年還是30年，他表示無法預測時間表。他呼籲中國要耐心等待，如果使用武力，就是在殺害自己的族人，那對中華民族是非常大的打擊，也將重重影響未來中國與台灣之間的關係，動武不符合中國利益。對話主持人，新加坡報業控股副總裁胡以晨提問，在兩岸問題上中國若動用武力，美國是否會介入?李光耀認為介入的可能性低，因為台灣是中國的基本核心利益，但美國視為次要利益，是有很大的不同。他表示，重點是美國看到中國軍事力量不斷增強，可預測未來10年、20年後會到達什麼樣的情況，因此美國會有自已的盤算。

　　21 樓kellygun20000發言於2014-08-08 13:10:19

　　新加坡講華語運動進入第35周年，新加坡總理李顯龍強調會繼續推行雙語政策，他說，民間呼籲放寬方言政策的想法並不務實。講華語運動是新加坡前總理李光耀在1979年發起，原先旨在促進新加坡華人講華語，少講方言，不過隨着新加坡使用英語做為主要語言成為主流，華人華語程度日漸低落，講華語運動成為加強華人華語能力的活動。今年的講華語運動標語為「華文華語，多用就可以」，透過故事創作比賽、工作坊、講座以及電台活動等，希望新加坡華人多學習和使用華語。李顯龍今天在慶祝活動上致詞時說，經過30多年的努力，華語在新加坡相當普及且有一定水平，多數年輕人會講，不一定非常流利，但可以聽懂也可以說。新加坡在大眾傳播媒體如電視和電影中限制方言播放比例，有些歌因方言比例過高而無法公開播放。近幾年開始有呼聲要求放寬方言政策，但李顯龍認為這並不務實，他認為，35年前政府觀察後發現如果要同時掌握好英文、母語和方言，對大多數新加坡人來說很難。他說，新加坡放棄方言，是因為注重雙語教育，所以英語、華語水平都不錯，這是權衡利弊後的取捨，要學生同時學好三種語言，會影響英語水平及他們生活和就業機會，也影響華語學習，影響華語在新加坡長期地位。他同時指出，中國大陸的崛起和經濟快速發展有相當大作用，能講華語，是一個優勢，不少新加坡人在中港台成功創業，「有些人認為為了追求經濟學華語，似乎太過功利，我認為只要你願意學華語，不管動機是什麼，學華語都是好的」。李顯龍強調新加坡將繼續推行雙語政策，貫徹到底。

　　20 樓kellygun20000發言於2014-08-08 13:10:05 語言的功用是溝通。語言太多太複雜，使得人與人間溝通困難，產生許多誤會與衝突。古人的活動範圍不大，語言問題也不大。交通與通訊工具進步，尤其是網絡興起後，地球村逐漸成形。今天國際間最常用的是英語，很多非英語系國家的人學習英語不是因為受到英國或美國的壓迫，而是為了方便或是為了生存，是一種很自然的需要。有些英國殖民地在二戰結束獨立之後，立刻降下英國國旗，趕走英國人，但是擁抱英語。學習英語是世界潮流，而潮流是無法抵擋的。政府近十幾年來的教改讓大學教育崩盤，大學生的英文能力落後大部分亞洲其他國家，台灣的整體競爭力因而大幅下降，我們的教育政策亟須改弦易轍。既然語言的興衰是自然演變，政府主導語言政策事倍功半，學習英語成為世界潮流，因此當務之急不僅不是如某些教師團體所要求的把母語教學延伸到高中階段，而是減少現有的母語教學時數，甚至應該認真思考完全廢除母語教學。舉雙手支持! 我早就這樣認為台灣應該放棄本土思維民族主義改將英文與中文並列官方語言…像新加坡一樣實行雙語.別的不說.光是除去語言障礙就能吸引世界最聰明的學生. 美國強盛的原因:其實美國平均智商不高.學生素質也差.但因為吸引最聰明留學生在當地讀書就業所以讓美國科技超強.

　　19 樓kellygun20000發言於2014-08-08 13:09:38

　　剛愎自用的李光耀，也徹底表現在新加坡的語文政策上。用英語統一一個語言環境複雜的島國，不但符合李光耀本身作為英語精英的利益，也加速取得經濟效益。但另一個較不為人探討的深層原因是李光耀壯年從政，被迫重新學習華語、閩南話和馬來語的痛苦，導致他深信過分注重多種語文是負擔而非資產。同樣的，他反對方言，是不希望民眾把心思花在「沒有價值」的事情上。因此，與其說他老人家「敵視」方言，倒不如說他嫌棄閩南話、潮州話、廣府話、客家話和海南話等「不具經濟價值」，雖然這些才是早期大部分新加坡華人的生活語言，文化的根源。而李光耀的務實精英主義落實到什麼地步呢?就是新加坡政府可以每年派遣數以百計的教師到中國學習「標準普通話」，甚至門戶大開，把中國人請進來教華文，卻依然不允許華文挑戰英文的至尊地位。因為在李光耀看來，只需少數政府精英精通華文，一般人「能說能聽」足矣。當然，李光耀在政治上的獨裁和高壓，對一般馬來西亞華人而言並不重要，這些人在馬來半島把一些「民主建設」或「人權自由」的口號背得朗朗上口，但一越過柔佛海峽，看着閃耀着的高樓大廈，觸摸着幣值直追美金的新幣，馬上忘記背後，立時為李光耀的功績所震懾，傾全力為其說項者亦不在少數。人民行動黨的專政本質，促使馬來西亞人更深刻反省經濟建設達到第一世界國家水平的新加坡人。事實上，入籍新加坡的馬來西亞華人更可能成為人民行動黨「由上而下」，政府與民間地位不平等的體制的辯護士。美國學者杭亭頓曾指出，新加坡是清廉有效能的威權，台灣是腐敗的民主，李光耀在統治上強硬而不寬容，對反對派極盡打壓迫害限制之能事，他的名言「秩序先於民主」、「我不必向世界交代，我只向新加坡負責」，使他在人權及民主紀錄上飽受責難。雖然他的確把新加坡建立成「花園城市」.新加坡獨立後，李光耀積極推動經濟發展與教育改革，建立以高效率與廉潔而聞名的政府，雖然壓縮了政治上自由民主的空間，卻讓新加坡成為亞洲最富裕繁榮、人民生活水平最高的國家之一。在政治方面，李光耀打擊政敵、壓制反對黨從不手軟，獨立後一直實施《國內安全法》，授權政府在必要時不經審判即可無限期拘禁「危害國家安全」人士。李光耀提倡「亞洲價值觀」，強調亞洲國家不必完全遵循西方對於民主、自由、人權的價值觀。