美国《纽约时报》8月24日文章，原题：怎么看中国的新地图 地图可激发感情强烈和气势汹汹的评论。现如今在中国出版的地图正越来越产生这种效果。本月，一名退役中国军官称赞该国新出的一款地图显示了有争议的南海几乎全属中国领土。亚洲邻国则指责该地图。印度媒体报道中国向解放军部队发放了一幅新地图，称虽然地图尚未面向公众发行，但有迹象显示，它将中印沿喜马拉雅山边界的有争议部分纳入中国版图。边界问题是中印外交紧张最长久的根源。
解放军军官们表示，这是中国军队30年里地图第一次重大改动。兰州军区一名军官说，新地图使用地心坐标系，这将改善作战水平。
密切关注中国军事和领土问题的境外学者向《纽约时报》表达了看法。麻省理工研究政治学的泰勒·弗拉维尔说：“中国在地图上标示边界来宣示领土主张，这没什么大不了的。我认为新地图受到了过度关注，它们几乎肯定是在确认（中国）当前的领土主张，而非描述新主张。当然，它们凸显出存在边界纠纷，这无助于事，但仅此而已。”
美国前驻华武官丹尼斯·布拉斯科表示：“作为一名曾负责地图供应的前情报官……我无法想象中国会使用30年的旧地图。也许，他们只是对大型训练区地图做出了特别改动，也许是显示了新高速路、铁路、城区等；也许是使用电子地图或照片扩大升级了老地图。但这里的问题是战术性的，肯定不是宏观战略性的。”
若解放军30年里都没发布过新地图是事实，那么看似不大的地图改动，会对训练产生重大影响。首先，新地图能大大提高（中国军队的）计划效率。其次，地图的经纬度定位可能与中国北斗导航系统更好地同步。最后，但重要的是，新地图更好地反映出实际情况，让中国军队在抵达作战区前对地貌（及可能存在的障碍）有更充分准备。这肯定会增加训练的真实度——是解放军面临的一大课题。（
