即便有人用歷史上沙皇俄國曾經侵略和割讓中國領土而來論證其對中國的危害性，貌似有一定的道理，然而，置當時的歷史條件而不顧，倒有刻舟求劍之感。時，勢，異也！

    眾所周知，當時的中國國門初開，是被別人用炮轟開的，這個“別人”不是美國（當時的美國是“泥菩薩過河，自身難保”，仍生活在“日不落帝國”英國的陰影之下。

    美國至1899年殖民菲律賓之前，在亞洲還沒有一塊像樣的殖民地），是被具有3400萬平方公里領土的“大英帝國”將國門炮轟開的。

中俄關係令美眼紅

    之後，任列強分割，只能喘延苟且，當時不只是“大熊”來了，連最不在“中華帝國”眼中的“蕞爾”小國之日本，都膽敢過來踹上兩腳，可見當時的“中華帝國”衰落到什麼程度！

    當時的“大英帝國”膽敢對“中華帝國”打響第一槍，就在於當時的英國為名符其實的頭號大國，不止有這個膽，也有這個實力。

    反觀當今世界，哪個國家是頭號大國？只要是頭號大國，曾有血的歷史教訓的中國，都必須對其防之，且要防而又防，緊防，防緊。

    “防”的辦法之一，就是與大國，尤其是身邊的大國友好起來。

    當前，中國與俄羅斯關係之“鐵”，已經鐵到令美國眼紅之程度，而且可能會越來越眼紅；預計俄總統普京於5月20日和21日訪華期間，所表現出來的中俄兩國關係之鐵，則更會令美國“羨慕忌妒恨”，至於美國內心會不會變得恐懼起來不得而知。

    關係之“鐵”表現之一：兩國領導人高層互動頻率高。

    中國國家主席習近平與俄羅斯總統普京自2013年以來，已有六次會晤。第一次，2013年3月22日，習近平抵達莫斯科，開啟就任後的首次外訪，並與普京在克里姆林宮舉行了會談。

    第二次，2013年3月27日南非德班第五屆金磚國家峰會時兩國元首舉行了會晤。第三次，2013年9月5日俄羅斯聖彼得堡G20峰會時，兩國元首舉行了會談。

    第四次，2013年9月13日，在比什凱克舉行的上合組織峰會上，兩國元首均參加會議並會談。第五次，2013年10月7日，兩國元首在巴厘島參加APEC峰會期間舉行了會談。

中俄軍事合作領域廣范

    第六次，2014年2月6日國家主席習近平應邀專程出席索契冬奧會開幕式時兩國元首會晤。第七次，普京20日訪華並出席亞信峰會，期間，兩國元首不僅會晤，中俄還將簽署30多項合作協議和“有分量的聲明”。

    關係之“鐵”表現之二：軍事合作領域廣范。

中俄軍事合作領域廣范

    關於此點，毋庸贅言，無論是軍工技術合作，還是兩國軍演，都已充分說明。據俄新網報道，俄羅斯總統助理尤里？烏沙科夫表示，俄總統普京與中國國家主席習近平將一同出席在中國東海舉行的海軍演習開幕式。

    早在今年2月，兩國領導人共同與參加敘利亞化學武器海運聯合護航的中俄軍艦艦長視頻通話

  關係之“鐵”表現之三：合作協議簽署數量巨大。

    1992年12月，中俄兩國簽署了《關於中華人民共和國和俄羅斯聯邦相互關係基礎的聯合聲明》，將兩國關係提升到“互相視為友好國家”。

    1994年9月，簽署《中俄聯合聲明》，建立“面向21世紀的建設性夥伴關係”，同時簽署了中俄“關於互不首先使用核武器和互不將戰略核武器瞄準對方”的聯合聲明。

    2000年7月，兩國簽署《北京宣言》和兩國元首《關於反導問題的聯合聲明》;2001年7月，簽署《中俄睦鄰友好合作條約》，用法律形式確定兩國和兩國人民“世代友好、永不為敵”。

   普京曾說，世界上任何議題離了中俄無法進行。事實上，中俄作為當今世界的兩大力量，與美國平分秋色已經輕而易舉，中俄不結盟自由不結盟的道理，普京聲明中俄不結盟，中國豎起大拇指稱讚“高明”。真真假假迷惑美國，既然世界已離不開中俄，若中俄成一體還不成了眾目癸癸眼中釘，現在這樣就很夠美國受得了，首先歐盟不會與美結為銅牆鐵壁，就讓中國逐一去攻破吧。

    事實上，目前是中國強大的前夜，也是中國建國以來發展最好的時候，同時，也是中國最困難的時候，不僅國際上西方勢力虎視眈眈，周邊國家狐假虎威，隨着美國重返太平洋，在東南亞建立橋頭堡，中國受到前所未有的關注，在這樣的時候，很多人自然而然地想到中俄結盟，形成一支強大的世界力量。但是，中國儘管和俄羅斯關係不錯，歷史上曾經有結盟時期，中國仍然不願意與俄羅斯結成同盟關係。主要有以下原因：

資料圖：習近平與普京

  首先，世界形勢發生了根本性變化。如果中俄結盟，可以組成橫跨歐亞大陸的強大力量。但是，現在是經濟社會，經濟實力決定國力，即使中俄結盟，表面說好像也非常強大，實際上中俄的經濟實力仍然相形見絀，雖然國家安全有了保障，經濟發展的步伐就要放慢，這對中國並不是個好現象。

資料圖：習近平與普京

其次，中俄結盟就意味着過去的東西方兩大陣容再度確立，勢必促使西方已經鬆散的陣容再次得到凝聚，美國的號召力將會再次提升，歐洲列國為確保自身安全又會聽命與美國。從經濟角度上對中國更為不利。現如今，中國即使和美國有戰略上的摩擦，大家生意照樣做，中國不僅和美國做生意，和歐洲做生意，和全世界做生意，如果結盟，中國能夠和幾個國家做生意？

    最關鍵的是，中國經濟已經遠超俄羅斯，結盟後會出現中國幫助俄羅斯把經濟搞好了，而中國的軍事技術將會過於依賴俄羅斯，結果是自己的研發能力下降，經濟發展被拖慢了，這更加得不償失。
因此，中俄政治上的結盟與不結盟現今已經沒有多大區別，中俄互相支持，互相幫助，互相呼應，更有利於兩國關係的發展，而西方沒有了一個與其為敵的明目張胆的團體，自然不會任何事對美唯命是從，隨着美國實力的削弱，也許若干年後，美國無力支撐世界的霸權，或者美國再打一場失敗的中等國家的戰爭，中國就有可能成功崛起，而在這之前，中國只能忍辱負重繼續發展為硬道理。

俄羅斯總統普京與民眾開始進行直播連線。在回答中俄是否有可能建立軍事政治同盟時，普京表示，俄羅斯與中國的互信合作關係，包括兩國對一系列國際問題的立場，已經處於前所未有的高水平。但俄羅斯不會考慮與中國建立軍事政治同盟，因為這種聯盟體系已經過時了。

    在克里米亞問題上，普京專門感謝過中國，尤其是近幾年來，中俄關係越來越好，無論在經濟還是政治上，按照習近平總書記的說法是歷史上最好的時刻，而且兩國觀點在國際上往往是驚人的相似，所以，許多人認為中國和俄羅斯會走向同盟，尤其是雙方正在主導着上海合作組織。沒有想到，普京今天明確宣布不會考慮與中國建立軍事政治聯盟，真令人費解，因為美國最擔心的也是中俄兩國建立同盟關係來共同對付美國。其實，中俄是否建立軍事政治聯盟，完全沒有關係，也不是僅取決於俄羅斯的意願，而是取決於中俄雙方的意願。

首先，中國在多年前就宣布不與任何國家建立軍事政治同盟。不與他國建立軍事政治同盟，是毛澤東時代早就確定好的國策，建國65年以來，中國從來沒有與任何國家建立過軍事政治同盟，只建立經濟盟友之類的同盟，與軍事、政治無關，而且中國早就明確向世界宣布，國家之間的關係不影響雙方與第三國的關係。也就是說雙方之間關係無論好還是壞，與第三國的交往無關，這也就是中國和朝鮮關係好，但並不影響中國與朝鮮的敵人韓國發展良好的關係。

    其實，中國的這種外交策略是符合中國發展規律的，是正確的，因為當前國際關係十分複雜，一旦結成軍事政治同盟，就要與許多國家明確成為敵人，這也不符合中國大國戰略，在許多問題上就沒有自己的主見，沒有自己的觀點，就不能伸張正義。正如美國為什麼持雙重標準，總是打着自己的嘴巴，令國際上許多國家越來越反感，根本原因就是因為美國與許多國家結成同盟，必須無原則的支持對方，如此觀點，又怎能取信於天下?又怎能以理服人呢?美國為什麼在烏克蘭問題上難堪?為什麼講不過俄羅斯?

根本原因是美國在許多國際問題上做在先，如科索沃問題，如南聯盟問題，現在，俄羅斯只不過按照他過去走的路重走一遍罷了。所以，中國不結盟的觀點是中歷史經驗和參考世界各國的經驗總結出來的，普京說不會考慮與中國政治軍事聯盟其實是尊重中國的意願。

    二是中俄有過聯盟的慘痛教訓。其實，早在前蘇聯時代，中國共產黨和前蘇俄是有過聯盟關係的，中國共產黨從一開始就受共產國際的領導，而當時的共產國際設立在莫斯科，共產國際也多次派人來主導中國共產黨的革命道路，但是，中國的國情不同，從一開始，就和當時的總書記陳獨秀有過不可磨合的意見，後來，在井岡山，共產國際還在領導中國革命直到長征，在和毛澤東等領導人的鬥爭中，毛澤東等領導人按照中國的實際摸索出了一條符合中國革命的道路，農村包圍城市就是符合中國國情的道路。建國後，中國又稱蘇聯為老大哥，但是，中國在和蘇聯的結盟過程中，中國失去了很多東西，如外蒙古的獨立，如在原子彈發展過程中的挫折，導致後來雙方發生戰爭，這些不愉快的經歷，令雙方都不堪回首。所以，雙方不建立同盟關係是歷史教訓的總結。

    三是雙方都是世界大國，雙方都不可能接受對方的領導。軍事政治同盟的前提是一方接受一方的領導，這只能是雙方實力相關很多，一方需要一方保護的前提下才能結成同盟，如美國與日本、韓國等國的同盟，如美國與歐盟各國的同盟，但中國和俄羅斯不同，雙方都是當前世界的超級大國，一山難容二虎，這是基本的自然規律，雙方的國情又不相同，雙方的歷史發展更不相同，不可能一方服從另一方，所以，結成同盟只能是相互傷害，不可能有愉快的交往。現在，中俄雙方按照自己的國情和實際選擇屬於自己的發展道路，在國際問題上通過相互商討找到共識，在政治、軍事方面只有交流，沒有服從與被服從，雙方都已接受這種雙邊關係。

    四是雙方對對方都有防備和猜疑。中國和俄羅斯之所以最終走在一起，其實是有現在原因的，那就是當前世界的老大視中俄為他的最大兩個敵人，無論在議論上還是行動上，都處處把中俄當作敵人來看待，如美國公然的三層包圍圈，無論美國如何辯駁，傻子都知道是針對中國，而美國在俄羅斯周圍部署反導導彈，俄羅斯同樣明白是針對他，但中俄以目前的實力都不可能單獨和美國對抗，唯一的辦法只有雙方聯合對抗美國，正是因為雙方有共同的敵人才讓中俄走在一起。

    但中俄之間又相互有防備和猜疑，畢竟歷史就擺在那裡，不可能忘記，包括外蒙古在內的400萬國土當然是中國人揮之不去的心頭之痛，中國的能源之地(如石油)、水源之地(如貝加爾湖)、出海口(如海參崴)、森林之地(如原始森林)都被俄羅斯占領着，中國人不可能不耿耿於懷。而俄羅斯心裡也自然明白，中國一旦強大不可能不提出領土要求。只是因方現在的雙方都征服不了對方，而且雙方都有着共同的敵人才走在一起。但要結成軍事政治同盟，那自然雙方都不會同意。

  中俄結盟問題的提出不能不令人歡欣鼓舞。坦率地說，如果是在上世紀90年代，甚至是本世紀初，這個問題都很難想象。當時中國，乃至俄外交政策的整個東部方向，都處於次要位置。俄中關係動態與其說是由莫斯科，不如說是由北京決定。俄對華政策多數具有被動回應性質，而且並不總是深思熟慮，包括成立上海合作組織，否則就無法解釋其總部為何設在北京。

    俄外交政策的轉變發生在2003年底至2004年，當時俄已經不是在口頭上，而是切實地把中國視為戰略夥伴，這在高層互訪、上合組織框架內的聯合軍事演習和在國際舞台上協調一致的政治舉措中得到了體現。需要注意的是，這不只是因為俄羅斯變得更加聰明了，而是因為受到之前的南斯拉夫戰爭，美軍入侵伊拉克，俄與歐洲乃至整個西方的關係嚴重惡化的推動。

中國成功的經驗表明，大量吸引外資只有在國家創造必要的合作條件之後才有可能。現在俄政府已經充分意識到整個事情的嚴重性。另一方面，中國當然能夠幫助俄羅斯解決阻礙遠東地區經濟發展的兩大問題，即國內資金和人力資源嚴重短缺。

  但是，如果全部依靠中國解決這些問題，就意味着會對遠東，乃至整個俄羅斯帶來巨大的風險。更不用說，中國將在主要有利於自己，而不是俄羅斯的條件下幫助解決這些問題，因此遠東可能面臨淪為中國促進東北地區發展原料附庸的風險。

另外，俄羅斯非常需要和中國簽訂一攬子邊界條約，固定現在的邊界，特別是在俄方在黑瞎子島問題上做出讓步之後，而且必須在條約中強調，無論是現在，還是將來，中俄雙方互相之間都沒有任何領土要求。否則俄羅斯仍然無法擔保，一旦中國實力增強之後，不會在某個有利時機對俄方提出額外要求，試圖把歷史上曾經屬於中國的領土歸還中國版圖。

中國非常清楚，俄羅斯將是自己強有力的大後方。因此俄方必須利用目前在戰略方面與中國形成的良好關係，積極進軍整個東亞地區，彌補過去輕視這個地區的過失。但是在這種情況下，俄方必須儘量全面出擊，與所有力量合作，而不能單純依賴一個國家。