【環球軍事報道】美國《華爾街日報》9月17日文章，原題：誤解中國 1949年10月1日，毛澤東站在天安門城樓上宣布中華人民共和國成立。此後幾十年，西方許多中國問題觀察家信誓旦旦地預測這個政權會垮掉。還有人盼望北京的溫和派會塑造一個更和善、更溫和、更民主的中國。
再過幾周，中國就65歲了，而執政黨看起來絕無退休計劃。
這是怎麼回事？西方決策者和專家學者為何一再誤解中國？時至今日，對於中國的經濟增長和國內生產總值、軍隊和情報預算的大小，甚至中國對西方的意圖，專家們仍然莫衷一是。
西方政府從一開始就未能理解毛澤東的中國。杜魯門和艾森豪威爾政府的專家相信，中國不會加入朝鮮戰爭;肯尼迪和約翰遜相信，中國會遠離越南;美國截至肯尼迪為止的每一屆政府都相信，中國會與蘇聯永久結盟，充當小老弟角色。結果，中蘇邊界戰爭1969年爆發，震驚美國外交政策界。
尼克松和基辛格上任時，美國人認為中俄關係永久破裂，於是才有1972年出人意料的“開放”。里根上任前，流行觀點是“所謂的共產黨中國”正走在成為自由市場民主國家的道路上。
30年過去了，這仍未成為現實。
有人預測，面對政治改革的中共勢力將減小，讓位於多黨民主制度。事實證明，這一預測錯得離譜。相反，中共通過吸納中產階級和有錢人重塑自身。多數預測表明，現在中國國內生產總值(GDP)仍有一半是國家控制的(雖然我們對此也不能肯定)。
對於解放軍軍力也有錯誤預測——認為解放軍仍是一支“腿短”的陸基軍隊。而在2014年8月，習近平與軍方將領碰面，討論趕上美軍的創新計劃。
換言之，中央王國(有可能是我們面對的最強大對手)仍然像往常一樣是個謎。怎麼解釋這種情況？為什麼懷疑和猜測仍籠罩一個60年來我們研究、敵對，然後與之結盟，接着又與之衝突的國家？
我研究中國人40年後得出的答案是：問題不在中國，而在我們自己。60年裡，西方人透過我們自身的利益看中國——把中國當做一支制衡蘇聯人的潛在力量，或者是美國貿易與企業投資的來源。
我們把一個美好形象投射給中國——一個未來的民主國家，或只求全球和諧的溫順儒家文明。需要我們經濟、科技和軍事協助的中國領導人打消我們的顧慮，而我們又忽視了警示日益高漲的民族主義的文章、行動和宣言。65年了，我們至今不知道中國想要什麼，因為我們並未真正傾聽那些打擊我們一廂情願想法的強大聲音。
隨着中國不斷崛起，我們第一步應該是丟掉自我感覺良好的想當然和虛假的現實。我們必須重新審視中國，認識到共產黨統治者決不想淡出歷史。
