設萬維讀者為首頁 廣告服務 技術服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:白夫長
萬維讀者網 > 軍事天地 > 帖子
北京對美釜底抽薪:奧巴馬發兵!普京也動手
送交者: 一劍破天 2014年09月22日22:49:16 於 [軍事天地] 發送悄悄話

  第一部分:地緣環境與天命大國。

    只要了解了一國的地理,就能判斷出一國的外交政策

    ——拿破崙

    自人類出現之日起,包括氣候條件、山川形勢、海陸位置在內的地理環境就是人類生存發展中一個不可忽略的重要因素,在數千年的歷史進程中地理因素始終悄悄地影響着一個個大國的起落,一個個文明的興衰。

    拿破崙曾說過要了解了一國的地理,就能判斷出一國的外交政策

3_7.jpg

世界外交的重心——聯合國

    工業革命之後,在巨大生產力的推動下,人類改造自然的能力有了空前的提高,但是人類活動仍然必須依託當地的地形地勢、海陸位置和氣候條件,隨着世界連為一體,大國競爭在全球範圍內展開,地理因素對國際政治的影響有增無減。在這一背景下,研究地理與政治關係的綜合性學科——政治地理學逐步發展起來。

    地緣政治學作為政治地理學的核心

1395718835906563.jpg

各種外交場合 例:荷蘭海牙峰會

    回顧數百年的近代歷史,我們不難看出:西班牙、荷蘭、英國、法國、奧地利、德國、意大利、蘇聯、美國一個個區域性乃至全球性大國之間的結盟與對抗,戰爭與和平,興盛和衰敗背後無不搖曳着地緣政治的魅影。

    地緣政治學作為政治地理學的核心,主要從地理環境的角度去研究人類社會的政治現象。說到地緣政治,就不能不提到歷史上“陸權”和“海權”的爭議,由此衍生出的“海權論”、“陸權論”、“邊緣地帶”理論構成了地緣政治理論的三個主要陣營。

    這三種理論很難用一個標準去判斷誰對誰錯,它們之間是既相互爭論又相互補充的關係,我們在對國際地緣政治的觀察中不宜過分偏廢,下面簡要介紹一下這三種理論的核心觀點。

  誰控制了海洋,誰就統治了世界

    ——馬漢

    從很大意義上說,馬漢不是一位純粹的地緣政治學家,但他的理論對地緣政治研究的影響非常深遠,他的理論在某種程度上為英國和美國兩個全球性大國的世界戰略提供了理論支持,在西方部分學界被奉若神明,乃至成為某種宗教化的信仰。

      誰控制了海洋,誰就統治了世界,一戰,二戰時期,制海權決定勝負

QQ截圖20140711102538.jpg

中國正在加快走向海洋強國

    美國陸軍部長亨利?史汀生甚至曾這樣說過:“海軍部有一種獨特的心理狀態,它似乎經常脫離邏輯的領域,跳進朦朧的宗教世界。在那裡,海神成了上帝,馬漢成了先知,美國海軍成了唯一真正的教會。

    馬漢的海權論內容非常豐富,主要有以下四點:

    近現代各國把國家收入的大部分都投入了海軍建設

c055f2f1b14c4d71423.jpg

中國一邊加快走向海洋強國,一邊加強綜合遠洋保障能力

    (1)海權與國家興衰休戚與共。馬漢在書中提出了一個概念,即海權。“海權即憑藉海洋或者通過海洋能夠使一個民族成為偉大民族的一切東西”。馬漢的這一論述最大程度的拓展了海權的內涵和外延。他所說的海權應該包括海上軍事力量和非軍事力量。

    前者包括所擁有的艦隊,包括附屬的基地、港口等各種設施,後者則包括以海外貿易為核心的,和海洋相關的附屬機構及其能力,也就是國家海洋經濟力量的總和。從物質形態上來說,海權實際上就是一個國家在海洋上的綜合實力。

    建立和發展強大的海上力量對促使國家經濟的繁榮和財富的積累、奪取制海權和打贏海上戰爭以及維護國家國際政治地位具有重要的意義。以此觀點看,海權不僅標誌着一個國家利用海洋和控制海洋的總體能力,同時也決定着一個國家和民族能否成為一個偉大民族。因此,馬漢的海權論實際上是論述如何通過奪取制海權以達到控制世界的理論。

  (2)影響海權的六個要素。一是地理位置。如島國,既不靠陸路去保衛自己,也不靠陸路去擴張領土,而完全把目標指向海洋,比大陸國家擁有更明確的向海洋發展的戰略目標,具有發展海權的優越條件。

    二是自然結構。致力於發展海權的國家,必須擁有漫長的海岸線,要有許多能夠得到保護的深水港灣以及深入內地的大河等條件。三是領土範圍。國家發展海上力量必須要有一定面積的領土作為依託,領土的大小要與國家人口的數量、資源及其分布狀況相稱。

    四是人口數量。人口以從事海洋事業的人員為主,可以為海軍的發展提供充足的兵員。五是民族特點。一個海軍強國的人民一定要渴求物質利益,追求國內外有利可圖的商業往來,也可概括為一個民族強烈地追求海外殖民地、追逐海外利益的民族精神。六是政府性質。政府要具有海洋意識且對海軍重視,政策上具有連續性。

121010000_21n.jpg

美國遠洋航空母艦編隊

          海洋也是非常重要的領土,沒有制海權只能被動挨打

    (3)海權與陸權之間的關係。馬漢認為:海權與陸權相互制約又相互依存,他非常重視陸上“依託”對海上力量的意義。

    (4)海權的運用必須遵守“戰爭法則”。馬漢在書中用大量戰例具體闡釋了一些重要原則,如集中優勢兵力原則、摧毀敵人交通線原則、艦隊決戰原則和中央位置原則等。

img918898_2.jpg

美國遠洋航空母艦編隊

    但海權的運用必須遵守“戰爭法則”

    馬漢的理論有英國和美國的成功實踐,但是也有不少失敗的教訓,法國、德國、日本都曾經以極大的熱情投入對海權的爭奪,但都遭到了慘重的失敗,究其原因無一例外在於不顧自身的地緣條件和綜合國力,盲目照搬既有理論,追求超越自身能力的目標。

    誰統治了東歐,誰就統治了大陸腹地;誰統治了大陸腹地,誰就統治了世界島;誰統治了世界島,誰就統治世界

   普京曾說,世界上任何議題離了中俄無法進行。事實上,中俄作為當今世界的兩大力量,與美國平分秋色已經輕而易舉,中俄不結盟自由不結盟的道理,普京聲明中俄不結盟,中國豎起大拇指稱讚“高明”。真真假假迷惑美國,既然世界已離不開中俄,若中俄成一體還不成了眾目癸癸眼中釘,現在這樣就很夠美國受得了,首先歐盟不會與美結為銅牆鐵壁,就讓中國逐一去攻破吧。

    事實上,目前是中國強大的前夜,也是中國建國以來發展最好的時候,同時,也是中國最困難的時候,不僅國際上西方勢力虎視眈眈,周邊國家狐假虎威,隨着美國重返太平洋,在東南亞建立橋頭堡,中國受到前所未有的關注,在這樣的時候,很多人自然而然地想到中俄結盟,形成一支強大的世界力量。但是,中國儘管和俄羅斯關係不錯,歷史上曾經有結盟時期,中國仍然不願意與俄羅斯結成同盟關係。主要有以下原因:

1.jpg

資料圖:習近平與普京

  首先,世界形勢發生了根本性變化。如果中俄結盟,可以組成橫跨歐亞大陸的強大力量。但是,現在是經濟社會,經濟實力決定國力,即使中俄結盟,表面說好像也非常強大,實際上中俄的經濟實力仍然相形見絀,雖然國家安全有了保障,經濟發展的步伐就要放慢,這對中國並不是個好現象。

2.jpg

資料圖:習近平與普京

其次,中俄結盟就意味着過去的東西方兩大陣容再度確立,勢必促使西方已經鬆散的陣容再次得到凝聚,美國的號召力將會再次提升,歐洲列國為確保自身安全又會聽命與美國。從經濟角度上對中國更為不利。現如今,中國即使和美國有戰略上的摩擦,大家生意照樣做,中國不僅和美國做生意,和歐洲做生意,和全世界做生意,如果結盟,中國能夠和幾個國家做生意?

    最關鍵的是,中國經濟已經遠超俄羅斯,結盟後會出現中國幫助俄羅斯把經濟搞好了,而中國的軍事技術將會過於依賴俄羅斯,結果是自己的研發能力下降,經濟發展被拖慢了,這更加得不償失。
因此,中俄政治上的結盟與不結盟現今已經沒有多大區別,中俄互相支持,互相幫助,互相呼應,更有利於兩國關係的發展,而西方沒有了一個與其為敵的明目張胆的團體,自然不會任何事對美唯命是從,隨着美國實力的削弱,也許若干年後,美國無力支撐世界的霸權,或者美國再打一場失敗的中等國家的戰爭,中國就有可能成功崛起,而在這之前,中國只能忍辱負重繼續發展為硬道理。

俄羅斯總統普京與民眾開始進行直播連線。在回答中俄是否有可能建立軍事政治同盟時,普京表示,俄羅斯與中國的互信合作關係,包括兩國對一系列國際問題的立場,已經處於前所未有的高水平。但俄羅斯不會考慮與中國建立軍事政治同盟,因為這種聯盟體系已經過時了。

    在克里米亞問題上,普京專門感謝過中國,尤其是近幾年來,中俄關係越來越好,無論在經濟還是政治上,按照習近平總書記的說法是歷史上最好的時刻,而且兩國觀點在國際上往往是驚人的相似,所以,許多人認為中國和俄羅斯會走向同盟,尤其是雙方正在主導着上海合作組織。沒有想到,普京今天明確宣布不會考慮與中國建立軍事政治聯盟,真令人費解,因為美國最擔心的也是中俄兩國建立同盟關係來共同對付美國。其實,中俄是否建立軍事政治聯盟,完全沒有關係,也不是僅取決於俄羅斯的意願,而是取決於中俄雙方的意願。

1.jpg

首先,中國在多年前就宣布不與任何國家建立軍事政治同盟。不與他國建立軍事政治同盟,是毛澤東時代早就確定好的國策,建國65年以來,中國從來沒有與任何國家建立過軍事政治同盟,只建立經濟盟友之類的同盟,與軍事、政治無關,而且中國早就明確向世界宣布,國家之間的關係不影響雙方與第三國的關係。也就是說雙方之間關係無論好還是壞,與第三國的交往無關,這也就是中國和朝鮮關係好,但並不影響中國與朝鮮的敵人韓國發展良好的關係。

    其實,中國的這種外交策略是符合中國發展規律的,是正確的,因為當前國際關係十分複雜,一旦結成軍事政治同盟,就要與許多國家明確成為敵人,這也不符合中國大國戰略,在許多問題上就沒有自己的主見,沒有自己的觀點,就不能伸張正義。正如美國為什麼持雙重標準,總是打着自己的嘴巴,令國際上許多國家越來越反感,根本原因就是因為美國與許多國家結成同盟,必須無原則的支持對方,如此觀點,又怎能取信於天下?又怎能以理服人呢?美國為什麼在烏克蘭問題上難堪?為什麼講不過俄羅斯?

xes_566d4a05099cdee4297126efac401e33.jpg

根本原因是美國在許多國際問題上做在先,如科索沃問題,如南聯盟問題,現在,俄羅斯只不過按照他過去走的路重走一遍罷了。所以,中國不結盟的觀點是中歷史經驗和參考世界各國的經驗總結出來的,普京說不會考慮與中國政治軍事聯盟其實是尊重中國的意願。

    二是中俄有過聯盟的慘痛教訓。其實,早在前蘇聯時代,中國共產黨和前蘇俄是有過聯盟關係的,中國共產黨從一開始就受共產國際的領導,而當時的共產國際設立在莫斯科,共產國際也多次派人來主導中國共產黨的革命道路,但是,中國的國情不同,從一開始,就和當時的總書記陳獨秀有過不可磨合的意見,後來,在井岡山,共產國際還在領導中國革命直到長征,在和毛澤東等領導人的鬥爭中,毛澤東等領導人按照中國的實際摸索出了一條符合中國革命的道路,農村包圍城市就是符合中國國情的道路。建國後,中國又稱蘇聯為老大哥,但是,中國在和蘇聯的結盟過程中,中國失去了很多東西,如外蒙古的獨立,如在原子彈發展過程中的挫折,導致後來雙方發生戰爭,這些不愉快的經歷,令雙方都不堪回首。所以,雙方不建立同盟關係是歷史教訓的總結。

    三是雙方都是世界大國,雙方都不可能接受對方的領導。軍事政治同盟的前提是一方接受一方的領導,這只能是雙方實力相關很多,一方需要一方保護的前提下才能結成同盟,如美國與日本、韓國等國的同盟,如美國與歐盟各國的同盟,但中國和俄羅斯不同,雙方都是當前世界的超級大國,一山難容二虎,這是基本的自然規律,雙方的國情又不相同,雙方的歷史發展更不相同,不可能一方服從另一方,所以,結成同盟只能是相互傷害,不可能有愉快的交往。現在,中俄雙方按照自己的國情和實際選擇屬於自己的發展道路,在國際問題上通過相互商討找到共識,在政治、軍事方面只有交流,沒有服從與被服從,雙方都已接受這種雙邊關係。

    四是雙方對對方都有防備和猜疑。中國和俄羅斯之所以最終走在一起,其實是有現在原因的,那就是當前世界的老大視中俄為他的最大兩個敵人,無論在議論上還是行動上,都處處把中俄當作敵人來看待,如美國公然的三層包圍圈,無論美國如何辯駁,傻子都知道是針對中國,而美國在俄羅斯周圍部署反導導彈,俄羅斯同樣明白是針對他,但中俄以目前的實力都不可能單獨和美國對抗,唯一的辦法只有雙方聯合對抗美國,正是因為雙方有共同的敵人才讓中俄走在一起。

    但中俄之間又相互有防備和猜疑,畢竟歷史就擺在那裡,不可能忘記,包括外蒙古在內的400萬國土當然是中國人揮之不去的心頭之痛,中國的能源之地(如石油)、水源之地(如貝加爾湖)、出海口(如海參崴)、森林之地(如原始森林)都被俄羅斯占領着,中國人不可能不耿耿於懷。而俄羅斯心裡也自然明白,中國一旦強大不可能不提出領土要求。只是因方現在的雙方都征服不了對方,而且雙方都有着共同的敵人才走在一起。但要結成軍事政治同盟,那自然雙方都不會同意。

  中俄結盟問題的提出不能不令人歡欣鼓舞。坦率地說,如果是在上世紀90年代,甚至是本世紀初,這個問題都很難想象。當時中國,乃至俄外交政策的整個東部方向,都處於次要位置。俄中關係動態與其說是由莫斯科,不如說是由北京決定。俄對華政策多數具有被動回應性質,而且並不總是深思熟慮,包括成立上海合作組織,否則就無法解釋其總部為何設在北京。

    俄外交政策的轉變發生在2003年底至2004年,當時俄已經不是在口頭上,而是切實地把中國視為戰略夥伴,這在高層互訪、上合組織框架內的聯合軍事演習和在國際舞台上協調一致的政治舉措中得到了體現。需要注意的是,這不只是因為俄羅斯變得更加聰明了,而是因為受到之前的南斯拉夫戰爭,美軍入侵伊拉克,俄與歐洲乃至整個西方的關係嚴重惡化的推動。

中國成功的經驗表明,大量吸引外資只有在國家創造必要的合作條件之後才有可能。現在俄政府已經充分意識到整個事情的嚴重性。另一方面,中國當然能夠幫助俄羅斯解決阻礙遠東地區經濟發展的兩大問題,即國內資金和人力資源嚴重短缺。

  4437e6581cf8152ec8c22a.jpg

  但是,如果全部依靠中國解決這些問題,就意味着會對遠東,乃至整個俄羅斯帶來巨大的風險。更不用說,中國將在主要有利於自己,而不是俄羅斯的條件下幫助解決這些問題,因此遠東可能面臨淪為中國促進東北地區發展原料附庸的風險。

另外,俄羅斯非常需要和中國簽訂一攬子邊界條約,固定現在的邊界,特別是在俄方在黑瞎子島問題上做出讓步之後,而且必須在條約中強調,無論是現在,還是將來,中俄雙方互相之間都沒有任何領土要求。否則俄羅斯仍然無法擔保,一旦中國實力增強之後,不會在某個有利時機對俄方提出額外要求,試圖把歷史上曾經屬於中國的領土歸還中國版圖。

中國非常清楚,俄羅斯將是自己強有力的大後方。因此俄方必須利用目前在戰略方面與中國形成的良好關係,積極進軍整個東亞地區,彌補過去輕視這個地區的過失。但是在這種情況下,俄方必須儘量全面出擊,與所有力量合作,而不能單純依賴一個國家。

據俄羅斯媒體報道,俄羅斯是否需要和中國結盟?這是近期日益頻繁討論的問題,無論是在專家層面,還是在更廣泛的社會階層中。俄在外交中應當更加重視東方,鞏固中俄關係,但是在結盟問題上,還要保持警惕,應當有所防範,不能單純依賴對方。

    中俄結盟問題的提出不能不令人歡欣鼓舞。坦率地說,如果是在上世紀90年代,甚至是本世紀初,這個問題都很難想象。當時中國,乃至俄外交政策的整個東部方向,都處於次要位置。

    俄中關係動態與其說是由莫斯科,不如說是由北京決定。俄對華政策多數具有被動回應性質,而且並不總是深思熟慮,包括成立上海合作組織,否則就無法解釋其總部為何設在北京。

    Img402263526.jpg

俄外交政策的轉變發生在2003年底至2004年,當時俄已經不是在口頭上,而是切實地把中國視為戰略夥伴,這在高層互訪、上合組織框架內的聯合軍事演習和在國際舞台上協調一致的政治舉措中得到了體現。

    需要注意的是,這不只是因為俄羅斯變得更加聰明了,而是因為受到之前的南斯拉夫戰爭,美軍入侵伊拉克,俄與歐洲乃至整個西方的關係嚴重惡化的推動。

    2008年經濟危機不僅表明中國發展道路的成功,還使中國無論是在經濟總量上,還是國家總體實力上,都穩居世界第二位,迫使世界各國認真改變自己對中國的態度。

    這也是今天俄羅斯談論需要(或希望)和中國結盟的深層原因所在,這也是過去十年世界地緣政治發生重大變化的結果。

    中國是俄羅斯最大、最強、發展最快的鄰國,有着漫長的邊界,在許多全球性問題上的立場一致,特別是在與西方對抗方面。而且在蘇聯解體後,正是中國以自己的歷史發展進程走在了同美國霸權主義、單極世界鬥爭的前列。

0%(0)
0%(0)
標 題 (必選項):
內 容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制
一周點擊熱帖 更多>>
一周回復熱帖
歷史上的今天:回復熱帖
2013: 實戰演練:遼寧艦實現殲15緊急作戰多批
2013: 中國版“捕食者”兇猛投彈畫面[圖集]
2012: 胡溫確無能,日警察登釣魚島的藉口是防
2012: 快訊:日軍已經登陸釣魚島,我國艦艇全
2011: 大陸:F16升級不如殲10
2011: 某國國慶閱兵 猜猜哪一國
2010: 惡搞自己的英雄,是一個民族道德淪喪的
2010: 那霸議會通過決議抗議中國
2009: ZT中國,你為什沒不害臊?!
2009: 狂暈!中國人看了越南女兵後,對越南竟