看清楚了,这政绩不是从书中来的,你投麦的票,没人要拦你

送交者: NZFP 2008月11月01日06:12:10 于 [新 大 陆] 发送悄悄话

回  答: 小奥基本上是投present，怎么能凭一本吹捧的书就下武断呢 由 逻辑 于 2008-11-01 05:25:29

无内容

0%(0)

0%(0)

伊州的发展是靠一个新科议员一个人？你实在是糊弄人。　/无内容 - 逻辑 11/01/08 (193) 　　　　别钻牛角尖,这转贴说的是奥的政绩,没说靠一个人　　/无内容 - NZFP 11/01/08 (200) 　　　　　　因为你误导读者感觉整个伊州的发展是他一个人功劳。那州长不做事 - 逻辑 11/01/08 (170) 　　　　　　　　那是个转贴，不是我误导，这感觉是你个人的，不代表别人　　/无内容 - NZFP 11/01/08 (175) 　　　　　　　　　　转帖的东西不具公信力，请以后转帖州政府议会的记录。　　/无内容 - 逻辑 11/01/08 (183) 　　　　　　　　　　　　我愿转啥就转啥，你管得着吗？　　/无内容 - NZFP 11/01/08 (176) 　　　　　　　　　　　　　　你可以专贴不具公信力吹捧的书，我也可以指出吹捧不具公信力。　　/无内容 - 逻辑 11/01/08 (197) 　　　　　　　　　　　　　　　　谁拦你说话了？　　/无内容 - NZFP 11/01/08 (160) 　　　　　　　　　　　　我说过转帖的东西具公信力吗　　/无内容 - NZFP 11/01/08 (130) 　　　　　　　　　　　　　　你贴的东西不具公信力，仅此而已。　　/无内容 - 逻辑 11/01/08 (151) 　　　　　　　　　　　　　　　　你说的话都具公信力吗？我说话关你何事？　　/无内容 - NZFP 11/01/08 (110) 　　他大多数是写present既不投支持也不投反对，何来政绩？　/无内容 - 逻辑 11/01/08 (257) 　　　　老迈有支持布什搞垮美国经济的政绩，配林有贪污州政府钱的政绩　　/无内容 - 真实话语 11/01/08 (140) 　　　　这是你个人的看法,那末就让美国公民选出一个"没有"政绩的吧　　/无内容 - NZFP 11/01/08 (210) 　　　　　　语病太多，恕不一一指出。　　/无内容 - 逻辑 11/01/08 (178) 　　　　　　　　转移话题的好伎俩　　/无内容 - NZFP 11/01/08 (143)

	标  题 (必选项): 内  容 (选填项):

	实用资讯