是否共過事？致使你形成這樣的判斷？但，有一條：



非白即黑的人性論，至少在文學創作這一塊，早已被世人所詬病，所摒棄。



遠的不說，就拿這裡網友所共知的樺樹的沃爾特老師，早就對樺樹說過：“我想我不會愛上這麼一個沒有缺點的女人”——摘自樺樹譯作《劇本 譯者序》。



當時樺樹剛去美國，她“寫了一部以女性情感為題材的本子，可能因那時代固有觀念吧，樺樹她就“將那個女主角刻畫的十分完美”，結果，她老師就給她說了上邊一席話。



人性是複雜的，非白即黑的人性論，是違背人性的觀點。



然後再談咱們網上的一些事。



比如你們不對付五香豆網友，你們可以反對，可以打架，我不參與的。因為，我不大了解你們其中真實的梁子。

但我看五香豆對我的文章讀得細緻，說出的許多看法，也頗得我心中意，我視他為知音，這僅是我個人私交的事，與諸位前賢不搭邊的，是不是？



再說A123網友，他也是罵我比較凶的一個網友，我說他罵我比較凶是他獨闖新大陸連續發帖那會兒，說髒話的那幾個帖子。至於，他所寫的那些演義，我是帶着善意與理解與欣賞的角度來看的。比如，他批評我的那些寫作上的困局，還有張口必稱老師朋友（呵呵，其實我那是懷念那些國內的師友，但在朋友們看來，可能就會帶來是顯擺的看法了，因為畢竟那些師友成就較大。而我自己又沒有那麼大成就：））但我是處於理解的態度來看的，真的，甚至還覺得他一時間頗可愛。只是，後來他說了髒話，那感覺就消減了一些。但對於你封他，我還是反對的。但我反對，只是我的觀點與我其時的看法，你也可以反對，但就事論事，匣子兄真的不致於從此就與我結下梁子吧。



我尊重列位的情感，但列位是否也會像小民兄一樣尊重到我呢？