| 加了資本家的勞動就沒有剩餘價值了？ 簡直毫無邏輯 |
| 送交者: 香椿樹1 2017月02月26日16:41:45 於 [新 大 陸] 發送悄悄話 |
| 回 答: 馬克思經濟學批判系列之二六：資本並不帶來剩餘價值 由 求d三真 於 2017-02-20 13:22:37 |
|
再說，公司經理是勞動者好不好， 小業主固然自己勞動， 但是， 現代不勞動的資本家多得是， 又怎麼算？ 甚至賬目也是別人管的， 難道把多餘部分全部說成是利息？ 而利息有是什麼？ |
|
|
|
|
 | |
|
 |
| 實用資訊 | |
|
|
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
|
| 一周回復熱帖 |
|
|
| 歷史上的今天：回復熱帖 |
| 2016: | 呼喚馬丁·路德·張 | |
| 2016: | 視頻：世界文明史 中文地圖-時間秀 | |
| 2015: | 宋祖英：1996春晚 兵哥哥，有伴舞 | |
| 2015: | 1971年 家喻戶曉的台詞 智斗 | |
| 2014: | 美國人居然還有這些浪費現象 | |
| 2013: | 美國大學停車場奢侈萬分：豪車遍地 | |
| 2013: | 圖解美國的動物是怎樣得到保護的 | |
| 2012: | 林書豪NBA的意義在與什麼？ | |
| 2012: | 克里麥克默里堡(1) | |
