看不懂的“通货膨胀”

乐维

七，八年前赶时髦买了一些股票。也就开始怀着极大的兴趣注意那些和股市有关的
信息和术语。格林斯潘对通货膨胀的看法和涨不涨利率的决定那是绝对不能忽略的。
“没有通货膨胀”是格老头长期以来说得最多的，也是他多次决定下调利率的根据。
格老的“降低利率”或“不涨利率”的决定一次又一次地引起发疯的股市新一轮的
狂涨，直到股市泡沫破裂，广大股民输得溃不成军，哀鸿遍野。本人也未能逃脱厄
运，“赔了夫人又折兵”，将刚刚挣来的几个钱打了水漂。

痛定思痛，我也就不再去碰股市了。那么咱就好好过日子吧。可是股市上一折腾，
买房子的Down Pay都没有了。可眼看着房价却一天天地飞涨，自己越来越买不起房
子了。但格老头的“没有通货膨胀”的声音却仍然周期性地响起。不过，股市再没
有随着格老的声音而发飙了。

这倒使我慢慢地开始对“通货膨胀”到底是什么有了兴趣。查了“上海辞书出版社”
出版的>，对“通货膨胀”一词的解释是：“纸币的发行量超过实际需要量
所引起的货币贬值，物价上涨的现象”。美国政府是否多发行了货币咱不知道。想
必他们不敢。就是有这个胆怕也不容易办。广大老百姓所感受到的反正是“货币贬
值，物价上涨”。格老高唱“没有通货膨胀”的几年，房价却象火箭般地向上升。
美国几乎没有不涨房价的地方。少则涨了百分之几十，多则翻了一番还不止。这房
子不是商品？谁家最大的开支不是买房的Mortgage和房租。房子就是一般百姓手里
最大的商品。这最大的商品每年以两位数的速度上涨，地产税也在大涨；现在不但
房价高得吓人，油价也不示弱，也差不多要翻番了；大学学费也年年上涨；医疗保
险更让上千万人买不起了。食品，电的价格也在涨。

当然也有跌价的商品，如电脑，电器，Wal-Mart 卖的日用品。不过，一台电脑千把
美元，除了电脑发烧友，大部分人至少用两，三年。一台电器少则几十多到上千，
一用也是几年。日用品倒要经常买，可两百美元的日用品你一个月也不一定用得完。

而Mortgage，医疗保险月月得付，加起来几千刀。汽油虽然每次不多，可你隔两，
三天就得加用一回。孩子大学一生虽然只上一次大学，可四年大学学费加生活费，
少则5，6万，多则20万。

总之，你不得不付的，你的开销的大头都在涨，而且是大幅度地涨。你可买可不买
的，或占你开销小头的在跌。这“没有通货膨胀”或“低通货膨胀”是怎么算出来
的呢？

是不是“物价上涨”指的是实物的价？因为医疗保险，学费都不是实物，所以计算
“通货膨胀”时不予考虑？而房地产有可能是“不动产”，也不在考虑之列？ 油价
和食品属于价格变化太大的商品，也不予考虑？

你不予考虑，老百姓会可不得不考虑。你和油站说：“格老头说的，没有通货膨胀。
你们怎么多要这么多钱？”。 他们不管格老怎么说，反正你给原来加十加仑的钱，
他们就只能给你六加仑了。总而言之，你不多付钱，(不是多付一点，而是多付很多
)，你就买不来房子，上不了大学，加不满油。

没有通货膨胀，可我的钱怎么就越来越不够用了呢？不明白。

曾深深地后悔当时学了理科，没有学经济，或MBA什么的。不然也可在商界一展身手。
为此还专门看过几本经济学的书，知道几个时髦的名词用来坎大山用。目的不纯，
也未下功夫，当然就只能一知半解了。所以经常搞不懂一些经济术语，也就知难而
退。要是聊天，碰到不清楚的名词，也就“哈哈”一下遮掩过去。反正我又不是学
经济的，没人会找我刨根问底。现在倒庆幸自己没有搞经济或商业，连“通货膨胀”
都搞不清楚，那肯定不是搞经济的人。

本应到此停笔，却突然想起儿时小夥伴在一起爱说的“故事”：在那很久很久的现
在，有一个黄昏的早晨，一个年轻的老头，骑着一匹雪白的黑马，走在一条笔直的
弯路上 ... ...

一个“物价飞涨的无通胀时代”？