http://t.cn/EcGub9y

在上面鏈接中的這則德國農場鶴嘴鋤謀殺懸案里，神秘殺手用農場主家的鶴嘴鋤作案，殺人後還在農行住主莊園裡升起炊煙，做飯生活餵養牲口，過了幾天才走。這個案件里其實殺人現場的那段時間雖然只有一個人作案，但卻起碼總共有三個團伙成員同夥，而且可以確定是仇殺為主、情殺對仇殺推波助瀾，因為，和農行主女兒有情感糾葛的鄰居年輕男子，在鄰居報警、警察在調查然後鄰居圍觀的過程中參與了圍觀，農場主家裡倖存的狗對着這個年輕男人鄰居猛撲，於是後來狗就也被殺掉了，然而警察雖然非常懷疑此人，卻無論任何找不到此人下手作案的線索和證據。農場主過去僱傭的女傭，六個月之前就覺得莊園鬧鬼，經常聽到閣樓上有可怕的腳步聲和陌生男人得粗重呼吸聲，上去查看卻看不到蹤跡，終於忍受不了而辭職，幾個也後接任她的女傭剛剛進農莊一天、第二天晚上就被一起殺害了。農莊主人一開始不以為然，後來自己也覺得不對勁，自己也聽到類似聲音，並且發現地上掉下陌生的報紙，穀倉工具庫的鎖頭被撬，案發前幾天，夜裡下了大雪，天一亮農場主發現有一行陌生腳印，從森林延伸到農莊、而且只有進入農莊的莊園卻沒有離開農莊莊園的腳印、嚇得老農場主帶着全家和狗一起把莊園搜查了個遍卻一無所獲，兩天后便出事了。

由此可知兇手在農場裡潛伏了起碼半年，而那個被農場主家先倖存然後接着被滅口的狗所狂吠的和農場主女兒有情感糾葛的鄰居男人，應該是幫助兇手打理現場、或者是買兇殺人的人，而不是直接的下手人，作為一個鄰居、長期不在自己家中卻去鄰居家裡潛伏，很容易別的鄰居就會發現為什麼他經常失蹤，其實，這個鄰居應該是幫助兇手打理現場、或者是買兇殺人的人，而不是他直接動手。兇案發生的幾天前腳印從森林延伸到莊園的那個晚上，那個可疑的鄰居也沒有被發現事先不知去向，反正警方交代的線索沒有這個。如果半夜他再出門走到森林裡然後從森林進入農場主家，腳印就會被鄰居注意到先從在家的他的他家延伸到森林，那麼這種掩飾毫無作用，如果事先此人躲到森林裡，前後對照不可能不引起懷疑、這條線索不可能在案情交代里沒有被提起。所以這個人應該是和幫助破壞現場從而被狗注意到，但不是直接的下手人，也因此警察無論如何找不到此人下手的痕跡也就順理成章了，別忘了兇手在現場餵牛、喝牛奶、做飯生活過了幾天才走，因此破壞現場的和殺人的兇手，應該不是同一個人，至少有三個人作案，其中一個是那個鄰居，但那個鄰居是在兇案當晚進門協助作案破壞現場，然後一直是第三個同夥住在裡面破壞現場順便掩人耳目，因為那並非當晚從被害的農場主穀倉的倉庫里撬鎖拿出鶴嘴鋤將農場主一家殺害的那個下手人，所以狗後來兇案之後幾天不怎麼在炊煙裊裊的莊園裡吠叫，看到那個鄰居就狂吠，看到那個鄰居卻狂吠，那就暗示着鄰居出現過在兇案現場、並且與直接的下手人同時出現而且配合，但不是直接下手人所以無論如何找不到他本人動手作案的痕跡和證據，他應該是幫忙破壞現場掩蓋作案痕跡而去到那裡、因為要破壞現場所以要和兇手配合同時不具備兇手躲避狗的追蹤的本領所以被狗注意到他是“敵人”並且認出和記住這個鄰居可疑男人；而那個兇手不僅是被那個擔任情殺的鄰居所指使，自己也似乎是有意的仇殺、莊園主家裡財物沒有損失，應該是那個殺手自己的仇殺被指向相近對象的情殺動機所推波助瀾，因為莊園主的女兒雖然被很多人在情愛上怨恨，但是從那殺人犯先故意恐嚇女傭來看，不像是專門衝着莊園主的女兒、而像是惡作劇的變態仇殺，莊園主和前女傭先後被粗重的陌生呼吸隱含着恐怖殺戮體驗情感投注在其表達里的可怕腳步聲所驚嚇，前去查看卻一無所獲，後來全家和狗一起搜索也搜不出來，可見兇手經驗老到、而且有某些特殊的本領，之所以這樣本領的殺手被前女傭和農場主多次聽到可怕的腳步聲和呼吸聲，是固體釋放恐怖氛圍故意驚嚇和折磨這家人的無疑。

這樣的殺手一般比較變態、而且到了這一步都是之前做過很多起案了，之所以在那麼多可以方便行兇的工具里偏偏要撬開箱子選用鶴嘴鋤，而且用鶴嘴鋤殺人的手法純熟，一鋤致命沒有多餘傷口，那麼此人一定習慣用鶴嘴鋤殺人、之所以習慣性的殺人經歷還偏偏從以鶴嘴鋤為武器開始積累到後來這個樣子，應該是這個殺手一開始殺人時是在野外採石場或者礦場之類的野外工場做工人，從這段經歷開始用鶴嘴鋤殺人、然後演變成職業變態殺手，同時就近地野外生存經驗豐富，懂得如何對付狗、懂得如何隱藏自己的氣味，此人可能用莊園裡其他動物的糞便或者被窩茅草之類掩蓋了自己的氣味，並且善於攀爬、爬在房梁上或者幽暗的屋頂房角而每一次地躲開前女傭、農場主以及後來農場主全家和狗一起的搜查。