沒有公務政務的公開透明,民主就是假的 有公務政務的公開透明,所謂的個人的民主主義(包青天式的家長制),也是可以信賴的. 關鍵是公務政務公開透明的落實到位的制度細節非常堅實可靠,民眾的質詢權的啟動與到位是有強有力的制度細節做保障 翁安事件,中共媒體大叫信息公開可止謠言.但是如果沒有採訪的自由沒有新聞的自由,公開信息也只能是公開造謠而己.只能引起更大的怒火與混亂. 翁安事件的詭異之處,是現在只有香港媒體與當地媒體在發消息.誰知香港媒體的當事記者的背景? 不能排除翁安事件是中共對媒體操縱的一次顛覆性的試驗與實戰,以此總結經驗教訓,為了向民眾打一場信息戰,也就是心理戰取得勝利而做預演,也就是為了以後的愚民操作的一舉成功 中國周邊的所謂民主國家的騷亂,其根本原因就在於公務政務在公開透明方面做的極其不夠,以為一人一票就是民主,荒謬至極. 民主的本質,是公務信息由公眾占有.任何軍事將領都知道,情報就是戰爭的一切.就是戰爭的生命.誰是情報信息的主人誰就是戰場的主人 在一個社會,如果公眾不能掌握信息,公眾永遠也成為不了主人.只能成為被人牽着鼻子走的奴隸,儘管你手裡有一票可投.這完全是常識,這完全是本質.然而,對本質的關鍵加以重視的人並不多,而只熱衷於一人一票的制度建立,完全可以再次選出一個希特勒---希特勒就是靠扼住對手的信息發布權(搗亂別人的會場)來扭曲民主,愚弄民眾,從而給德意志民族帶來災難的. 中國周邊的所謂民主國家的騷亂,其根本原因就在於公務政務在公開透明方面做的極其不夠,以為一人一票就是民主,荒謬至極. 以前共產黨攻擊西方的民主是假的,也在於西方公務信息的被操縱,可謂是一針見血 浙江大學教授鄭強說,日本的民主是假的,有一個例子 日本政府為了使日本人民支持日本的農業,把全世界其它國家的最差的大米搞來送給日本人品嘗,使日本人民覺得自己的大米最好,於是全民支持本國的農業, 國會一致同意撥款扶助日本農業. 這就是日本的民主,愚民操作取得成功的民主. 日本人完全可以靠着政務信息不夠公開而把全日本人民綁上戰車,從而把日本人民推向戰爭的深淵.中共獨裁者完全可以此法將中國人綁上戰車 民眾的信息權不能被民眾掌握,民眾不能成為信息的主人,只能被人牽着鼻子走.那個人是善的,那是你走運,那個人是惡的,那是你倒霉.而民眾成了信息的主人,倒霉的只能是妄圖愚民的人 這是本質的關鍵,是核心的重要問題,但注重於此的人,似乎並不多.