我的美國同事這樣看待釣魚島

　　陳九

　　最近在辦公室與美國同事聊釣魚島問題，是他們主動找我，我不好意思跟老外聊這事，自己的島嶼都快丟了，沒臉說。結果交談中我發現，他們並非要主持正義，也絲毫沒有譴責日本之意，他們只是同情我，我在工作上幫助他們，現在我的國家遭難，他們用同情中國表示對我的善意。這讓我的臉陣陣發熱，通通紅，心情很複雜。

　　他們說，他們絕對相信釣魚島是中國的，整個東方都是中國的。美國人心底有種成見，除印度巴基斯坦等國外，整個亞洲都是中國的，像朝鮮，日本，越南，都是。這種看法或許與人種有關，外形相似，語言相通，中國是古國，原生地，其他都是從這條根上蔓延出來的，所以本該屬於中國。這種成見儘管過於簡單，但很難糾正，一糾正就得講歷史講大道理，人們只信看見的，不信大道理。

　　接下來他們說，屬於中國是屬於中國，但中國自己好像並不在乎。何出此言?我不禁疑惑。你看，日本都國有化了，還非要跟日本談判，你女兒被強姦了，起碼先給他一嘴巴再說，這是世界公認的自衛手段，你不打反讓人覺得奇怪，這真是你女兒嗎?既然這個女人無人保護，那我也試試，周圍人肯定這麼想。這話噎得我啞口無言。

　　還有吧，他們說，也沒有這麼交朋友的。一個不善於保護自己國土的國家，怎會贏得別人的尊重，怎會有人拿你當回事，跟你真心交往?日本的國有化不就是對中國的最大蔑視嗎?放棄利益換不來和平和尊嚴。全世界大概只有中國這麼做，不應是和為貴，而是國家領土為貴。既然你願意用利益換和平，那全世界都會合起伙來要你的利益，有便宜不占王八蛋，菲律賓越南不就如此嗎?至於說和平，那就再論了。你連自己的國土都無法保護，和什麼平呀，弄來弄去越弄越孤獨，越弄麻煩越多。

　　這時有個印度裔同事插嘴，中國還是別做聯合國常任理事國了，扛不住事兒，不如讓給印度，讓印度保護中國和亞洲人的利益。印度保護中國?中國都輪到這地步了?我盯着他的眼睛，可他很真誠，並無譏諷之意。我不由感慨，幸虧沒有日本同事，否則還不向我推銷大東亞共榮圈，中日親善，什麼你的我的，我先幫你管着不好嗎。

　　談話中我基本沉默着。他們還說了很多誇獎中國的話，但都與幾千年前有關，與當今無關。他們說的最多的是兵馬俑，偉大呀，壯觀啊，嘆為觀止啊，活龍活現啊，他們還說，要是這些兵馬俑能活過來多好，就可以保護釣魚島了。

　　我實在忍不住，說我們沒有不要釣魚島啊，我們發表了白皮書，也抗議，搞軍事演習，做了很多事啊。他們說，拉倒吧，那都是做給你們自己看的，國際可不認這個，這些抗議很快就被遺忘，關鍵是島在誰手裡，在誰手裡就是誰的，這才是國際共識，從未聽說靠抗議就能保住國土和和平的，連巴勒斯坦都敢打，中國號稱核大國，還怕什麼，本來是正義的，怕來怕去倒成非正義了，真讓人搞不懂。

　　我大吼一聲：不說這個了，上班上班。我實在不想跟他們再聊下去了。