設萬維讀者為首頁 廣告服務 技術服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:
萬維讀者網 > 新 大 陸 > 帖子
美國為何不學中國嚴管槍支?
送交者: 金歌 2012年12月18日23:33:50 於 [新 大 陸] 發送悄悄話

  12月14日,美國康涅狄格小學發生校園槍擊慘案,造成30人死亡,其中包括20名兒童。這是今年以來美國發生的最血腥、死亡人數最多的槍擊事件,也是繼2007年導致33人死亡的美國弗吉尼亞理工大學槍擊案後的另一起最嚴重的校園槍擊案。

  最新發生的槍擊事件,不過是近年來美國社會頻頻發生的惡性案件之一。美國為何不“禁槍”?這個問題,是每一次槍擊案發生後,很多人都要問的。美國人為“不禁槍”付出的慘痛代價全世界有目共睹,為什麼不趕快禁槍?至少是收緊槍支管理政策,提高購槍門檻。

  禁槍並不是美國總統乃至某一政黨所能決定的問題,美國憲法第二修正案明文規定:“規範有序的民兵是自由國家安全之所需,故人民持有和攜帶武器的權利不容侵犯。”特別需要指出的是,這裡不是說憲法賦予公民擁槍權,而是說公民本來就應享有擁槍權,法律只是不能侵犯而已。既然美國人認為天賦公民擁槍權,誰敢取消?

  曾有人依據這個條文的前半句對個人擁槍權提出質疑,認為憲法只是賦予“民兵”而非普通公民擁槍權。2008年6月,美國最高法院通過對“赫勒訴哥倫比亞特區案”的判決,明確認定憲法維護的是“個人”,而不僅僅是“民兵”的擁槍權,由此坐實了公民擁槍的權利。

  絕大多數美國人都不同意取消憲法規定的公民擁槍權,也不認為目前的槍支管理法規需要作顛覆性的修改。私人可以持槍,有兩個層次的自由:1,免於政府鎮壓的自由;2,免於遭到不法侵害的自由。對於第二個自由,其實現在的持槍規則是很難完全保證的,美國越來越嚴格的攜槍規定(很多州規定公開場合不許配槍, 如發生槍擊案的校園、電影院等)只會讓有槍但不能攜帶的守法公民面對持槍歹徒束手待斃。從這個意義上講,私人擁有槍支對不法分子的威懾力就小了很多而相對付出的代價就不那麼值得。

  擁有槍支是一種權利,但濫用這種權利,性質就發生了變化,美國人對此並非沒有認識。在美國首都華盛頓的一個廣場上,曾經有人發起這樣一個活動。讓全國所有的不論由於什麼原因而成為槍下冤魂的親屬,將他們死去的親人留下的一雙鞋子放在這個廣場上。那無邊無際的鞋看着是那麼觸目驚心。有的粗獷結實,有的艷麗纖巧,有的稚嫩柔軟,訴說着一個個突然中斷了的人生。美國人民站在這一雙雙鞋前面,一切別人對於這塊土地上所發生的槍支犯罪的指責、好奇、嘲笑和攻擊,都變得很遠很輕,只有這一雙雙鞋所盛着的一個個靈魂是真實和沉重的。因為這痛苦是他們自己的,這代價是他們為自己所選擇的自由所支付的。

  這種代價值得嗎?美國人在討論這些問題之後,認為值得,“這是自由必須付出的代價!”他們始終堅信兩百多年前建國者的理念:對於“政府”這樣一個人類所創造的“怪獸”必須時時防其失控。尤其是看到了納粹德國和其他一些專制國家所發生的暴政之後,很難再簡單地責難美國人在安全與自由之間作出的這種選擇。這是美國人永遠對自己的政府疑慮重重的原因之一,也是他們珍視自由,重視對政府的監督制約的原因之一。

  美國是一個移民國家,早期殖民者為了在陌生險惡的環境中保全身家,幾乎人手一槍。美國在建國之初把擁槍權寫進憲法中,其中一點就是公民不願意把自己的人身安全完全交付給政府,或者說不相信後者有能力提供可供信賴的安全保障。

  傳統上,美國民主黨主張對槍支加強管制,但共和黨反對,僅要求在槍支使用等細節上增加規定。由於美國來復槍協會在2000年成功阻擊了民主黨總統候選人戈爾在其家鄉田納西的得票率後,民主黨對於槍支管制的立場也有所鬆懈。奧巴馬在最初兩年任期中,甚至簽署允許攜帶槍支進入國家公園以及將槍支放進火車託運行李中的法案,導致美國反槍組織在2010年毫不留情地給了他“不及格”的評分。在本次選舉中,奧巴馬甚至從未提到過槍支管控,這個歷來是兩黨爭端焦點之一的話題幾乎從競選議題中消失。

  中國也曾經是槍支泛濫的國家,國民黨統治時期發生了抗日戰爭,各種大大小小的武裝組織都擁有槍支,共產黨也是在這個千載難逢的時期發展壯大起來,最終擁有了強大的軍隊,推翻了國民黨政府,建立了新的政權。建國後,槍支管理也是時松時緊,上世紀八十年代之後,才開始嚴管槍支彈藥乃至管制刀具,現在無論是擁有槍支或購買槍支和管制刀具,都是違法的,中國人甚至無法想像槍支泛濫的後果,當然,中國嚴管槍支和各種刀具,並不意味着中國公共安全比美國更好,惡性事件比美國更少。根據《中華人民共和國治安管理處罰法》第三十二條之規定:非法攜帶槍支、彈藥或者弩、匕首等國家規定的管制器具的,處五日以下拘留,可以並處五百元以下罰款;情節較輕的,處警告或者二百元以下罰款。非法攜帶槍支、彈藥或者弩、匕首等國家規定的管制器具進入公共場所或者公共交通工具的,處五日以上十日以下拘留,可以並處五百元以下罰款。

  而《中華人民共和國刑法》有關槍支爆炸物的法規更是嚴格,第一百二十五條 非法製造、買賣、運輸、郵寄、儲存槍支、彈藥、爆炸物的,處三年以上十年以下有期徒刑;情節嚴重的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。第一百二十七條 盜竊、搶奪槍支、彈藥、爆炸物,或者盜竊、搶奪毒害性、放射性、傳染病病原體等物質,危害公共安全的,處三年以上十年以下有期徒刑;情節嚴重的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。搶劫槍支、彈藥、爆炸物的,或者搶劫毒害性、放射性 、傳染病病原體等物質,危害公共安全的,或者盜竊、搶奪國家機關、軍警人員、民兵的槍支、彈藥、爆炸物的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。第一百二十八條 違反槍支管理規定,非法持有、私藏槍支、彈藥的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情節嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑。第一百三十條 非法攜帶槍支、彈藥、管制刀具或者爆炸性、易燃性、放射性、毒害性、腐敗性物品,進入公共場所或者公共交通工具,危及公共安全,情節嚴重的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

美國為何不學中國嚴管槍支? - 蔡慎坤 - 蔡慎坤博客

  美國總統奧巴馬就康州學校槍擊案講話全文:

  今天下午,我同馬羅伊州長和聯邦調查局局長穆勒通了話。我代表國家向馬羅伊州長致以慰問,並明確他可以利用需要的所有資源去調查這起令人髮指的罪行,照料受害者,安撫其家人。

  在過去幾年,我們經歷了太多這樣的悲劇。每次我得知這樣的消息,我的反應並不像一位總統,而是像其他所有人一樣——如同一個父親。今天,我更是深感如此。我知道,在美國,沒有一個父母不像我這樣悲痛欲絕。

  今天逝去的大多數是孩子——5-10歲的天真爛漫的孩子。他們原本還有漫長的人生路要走,要過很多回生日、要畢業、結婚、然後有自己的孩子。同樣殞身的還有教師——無論性別,他們為幫助我們的孩子實現夢想獻出了生命。

  慘案令人心碎——為了那些逝去孩子的父母、爺爺奶奶、兄弟姐妹,也為那些死去的成年人們的家人。我們的心同樣為那些倖存孩子的父母而破碎,他們能看到自己的孩子今晚回家是幸福的,但他們也知道孩子們的純真太早被撕裂了,沒有什麼能夠緩釋父母的痛苦。

  作為一個國家,我們已經歷太多樁這樣的事情。不管是紐鎮的小學,還是俄勒岡的購物中心,抑或威斯康星州的錫克教神廟,或是丹佛奧羅拉的影院,還有芝加哥的街頭——這些社區是我們的社區,這些孩子也是我們的孩子。不論政治,我們必須共同努力,採取有意義的行動阻止這類悲劇再次發生。

  今晚,米歇爾和我將做每個美國父母都會去做的事情,給我們的孩子一個更貼心的擁抱,並且向他們表達出我們的愛,我們要讓彼此知道,我們多麼愛對方。但是,康涅狄格州的許多家庭今晚卻無法做到。他們現在就需要我們。在艱難的日子到來時,需要我們美國人積極應對。我作為總統將竭盡全力提供幫助。

  沒有什麼東西能夠填補人們失去孩子或心愛着的人之後的空白,我們所有人可以向需要的人伸出援手——提醒他們,我們就在身邊,為他們祈福,他們對逝者的愛不僅在他們的記憶中,也停留在我們的心房。

  借用聖經中的話,願上帝保佑受難者的記憶,撫慰心碎者,助他們療傷。


0%(0)
0%(0)
標 題 (必選項):
內 容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制
一周點擊熱帖 更多>>
一周回復熱帖
歷史上的今天:回復熱帖
2011: Lu:與孩子談酗酒,毒品和性
2010: 出國學習省錢不可不知的四大絕招
2010: 年已不惑,是否還要出國?
2009: 幸福劇團:北歐冬天有仙境(圖)
2008: 定理:基督教與龐氏騙局
2008: 奧巴馬不是中間派
2007: 文明人的文明責任
2007: 也談談冬瓜講的大周天小周天,兼談入靜