“美國騙局”（American Hustle）是2013年底上演的一部令人矚目的電影，它由著名導演David O. Russell執導，劇中的男女主角，男女配角都是當今好萊塢炙手可熱的中青年演員，他們是：Christian Bale (曾在張藝謀執導的“金陵十三釵”任主角，也是2010年奧斯卡最佳男配角獎得主（The Fighter）) ，Amy Adams （獲2010，2012奧斯卡最佳女配角獎提名（The Fighter,  The Master）） ， Bradley Cooper （獲2012奧斯卡最佳男主角獎提名（Silver Lining Playbook）），Jennifer Lawrence （獲2012奧斯卡最佳女主角獎（Silver Lining Playbook），2010奧斯卡最佳女主角獎提名（Winter’s Bone）） 。

影片推出後，備受好評，已連續拿下金球獎，演員工會獎（SAG）的最佳影片獎。也獲得奧斯卡最佳影片，最佳男女主角，最佳男女配角的提名。值得一提的是，在2012年，David Russell 導演的“烏雲背後的幸福線“（Silver Lining Playbook）也曾獲得了奧斯卡最佳男女主角，最佳男女配角的提名。這是奧斯卡有史以來，第一次由同一位導演執導的影片連續兩年拿下奧斯卡這四個演員獎的提名。而Bradley Cooper和Jennifer Lawrence在“Silver Lining Playbook”中，也出任主角。此外，在影片中擔任另外兩個配角的Robert De Niro 和Jeremy Renner，也是著名演員。這樣一個超強的演員陣容，影片大獲成功，也是意料之中

“美國騙局”海報

“美國騙局”並不是一部傳統意義上的喜劇，它是一部充斥諷刺意義的“黑色喜劇”。用一句來概括就是：“偵探好大喜功，操縱騙子設局反被騙子所騙”。影片中，Christian Bale扮演的Irving是一個小騙子，有合法的洗衣店生意，和騙人的貸款生意。在他遇到Amy Adams扮演的Sydney後，事情有了變化。Sydney將自己裝成一位英國銀行家，與Irving一起，干起了高檔次的行騙，Sydney也成為了Irving的情婦。不巧的是，他們的行騙被聯邦調查局抓住了把柄。Bradley Cooper扮演的聯邦調查局（FBI）偵探Richie野心勃勃，一心想建功立業。Richie迫使他倆與聯邦調查局合作設局，不然就把他倆送進監獄。Irving與Sydney無奈之下，只得答應。新澤西州Camden市市長Carmine是一位頗具野心的政客，極力想讓家鄉的父老鄉親富裕起來，即使是用非法手段也在所不惜。根據偵探Richie的指示，Irving找到了Carmine，假稱有一位富有的阿拉伯酋長，願在此地投下巨資，並出錢打通關節。Carmine本人拒絕接受賄賂，但願出面，向有關國會議員行賄。當Carmine與有關國會議員在旅館面談時，其受賄場面全部被錄像。隨後，數名國會議員因證據確鑿而被判定有罪。探員Richie則想進一步建功，還想通過兩位騙子把著名的黑幫也一網打盡。在這個過程中，已有未婚妻的Richie，居然迷上了女騙子Sydney，並向她求愛。在此同時，男騙子Irving的妻子Rosalyn（Jennifer Lawrence扮演）發現了丈夫的婚外情，與之大鬧，並向黑幫透露消息。兩位騙子覺得機會來了，假稱黑幫願與 Richie接頭，並說要電匯二百萬才能引黑幫上鈎。Richie從局裡弄到錢並匯出，自認為錄下了黑幫犯罪的證據。當他興沖沖地帶人來逮捕黑幫代理人時，才發現這辦公室根本不是黑幫的活動地點，也沒有什麼黑幫代理人。這時，他才意識到自己中了這一男一女兩位騙子的計，而二百萬也不翼而飛。此時，聯邦調查局也收到了匿名通知，二百萬會被歸還，條件是兩位騙子恢復自由之身。影片的結尾，兩位騙子走到了一起，男騙子的老婆也在邁阿密找到了情人，只有探員Richie備感失落。

“美國騙局”劇照

縱觀全片，可見這是一個頗為複雜的故事。事實上，影片是根據七十年代末，八十年代初一個真實的故事改編的。我覺得，影片給人印象最深的一點，就是它以截然不同的角度來刻畫“偵探”與“騙子”。在傳統的好萊塢警匪片或破案片中，聯邦調查局探員總是一位“英雄”人物，他“威武不能屈，富貴不能淫，女色不能侵”。而那些大盜騙子巨貪，猥瑣庸俗，縱有許多詭計，總是被“英雄”的聯邦調查局探員一一識破，最終難逃法網。但“美國騙局”一片，卻完全未遵循此類思路。在片中，探員Richie，一點也不“英雄”，他把自己並不捲的頭髮弄卷，為的是使自己看上去象一位“意大利”紳士。他費盡心機所追求的，並不是“懲惡揚善”，而是使自己在聯邦調查局裡出人頭地，升官揚名。正是他的好大喜功，急於求成，才使他上了騙子的當，差點損失二百萬的巨款。他在破案過程中追求女騙子，於理（聯邦調查局紀律）於情（他已有未婚妻）都不合。騙子Irving， 似乎也不那麼“壞”，他雖然和妻子已無感情，但他愛自己的兒子，故而不願離婚。他被迫設局而使市長Carmine受到牽連。心有不安而上門道歉。在影片結尾，他決心今後要開合法的畫廊生意。市長Carmine縱然捲入違法行為，但他所作所為的目的並非為自己斂財，而是希望為所在城市的人們尋一條生財之路。

聯邦調查局探員與男女騙子

在片中，騙子Irving指出，在世界上，沒有純白和純黑， 灰色才是主調。這也是影片通過情節和人物告訴觀眾的。探員Richie似乎應代表“好人”，但他所想的都是他個人的利益。市長Carmine似乎應代表“壞人”，但他所想的都是“民眾”的利益。你能用好人，壞人的標籤貼到這兩人的身上嗎？我們看藝術作品，似乎已習慣了“英雄”，“惡棍”，“善有善報”，“惡有惡報”這樣的固定模式，藝術家們也習慣了創作這樣的藝術作品。看這樣的作品，我們走出影院後，會有一種滿足感，痛快感。但是，這種感覺是虛幻的，因為，這並不是真實的生活。在現實生活中，我們周圍的多數人物，包括我們自己，也許都是染上一層灰色的人物，當然，這之中也許有淺灰與深灰之分，但並沒有什麼“純潔”的色彩。然而，在許多藝術作品中，人物只有黑白兩色。進一步而言，新聞報道更是如此。從過去到今日，有多少報道無限“拔高”人物，在普通人身上竭力“抹白，塗金”，最後造成笑柄，這樣的例子，我們難道還見得少嗎？“美國騙局”以黑色幽默的筆法，打破了這種人們這種習慣的欣賞模式，促使人們對劇中的人物思索，品味一番。也許，觀眾走出影院時，會感到不那麼滿足，不那麼痛快。想笑，覺得有幾分苦澀，想哭，卻又覺得有幾分滑稽。如果進一步靜下心來，仔細回味，就會感到影片與生活的密切聯繫，影片作者的一番苦心，從而體會到影片的內涵，悟到影片的感染力。

如果要挖掘影片的不足之處的話，我覺得是對人物心理的刻畫。這部影片情節複雜，人物眾多，故而，多數篇幅都用在敘事上，對人物的思維邏輯開掘不足。事實上，劇中每個人物，都有複雜的心路歷程。如探員Richie為何如此急功近利，為何不顧一切追求女騙子。女騙子為何覺得男騙子是值得依賴的終身夥伴，等等。如果對人物的心理作進一步的開掘，將塑造出更立體，可信，感人，有深度的人物形象。這是因為，這部影片雖然情節複雜，但並不是一部情節片，而是一部以人物來表達作者理念的藝術作品。生動，豐滿的人物形象，必將為影片增色。

男騙子的老婆與情婦

影片中兩位男女主角，兩位男女配角的演出都十分精彩。Christian Bale 為出演而“增肥”，如果不看演員表，我幾乎都認不出他了。Bradley Cooper的表演，渲染了人物喜歡出風頭的本色，也十分符合黑色喜劇的特點。兩位女演員，也是各有千秋，而且，她們兩人，已拿下了金球獎的最佳女主角與女配角獎。兩人中，我覺得Jennifer Lawrence的表演更為出色。她將騙子老婆那種庸俗，貪婪，虛榮，狡黠的性格表演得十分到家。以她23歲的年齡，能有如此出色的表現力，是極不容易的。當年她在“冬天的骨頭”里成功地扮演了一個堅毅，執着，不屈，勇敢，為了家庭，不顧一切的南方農村女孩形象，曾給我留下深刻的印象。難怪她在好萊塢一路走紅，在追求藝術風格的影片（“美國騙局”，“烏雲背後的幸福線”）及商業大片（“飢餓遊戲”）中都連挑大梁。Amy Adams 也是一位頗具實力的演員。她在此片中的表現，雖然出色，但總覺得還稍稍欠缺一點。劇中的女騙子，既有美麗優雅，楚楚動人的一面，又有風流瀟灑，八面玲瓏的一面，還有詭計多端，善於操縱他人的一面。我覺得，Amy Adams還沒有把這樣一個複雜的人物表現得十分透徹。

“美國騙局”一片，沒有驚險起伏，扣人心弦的情節，也沒有艷麗壯觀，製作精美的大場面，從攝影的角度來講，也有些粗糙。但它給人們帶來一個複雜，機智，幽默，耐人尋味的故事，喚起了人們對“好人”，“壞人”，“正義”，“邪惡”，“黑色”，“白色”的深層思索。我覺得，有些電影，你觀後，會覺得非常“好看”，這“好看”在於影片有俊男美女，精彩情節，驚人特技，美麗風景。但是，過了數日或數周，讓你來複述這部影片的情節，也許你已模模糊糊，不再記得。而有些電影，當你步出影院，會覺得不那麼“好看”，覺得它不那麼令人興奮。但是，再過幾天，細細想想，就回覺得它令人回味。再過數周，數月甚至數年，你都會記得片中的一兩個人物，一兩個情節，甚至一兩個細節。我覺得，“美國騙局”就是這樣一部能使人思考，耐人回味的電影。