設萬維讀者為首頁 廣告服務 技術服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:白楊閒士9264
萬維讀者網 > 攝友部落 > 跟帖
我想20D跟LEICA用的地方不太一樣。
送交者: UWB 2008月08月07日14:49:36 於 [攝友部落] 發送悄悄話
回  答: 呵呵。末有末有。UWB 於 2008-08-07 13:30:47
你要照風景真沒什麼差別。加能的17-40L也是一等一的鏡頭。LEICA主要在體積上占優勢。平常的小包裝下了。拿出來也不會嚇到誰。拍街上的人尤其有用。而且過去照新聞的也沒那麼多器材好拿。而且東西很耐用。這一點我覺得膠捲相機比DSLR要好多了。你想想到不丹那種地方,指不定就沒地方查電源呢。

但是有些地方旁軸是不能用的。比方說近焦的。

旁軸跟旁軸比,LEICA的鏡頭是好。一般照片上能看出來。 尤其在大光圈的時候。
它有一種很明顯的3維的效果。據說是玻璃晶體本身的什麼特點。所以價錢貴還是有原因的。 

再有一個就是膠捲跟SENSOR的比較。到目前為止,黑白膠捲的DYNAMIC RANGE仍是絕大部分DSLR不可比擬的,即便是RAW,而且RAW的效果也跟機子本身有關。
我想這也是有些人仍要用膠捲的原因。最後出來的味道硬是不同。

我上面的那個,我想要是用其他很好的COMPACT CAM(比方說KONICA BIG MINI)最後結果不會有什麼區別。20D的話,小孩兒的媽媽肯定不會願意的。嘿嘿。
0%(0)
0%(0)
  謝謝介紹! /無內容 - 襪販 08/07/08 (107)
標  題 (必選項):
內  容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制
一周點擊熱帖 更多>>
一周回復熱帖