雲飛兄原玉：七絕.題紅杏出牆圖（文/逍遙雲飛）
春風初探荒涼院
杏蕊紅開寂寞天
嬌媚芳姿空恨短
攜香伴月過牆妍

縱觀全篇，意境的營造非常成功：

1- 春風初探荒涼院

地點：荒涼院；
時間：初春
介說明啥？環境幽雅，人跡罕至也。

2- 杏蕊紅開寂寞天

有了第1句的鋪墊，“寂寞”二字就有了着落。好！一首詩詞所營造出來的意境光憑作者自己說是不行的，詩詞是“重證據不重口供”的藝術體裁。光聽着作者給讀者解釋了：俺這首寫得是啥啥意境。解釋也沒有用，你得用字烘托出來才行。烘托出來，不用解釋，讀者自己看得懂。

3- 嬌媚芳姿空恨短

介一句俺不說大家都知道那個“恨”字從何而來，哈哈。從第2句“寂寞”而來也。而偏偏介杏花又有“杏蕊紅開、嬌媚芳姿、攜香伴月”的姿質。

4- 攜香伴月過牆妍

結句的“睛”又在哪裡？對啦！就是那個“過”字。這個“過”字賦予了這枝杏花勇敢率性的氣質：如其守着寂寞生恨，不如趁着這大好的月光，到牆外賞玩一番你又奈我何？哈哈。好！

聲韻搭配上確實稍有不足：

1- 春風初探荒涼院
--- 探vs院，讀來擠韻，但可以接受，因為前面的“探”處在2、4、6位置，是“音步點”，也可以視為“暗韻”。但全篇後面就不能再擠韻或撞韻了，否則再加上這句，吟誦起來韻律必然單調。

2- 杏蕊紅開寂寞天
3- 嬌媚芳姿空恨短
--- “短”字撞韻，因為前面已經有“探vs院”的情況存在，就更覺得明顯了。

4- 攜香伴月過牆妍

其實，這裡的擠韻和撞韻，還因為全篇句式較為單調而被引起注意：

春風初探+荒涼+院
杏蕊紅開+寂寞+天
嬌媚芳姿+空恨+短
攜香伴月+過牆+妍
--- 每句的最後三個字都是2+1，稍顯單調不是嗎？建議：或第3句或第4句，挑一句即可，把語法結構完全打亂，讓它跟其它三句不同，尤其最後三字要變成1+2，如此則讀者對擠韻撞韻的注意力會被轉移，也就是被“救”，或被“作活”了。請看對杏花的描寫有這麼三個地方：

杏蕊紅開
嬌媚芳姿
攜香伴月

都是寫外在形象，似可以捨棄“嬌媚芳姿”，因為它太明說，也稍嫌抽象。可以改寫杏花的內心世界，而讓讀者自己去想象她的“芳姿”。

以上都是拙見哪，也是討論。不見得對。

再贊雲飛兄佳作，掛上來大家欣賞！