文學批評研判：客觀，讚美與批判——有感於莫言被起訴，這類的評論擬題發文：

談談為什麼莫言等提倡詩歌、文學不應該歌頌
https://bbs.yzs.com/thread-1110016-1-1.html
(出處: 中詩論壇)

北島莫言之流，也就老身等一眾把他們當成大耄和精神圖騰，並小人之心揣測攻擊他們就是蹭流量、賺銅板，真是可笑。
他們和曹雪芹、魯迅相比差得遠，就不要總拿來和他們相提並論的來貼金而莫名抬高他們的身份。
莫言還算有很多大部頭的小說可以提提，北島也就回答的名篇出了那兩句名言，他的體量和作品的水平，怎麼就能被你等拔的那麼高的還不能批批？
一捅箍就像被捅了瘡眼和馬蜂窩那般的玻璃心。
尿床這類事貌似沒什麼可比性，這等事在中外都不算什麼陰暗面和大不了的，換一個比較吧，就比如上山下鄉，應該是被傷痕文學病垢的更多吧？
那時候新中國經歷了一、二十年的發展，城鄉的發展不平衡，城裡富裕些的脫離勞苦大眾，有小資情調應該算是很普遍的現象了吧？這類小資在現在看來不算什麼事，但是在當時，領袖注意到這類現象，開始搞知青上山下鄉，在當時應該算是結合中國實際，讓城裡青年體驗中國實際情況並對其成長和未來發展很有好處的事，這類鍛煉，即使是在現在也是很需要和可理解的吧？
很多知青確實懷着很正向的心態看待上山下鄉體驗生活，這應該是這樣的洪流中占主導的心態，而有些小資青年，覺得自己城裡人高人一等，受不了或不該受農村人的苦，以那種灰暗的心態對待上山下鄉，這應該很小眾，但是後來的傷痕文學卻把上山下鄉描寫的多麼慘無人道，真實的情況真應該是這樣麼？還有五七幹校，也是這類的被描繪的多麼慘絕人寰。
你覺得事實的全部就是你們描寫的這樣麼？
那種灰暗的心態和視角描寫，沒誰吃飽了飯願意去管，但是這類視角想喧賓奪主的企圖歪曲污衊這個視角就是全部的真實，這種處心積慮你覺得是什麼東西？
而且這類視角和心態，是專門針對中國的，對美西等外面的世界，完全是另一種視角和姿態：感覺自己處於腌臢坑裡，對外面看起來都是陽光的媚態，而無視其更劣的黑暗面。

關於詩人的人格、思想、藝術的獨立
https://bbs.yzs.com/thread-1136183-1-1.html
(出處: 中詩論壇)

捅北島莫言，捅了多少人的玻璃心？
https://goofegg.github.io/