設萬維讀者為首頁 廣告服務 技術服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:曹雪葵杭州阿立
萬維讀者網 > 詩詞歌賦 > 帖子
駁雪葵之讀者欣賞誤區篇
送交者: 青鞋兒 2013年04月24日13:24:56 於 [詩詞歌賦] 發送悄悄話
雪葵所言之第一個誤區:

【這類讀者覺得“古人的詩詞反而易懂”的原因只有一個:就是因為那些古詩詞是他從小念大的,所以覺得“易懂”。比如李白的《蜀道難》、《梁父吟》、《夢遊天 姥吟留別》、《登金陵鳳凰台》等等,都是中學大學學過的,否則,也非常難懂。假如您恰巧也是位“覺得古人的詩詞反而易懂”,俺建議您立馬下載“李白詩集” 來通讀,檢驗一下,除了您上學學過的那幾首之外,李白其它的詩還那麼“易懂”否?您是不是得看注釋才看得懂?

甚至還可以專門下載“詩句通俗得連老太太都能讀懂”的白樂天的詩集來通讀,看除了《長恨歌》和《琵琶行》之外,還有多少首不看注釋就能讀得懂?

請相信俺,古人的詩詞更不易懂!因為他們詩詞涉及到的事物都已經是歷史了,而那些易懂都是您從小到大讀熟了的。】

 青鞋兒駁:
【誤矣!“詩歌”-- 作為中國一切文學形式的最早雛形 -- 它,出身低賤。“易懂”是他得以出生然後成長的根本原因。 “採風”一詞就來自於詩經中的“國風篇”,它收集了當時很多的民間口語。詩經慣用疊字,也充分體現了當時的語言單調,表達手法單一,譬如“桃之夭夭,其葉蓁蓁”“桃之夭夭,灼灼其華”“習習谷風,以陰以雨”……因此,易懂,上口,便於傳唱,是詩歌小baby們最初純真可愛的笑臉。

可是,納什麼偶像哥哥說的:人生若只如初見…………

小baby們長大了,到了戰國以至漢朝以後,出現了“辭賦”,“辭賦”開始出現了平仄對仗押韻等等等等討厭的要求,小baby開始長歪了。。。辭賦開始變高深了,變難懂了,“你的臉突然不再熟悉像從前”。。。

請你告訴我,這一切到底是為什麼???為什麼???原因很簡單,因為皇帝喜歡,皇帝喜歡的東西怎麼能讓老百姓弄得懂呢?(…………嗯?是吧?青鞋兒這裡不再展開了,讀者再有問題的自己去想:為什麼皇帝喜歡的東西不能讓老百姓懂?為什麼那桔黃色的H牌能讓郭德綱大肚子得到被網民群毆的殊榮?)……嗯,brain storm結束,言歸正傳:詩歌被洗牌了,貴族了,“難懂”了,於是,問題出現了,皇帝老兒下來的公文都是用辭賦寫的!!老百姓看不懂啊……小辦事員也看不懂啊…………科長也看不懂啊…………怎麼辦?涼拌!!!皇帝老兒沒辦法,就開始獎勵大家研究學習這平仄對仗難懂的鬼東西,誰寫得好給誰官做…………明白了吧??這就是“萬惡的科舉制度”的起源啊!!!

時間流逝,到了魏晉南北朝,這些“賦”二代變得更壞了:他們居然開始“駢”了!!!寫個文章滿篇紅燦燦的春聯對子啊,那真是把雪葵說的漢字的美和運用漢字的功力發揮到了極致…………終於,終於,終於等到了這麼一天,這麼做作噁心的東西開始受到一些天生吃不慣貴族飯,天生就愛穿青鞋兒的反骨們的抵制了!!詩和文都打着“復古”的旗號起義了!!復古,復古,復啥古?復詩歌吃糠咽菜躺蘆葦叢的古,還我貧賤的本!!還我“易懂”來!!所以才會有白居易寫篇《賣炭翁》要讀給鄰居不識字的老太太聽,連老太太都懂了,他才覺得滿意了。。。雪葵說:“白樂天的詩集來通讀,看除了《長恨歌》和《琵琶行》之外,還有多少首不看注釋就能讀得懂?”,你看,我這不又突然蹦出個《賣炭翁》嗎?更關鍵的是,讓你穿回去跟白居易對話看看,以你的古文基礎搞不好你倆還能聊上,青鞋兒就當外語聽吧……要麼背篇長恨歌跟鄰居老太套個近乎,然後再試試她有多少白樂天的詩聽不懂,哈哈。

所以,關於詩歌搞得平平仄仄平平仄咚咚嗆嗆嗆咚咚這一點,雪葵這裡沒詳說,青鞋兒先不駁,但是要把東西搞得故意讓大家弄不懂,就倆原因:1. 裝高貴,2.裝H牌】
 

雪葵言之第二個誤區:

【在讀現代詩友的詩詞之時,除了要衡量作者的文學功力之外,更重要的是,也要衡量一下自己的文學功力。見到網上讀者跟作者打嘴仗的幾種情況:

作者和讀者文學功力皆差,嘴仗會打得頭破血出;
作者水平較高,讀者水平較差,或反之,嘴仗也會很激烈;
作者功力極高,讀者功力極差,常打不起來,因為作者無興趣;
作者功力極差,讀者功力極高,也長打不起來,因為讀者無興趣;
作者和讀者水平都極高,雖意見相左,也打不起來。 】


青鞋兒言:


【誤矣!打不打嘴仗只跟性格以及空閒時間有關,打得精不精彩才跟水平有關。】

 
雪葵言之第三個誤區:

第三個誤區:

有些讀者喜歡“行外人批判內行的事”,這也是誤區。如不喜歡京劇,根本沒啥不對,好惡是自己的自由。但因不喜歡京劇,就詆毀京劇,則很無聊了。有些讀者骨子裡就不喜歡古典詩詞,或就不喜歡要求格律的詩詞,則大可遠之,找自己喜歡的東西看也就是了。不喜歡古典詩詞,因此就批判古典詩詞;不喜歡格律,因此就批判格律,且恨屋及烏,認為寫作格律詩詞的人都很可笑的讀者,則非常非常地無聊,甚至令人厭惡料。

比如俺不喜歡新詩,所以俺儘量不寫,而且儘量不評,也就罷了。但俺從不認為新詩就是不好,寫新詩的人就是可笑。

問題來了:不會寫或根本不寫詩詞的讀者,有無評論詩詞的資格?俺的答覆是:他也有百分之百的資格來評。不過俺還是喜歡自己也寫詩詞的讀者來評。試想:自己一輩子沒碰過劍,卻要告訴別人用啥招兒來刺殺對手,不是很吃力嗎?

青鞋兒言:

【這個沒啥可駁的,雪葵說的“人人都有資格”這就夠了。你有寫的資格,我有評的資格,言論自由,基本人權嘛。公共論壇,各有各的找樂方法,百家爭鳴,百花齊放,才熱鬧,才好看嘛。】
0%(0)
0%(0)
標 題 (必選項):
內 容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制
一周點擊熱帖 更多>>
一周回復熱帖
歷史上的今天:回復熱帖
2012: 長相思 霧中行(兩首)
2011: 生態傳說(Eine Ökologische L
2011: 賞析:卞之琳的[斷章]
2009: 【喜春來】 新泥
2009: 小詩 
2008: 七律--家居所在之鄉
2008: 漁歌子 洞庭