D.QU著:平水韻可以休亦?

概論:

一.金宋時期的平水韻106韻部,因其下面兩大特點:

1.歷代朝考格律詩之標準;

2.後人考證唐詩韻歸其內;

一直以來,被中國文學詩詞學術界,視為神聖經典韻書範本.

以往寫格律詩必壓平水,否則不合格,已成一條不成文行規.

直至近2005年中華新韻14部問世,才有兩軌並行現象出現.

二.平水韻真的那麼符合語言規律嗎?那麼標準?那麼不能變更嗎?

1.我對平水韻,詞林正韻與中華新韻,在未深入研究之前,無預設立場與觀點.

   但對那些自已平常不寫什麼詩,動不動拿平水韻說事的人,天生反感.

2.世界上任何事物都隨時空演變在發展,沒有東西能夠一成不變.平水韻也逃脫不了這種宿命.

   我在此將這種規律稱謂"文學時空場論"下的"韻學時空場變化"之現象.

三.三件事使我下決心,破解平水韻其中之奧妙:

1.徹底攻下格律詩技術之一平仄對粘問題之後,其技術之二韻學問題就突顯出來.

2.本壇格律詩高手海哲兄一次跟貼提示與期待,本壇高人曹賢兄多次談及平水韻.

3.從格律詩技術層面鑽研角度講.從外圍到核心,從易到難,自認為時間條件成熟.

四.我的破解步驟安排如下:

1.先試探平水韻106韻部首字韻母情況--我將其當做"科學實驗中的決斷實驗".

2.再對平水韻五聲106韻部每一韻部做逐字韻母分析.

3.如果說步驟1是抽樣研究,人們可以對其結論持懷疑的話;那步驟2則是平水韻整體樣本研究.

既便我的初步研究結論或許有一些小的偏差,但可以肯定的是,它的主要結論觀點是錯不了的.

4.這個探討做的很辛苦,因很多字偏僻罕用.這或許是當代人不敢全面究它怕沾它的一個原因.

五.我的初步結論如下:

1.從漢韻學理論上講,漢語韻母不到40(且不說幾韻合併),既便每韻分平仄,那也不到80部.

2.平水韻106韻部分部混亂,既不符合現代通行語言也不符合漢語本身其內在韻母之規律.

六.關於平水韻:

1.這個研究並非想一棒子打死它,事實上誰也不能否定它在歷史上所發揮過的巨大作用.

2.平水韻今後從繼承作用來說,仍有難以替代作用. 它今後仍是一本研究韻書,如此而已.

3.但從時代發展的角度來看,當代使用平水韻可以休矣,其理由如下:

A.其本身存在的天生缺陷(見上與我的有關文章探討).

B.一本當代人其中很多字讀不出來的韻書,只能被淘汰,即被當代新的韻書取代.

4.至於被那個版本的當代新的韻書取代,那則是另一個問題.

注:新韻有18韻部,16韻部,15韻部,14韻部(即中華新韻2005年版)和13韻部等多種版本.

D.QU 2014.7.14 初稿於法國國慶節

版權所有,侵權必究.

--------------------------------------------------------------------------------------

1. 你還覺得它合理嗎 ?

2. 你還認為它合時嗎 ?

3. 談談你的看法如何 ?

下平一先：   129字à韻母3個 :ian,an,uan,
下平二蕭：   101字à韻母2個 :iao,ao,
下平三肴：    41字à韻母3個 :ao,iao,ua
下平四豪：    66字à韻母2個 :ao,ou,
下平五歌：    75字à韻母6個 :e,uo,o,a,ue,ai
下平六麻：    75字à韻母7個 :a,ia,ua,ie,e,o,e,
下平七陽 :   164字à韻母4個 :ang,iang,uang,eng,
下平八庚 :   120字à韻母6個 :eng,ang,ing,iong,ong,en,
下平九青：    63字à韻母4個 :ing,iong,ong,ang
下平十蒸：    63字à韻母3個 :eng,ing,ong,
下平十一尤： 119字à韻母5個 :ou,iu,ao,iao,u
下平十二侵：  50字à韻母4個 :in,un,en,an,
下平十三覃：  44字à韻母2個 :an,in
下平十四鹽：  43字à韻母2個 :an,ian
下平十五咸：  18字à韻母2個 :ian,an,
合計: 15部 1171字à平均3.7韻( 2韻—7韻)

D.QU 2014.7. 13 IN PARIS

版權所有,侵權必究 !