徐文立，讓諾貝爾和平獎蒙羞

《中國網絡民評官百人團》石三生 九州評論·之九百三十四

正如中國著名作家、思想家顧曉軍先生就劉曉波作偽證一事答網友所說：“這討論的不是常人，而是政治領袖。政治領袖的標準，不能降低到常人”。劉曉波作為一個影響力一流的政治領袖，作為一個八九事件的幕後“黑手”，竟然因為自己的父親跪地相求、就罔顧事實。其品質，莫說是一個政治領袖了，就便是一個常人，如此人格也足夠卑劣了。

而於作偽證之行徑，莫說是偉大的諾貝爾和平獎的評委們應該嗤之以鼻了。就便是如今的中共治下，冠冕堂皇如威海山東永鼎司法鑑定中心、濰坊市國土局作偽證，統統都被濰坊中院至山東高院的法官們所不齒啊！難道，民主自由世界裡的諾貝爾和平獎的評委們的道德水準，還不如濰坊中院與山東高院的法官們嗎？

中國古人云：忠孝不能兩全。劉曉波果然不是為了“摘桃子”（劉剛語），而是自願為了中國的人權事業進行抗爭。又怎麼可以為了區區一家事，而廢了國事呢？說什麼“之後，他一次次的反省、檢討，訴諸文字和一次又一次的行動，才贏得了「天安門母親們」寬宥和諒解”。徐文立先生自己也是一個政治領袖，若非別有用心，為什麼連劉曉波根本無意反省都看不出來呢？

劉曉波果然是真心反省，又怎麼會在獲得了諾貝爾和平獎之際，還發表那番“我沒有敵人”的混帳話呢？

以劉曉波之文學素養，難道真的會不明白“敵人”的含義嗎？百度百科云：敵人者，“①企圖使某人或某事受到損害，或企圖推翻使某人某事遭到失敗的人。②互相仇恨而敵對的人或敵對的方面”。

真的是莫名其妙啊，如此淺顯的道理，為什麼劉曉波要裝糊塗，就連台灣總統蔡英文也跟着犯渾呢？就算是意見相左不應該算是“敵人”。可六四事件中，諾貝爾和平獎評委主席亞格蘭都知道“很多人喪失了生命，大多數是在天安門廣場之外”呀！都你死我亡的境界了，還能說“我沒有敵人”嗎？

用腳指頭想想：當一隻小綿羊神靈活現地對大灰狼說“我沒有敵人”時，夠不夠荒誕絕倫呢？又或者，當大灰狼尾與小綿羊勾肩搭背，小綿羊還跟小夥伴們宣揚“我們沒有敵人”時，又會是怎樣的一種情形？會有人覺得小綿羊可能是一個誘餌了嗎？

多麼的荒唐！時任諾貝爾和平獎的評委會主席亞格蘭遠在大洋彼岸，都看到了當年的六四事件“很多人喪失了生命，大多數是在天安門廣場之外”。換言之，亞格蘭都知道有“少數人”是把命喪在了天安門廣場吧？可即便如此，亞格蘭還是決定將諾貝爾和平獎授予了作偽證的劉曉波。亞格蘭主席如此判斷是非的品質，簡直是連濰坊中院與山東高院的某些法官們都不如啊！

可嘆那什麼民主黨的政治領袖徐文立先生，明知劉曉波的政治品質如此卑劣，還是罔顧事實，以一個推薦者的身份幫助劉曉波騙取了諾貝爾和平獎。都道是惺惺相惜。只怕陳忠和等譴責徐文立先生的那樁樁往事，也未必都是空穴來風的吧？

徐文立先生啊，劉曉波如今已化作塵埃。您果然是“相信和喜愛追求靈魂乾淨的人”。就請再舉貴手，向諾貝爾和平獎的評委們推薦“公正第一”、推薦“平民主義民主”、推薦顧曉軍先生吧！

（後註：正所謂巧婦難為無米之炊。今面向全球募集（投資或捐助）50至200萬元人民幣，用於賺錢謀生。有意者請致郵：shisansheng@gmail.com）

【石三生2017年7月16日 星期日7:50】