京劇《失街亭》、《空城計》和《斬馬謖》（簡稱《失空斬》）是三齣戲，可以分着唱，也可作為大軸戲而連續演出。故事取材於《三國演義》：蜀漢丞相諸葛亮率大軍出祁山伐魏，與魏國大都督司馬懿的軍隊對峙。參軍馬謖請戰，諸葛亮派其鎮守戰略要地街亭。不料馬謖剛愎自用，違背諸葛亮“依山傍水安營紮寨”的指示，亦不聽副將王平勸告，在街亭旁邊的山頂紮營，遂被魏將張郃率軍圍攻，馬謖大敗，街亭失守。司馬懿大軍遂長驅直入，撲向諸葛亮所在的西城。西城兵微將少，難以自保，棄城出逃也來不及。諸葛亮情急生智，令軍士大開四門，灑掃街道，自己攜童子二人在城樓上飲酒撫琴。司馬懿率兵來至城下，見狀生疑，自忖孔明從不弄險，如此行事必有埋伏，於是下令大軍速退。諸葛亮拂去額頭冷汗，慶幸“空城計”僥倖成功，遂率軍退回漢中。馬謖、王平等逃回，諸葛亮問明失敗原因，下令將馬謖處斬。諸葛亮想起先帝（劉備）對馬謖“言過其實，不可大用”的評價，不禁放聲大哭。他給後主劉禪上書承擔責任，請求自貶三級。

《失空斬》是唱工戲，諸葛亮的唱段，如“我本是臥龍崗散淡之人”、“我正在城樓觀山景”等，可謂膾炙人口。四大鬚生都常演這齣戲而各有特色，而馬連良當數第一。這幾段，他的演唱瀟灑飄逸，加上優美的面部表情和俊朗的身段，把一個足智多謀的諸葛亮演得活靈活現，因而博得陣陣彩聲。有個笑話，說是某名角兒貼演空城計，一票難求。戲園子加賣“趴票”，讓戲迷趴在兩排座位之間的空地上兒聽戲。當諸葛亮唱完“請上城來聽我撫琴”，趴着的這位對坐着的那位說：“勞駕抬腳，我要叫好兒！”

說完了笑話，來點兒正經的。在我看來，這三齣戲是講一個用人和問責的道理。先說用人。蜀漢的最高領導是後主劉禪，此人一不會用兵，二不懂行政，但是嚴格遵守父皇劉備的遺訓，把軍政大權完全託付給丞相諸葛亮。諸葛亮打了勝仗，他不會說“是我親自指揮，親自部署的”；諸葛亮要求自貶三級，他說“勝敗乃兵家常事，相父何必如此？”都說劉禪昏庸，我看他倒是知人善任：疑人不用，用人不疑。比起自以為是的“人民領袖”習近平來，那可是強多啦。

再看諸葛亮。雖是蓋世英才，但“智者千慮，終有一失”，不用魏延等宿將，偏要用誇誇其談的“參謀”馬謖，結果失了街亭並導致整個伐魏戰役的失敗。馬謖並非庸才，在諸葛亮討伐南王孟獲時，曾採用馬謖“攻心為上”的妙策而獲成功，對其大為賞識。然而，能出鬼點子並不意味着能帶兵打仗，怎比得智勇雙全的張郃？諸葛亮誤用馬謖統軍，結果吃了敗仗。這就像那個“疫情工作領導小組”，沒有醫學專家和衛健委負責人，只有堵嘴專業的王常委、拆遷專業的蔡書記、抓人專業的趙部長之流，能戰勝瘟疫麼？

諸葛亮失敗後沒有文過飾非，而是認真追責，不僅斬了失街亭的馬謖；也因自己誤用馬謖而自貶三級（獲劉禪批准降為右將軍行丞相事）。對比之下，那個志大才疏的習近平，捅了那麼多婁子，何曾自責一句？自己貪生怕死，對屬下倒是凶相畢露，動不動就是“要動刀子”、“提頭來見”，真以為自己是皇上了？讓我們想一想：總書記貶三級應該是個什麼官兒啊？

有人說，大敵當前，應該先支持黨和政府動員全國力量戰勝瘟疫，有什麼政治上的爭議以後再說。這個不敢苟同。習近平在國內經濟、中美貿易戰、新疆、香港、台灣等問題上屢戰屢敗，在疫情初期掩蓋真相、歌舞昇平，導致瘟疫擴散全國。這一切都說明此人毫無治國理政能力，只會坑黨、禍國、殃民。如果讓他繼續領導這場抗疫戰爭，豈不要一敗塗地？現在不對他問責，難道還要讓他按照他愚蠢的“頂層設計”，把這個國家和民族徹底毀滅麼？即使從愛黨的狹隘立場出發，也該想想遵義會議了吧？