我在第61、62篇分別談到了新冠疫情對中國和世界經濟的影響。在談對中國經濟的影響的時候，因為當時的疫情只在中國爆發，世界其他國家還只是極個別的國家有少許案例，所以我根本沒有預料到疫情發展到後來，對經濟的影響首當其衝的居然不是生產而是消費，所以我當時沒有把重點集中在消費這個問題上來談。在寫疫情對世界經濟的影響時，也就是疫情開始在世界蔓延開來的初期，我也僅僅提到疫情會造成雙斷鏈的危機，即供應鏈與消費鏈的雙雙斷裂，對消費的問題還是着墨不多沒有深入地展開討論。

隨着疫情的不斷發展與惡化，現在全世界有多個國家封國封城，目前有10億以上的人口被關在家裡，造成整個需求急劇下滑，特別是歐洲美國等最具消費能力的人口基本上都被關在家裡，雖然被封人口只占世界總人口的15%左右，但損失的消費能力超過了25%。

中國拼死拼活趕復工，甚至宣稱部分地方已經達到100%復工率（真假難辨）。然而，企業突然發現沒有訂單了，不但現在沒有新訂單，甚至年前的訂單也被取消了（國外進口商甚至不惜損失30%的訂金而放棄已經下訂的訂單），造成許多外銷廠商復工卻無法復產，而不得不開始解僱員工甚至展開清盤關門的動作（現實中此類例子比比皆是、不勝枚舉），而且可以預計，隨着時間的推移，這種情況會越來越多。

這個需求鏈消費鏈的斷裂，可能比去年的貿易戰對中國企業的衝擊要更嚴重許多倍。因為貿易戰所造成的價格競爭力問題，有一部分是美國人買單，另一部分被貨幣貶值所消化，還有部分是因為產能轉移到印度、東南亞甚至非洲等國，而且歐洲、日本、東南亞、非洲等國的需求還在，雖然中國的出口數據減少了但真實的銷售還在，影響雖然有但還在可控範圍。而這個疫情對消費的衝擊是，世界根本就沒有需求了（除了糧食、藥品、口罩、防護服等民生物資和醫療物資之外），這個衝擊是上面應對貿易戰的任何策略都無法解決的，在沒有消費需求面前，價格、關稅、匯率水平等通通不靈，企業完全的停擺。這個情況不知還要持續多長時間，起碼目前還看不出歐美的疫情有軌點出現的苗頭，而還處在進一步惡化的進程中。如果沒有可抑制這個病毒的藥物出現或者疫苗研製進展的曙光顯現，人類的前途都將顯得暗淡。

消費鏈斷鏈還不完全影響中國企業，而是全球企業，比如瑞士鐘錶、法國香水、英國名包、意大利跑車、西班牙快時尚ZARA、耐克、蘋果手機等紛紛在全球範圍關門或停止生產，全球的航空運輸業都是幾千人幾千人的裁員、娛樂、旅遊、餐飲、運動等全面停擺，雖然交通運輸業的危機在前兩篇文章里已經有重點突出說過，在這裡再提，因為它也是大消費概念里的一個組成部分，這些消費行業是被武漢肺炎疫情衝擊得最嚴重的產業。

因為疫情，最近西方國家都出台了許多直接向民眾發放福利（發錢）的動作，包括美國直接向民眾（每個成人1200美元，每個小孩600美元）、英國直接向失去工作或收入受影響的民眾發放三個月工資的80%的福利、加拿大也大舉放寬對失業福利金的領取限制（許多沒有工作的人員也可以領取照看病人或照看小孩的福利）。這些發錢動作讓民眾感動，政府快速行動也受到民眾的讚揚，然而，西方國家的這些動作卻受到了一大波來自中國的質疑與攻擊，說西方政府與民眾短視沒有戰略眼光，揶喻西方民眾淚點低小農思想等。

其實哩，政治的爭論我不想有太多的涉及，我更想就事論事來探討這個發錢的動作，其核心關鍵在于振救消費鏈，這是正確的做法（雖然我挺理解每項政策出台有不同意見非常正常，但西方國家這次發錢獲得了執政黨和反對黨的普遍贊成與認同還是說明問題的）。我們的思維一直都停留在生產是消費的基礎，沒有生產就沒有消費，我們以前在讀本上所讀的都是“生產-分配-交換-消費”，是把消費擺在最後一環的。我們也學過西方資本主義經濟危機是生產過剩的危機。然而，西方經濟還真跟中國人所學的經濟學有蠻大的不同。在西方，生產與消費是同等重要的，甚至消費要比生產更重要。如果說西方資本主義經濟危機是生產過剩的危機，那問題還是在消費上，也就是生產的東西消費不完。消費不完的原因何在？只有一個原因那就是沒錢消費。另一方面，如果生產的產品不管是否過剩，但總是賣不出去，那生產也無從談起。所以說，西方國家這次直接發錢動作是對症下藥的而不是短視沒有戰略眼光的，也就是重塑消費鏈才能把生產企業救活，救活了生產企業，國家的整個經濟才有可能救活。所以的集中精力和資源辦大事搞投資效率更高之說法，是值得質疑與探討的，在實踐當中很有可能是行不通的，因為此次疫情所帶來的危機與以往都不同，不救消費而集中搞投資，是一種用舊藥治新病的庸醫昏招，只會越投資越虧損越救不活經濟而死得更慘。

需求鏈的斷裂，消費的不振，帶來的是整個國家經濟的生產陷入減速甚至停頓，失業率上升，民眾更加困苦更加無錢消費，國家經濟陷入泥潭。需求鏈的斷裂也將進一步傳導到金融業、地產業等而引爆債務危機和金融危機進而導致全面性的經濟衰退甚至大蕭條的出現。這種情況不僅僅在中國有可能出現，在全世界都有可能出現。所以這個疫情對經濟的衝擊絕對不可低估。

中國在疫情大爆發時，出台了許多金融與財政政策來因應，包括降息、降准、MLF、減稅等，在世界發生疫情大爆發時，全世界各個國家也出台了許多史無前例的金融、財政和其他相關政策，包括歐洲央行的8000多億歐元的量化寬鬆（未來估計還要再增加額度）；美國把聯邦基金基準利率在半個月時間內下調了6碼（1.5個百分點，這是美聯儲成立一百多年來所從未有過的大動作）外加7000億美元的量化寬鬆後來再追加到無上限的量化寬鬆，美聯儲不但購買國債和企業債券甚至購買企業所開出的商業票據；台灣、韓國、日本、新加坡、泰國、印度等國家也都相繼出台多項金融政策以穩定金融市場並資助企業和個人，救民於水火。其根本都在保護民眾手上有錢，有消費力，最終才能保證生產企業不破產或不大面積破產。

所以，消費鏈需求鏈對任何一個國家來說都至關重要，一定得盡一切力量守護住這個在最大外力拉扯之下而隨時斷裂的鏈條。

God bless the world! God bless the human being!

此文題目雖涉及經濟與金融，但非為理財話題，切不可作為投資理財方向的參考與指引，僅僅是閒聊話題。本人雖為理財顧問，但對本文所產生的有關投資理財的後果不承擔任何責任。若您有投資理財方面的問題和困擾，請與我聯繫面談，我將為你診斷你的家庭財務規劃的合理性與問題的所在，並為你規劃解決方案。