【現代文明，美國開啟】

《獨立宣言》為奠國基石。其中的經典名句：“We hold these truths to be self-evident, that all men are created equal, that they are endowed by their Creator with certain unalienable rights：”被翻譯成：我們認為下述真理是不言而喻的：人人生而平等，造物主賦予他們若干不可讓與的權利，

這種翻譯，大有問題，不是庸賤，就是故意。是中國人誤解、曲解、歪曲所謂“普世價值”的根源。

原文意思應該是：下述真理不證自明，人是造物主創造的，造物主創造的人，人人平等。具體體現是“Creator”一詞。

從本質上說，世界上不存在什麼“普世價值”，只有美國這樣具有基督教文明的國家，才會有“人人平等”。中國土匪流氓破鞋國家，無神論，怎麼可能有人人平等？弄來弄去還是人治人。不信神是個人自由，“無神論”只能創造“人神”，中國的人神是誰？總書記、軍委主席。目前是腚於一尊的習大撒幣。原因很簡單，馬克思無神論、中國的“黨章憲法”，唯一的作用就是不斷創造出新的“人神”來。

下面介紹美國最重要的三個歷史文獻的產生，以及如何由它們構建了美利堅合眾國。這三個文獻被稱為美國的立國之本。了解這些文獻有助於你理解美國建國先賢們的思想和理念。這些先賢們要把美國建設成為一個怎樣的國家，它的法律、它的政府……以及先賢們要留給他們後代的種種寶貴的

遺產。

1、獨立宣言（1776年 7月4日）

1776年，殖民者認識到，他們必須和英國分開。7月4日，殖民者通過簽署獨立宣言，和英國政府決裂。原有的十三個殖民地即刻成為美國的十三個州。獨立宣言的主要作者是托馬斯.傑佛遜，他是維吉尼亞州的農場主，又是一位律師，後來成為美國的第三任總統。獨立宣言表現的最重要的兩個概念是“人人生而平等”，並且他們有平等的“生命、自由和追求幸福”的權力。這成為美國民主制度的核心內容。雖然，不是所有的美國人都喜歡平等，但獨立宣言中有關平等的理想和信念，一直鼓舞着一代又一代的美國人，不斷地追求平等並寬容他人。

1770年3月5日，波士頓的集會人群，在混亂中爭奪士兵的槍支，士兵向人群開火，五人被當場殺死。此事件被稱為“波士頓慘案”，成為證明英國統治者殘忍的象徵。

2、聯邦憲法（1788年）

美國與英國分離，獨立之後，面臨一個新的挑戰。十三個州須要一種聯繫的紐帶或方式，以形成一個統一的國家。根據獨立宣言的原則，國父們（對起草獨立宣言的人的尊稱）起草了聯邦憲法這個至今仍是美國基石的歷史性文獻。聯邦憲法描述了美國政府的組織形式。政府分為三個機構：

*立法機構：國會。其功能是為國家制定法律。

*執行機構：由總統擔任首領。它根據國會制定的法律控制軍隊和國家外交政策。

*司法機構：由最高法院領導。它負責解釋國會通過的法律，確保這些法律符合聯邦憲法。

國父們希望確保任何一個機構都不會有比其它兩個機構更高的權限，他們建立了一個檢察和平衡系統，在這個系統中，任何一個機構都有一些另外兩個系統所沒有的權力。1788年，聯邦憲法正式成為美國的法律，1789年，華盛頓被選為第一任美國總統。

3、人權法案（the bill of rights）

聯邦憲法通過之後，引起公民關注的是：他們有了一個強大的政府，如何保證公民的基本權利。結果，在憲法中增加了十條修正案，或者叫附加條款。這些附加條款被稱為人權法案。人權法案保障了公民個人的諸如宗教自由、言論自由、出版自由以及在法院受到公正審判的自由。第一修正案的權力保護法，稱為美國民主制度的基石。

這是史上第一次，由國家制定的法律承諾保障全體公民個人的民事和政治權力。但在當時，所謂公民，僅限於男性白人。其他人，比如女人和黑人不在公民之列。

【網友精彩評論】

真不知道中共黨校有沒有這樣的文章閱讀，如果有，又怎樣解釋他們那種矛盾重重的體制呢？

作為中國的每一個大學生，以致中學生，都應該將美國憲法作為學習科目，那就對了。那才是真正的掃盲。

一個國家，一個民族，一個個人沒有獨評的品格，人云亦云，那就是酋長制的體現。而今的中國還是大大小小的酋長做大爺，統治各地州府衙門。這是種很荒唐的現象，還被大眾默默領受，假遍全國。

西方國家法律完備，幾乎大同小異了。惟有落後的東南亞和中東非洲國家，還在野蠻階段。這條路還有很多人要付出生命的代價。嗚呼！

【政黨沒有治國理念】

在美國，入黨、退黨、轉黨，比吃飯、拉屎都容易，根本不存在神馬“政黨的治國理念”。因為：

從時間上看，獨立宣言，1776年；聯邦憲法，1788年；人權法案，1791年；共和黨1854年創立；民主黨1828年創立。美國政黨的創立，在建國50多年之後。從歷史發展眼光看，政黨的創立是為了更好的完善美國的建國理念和民主原則。而民主原則的核心是“權力的制約和平衡”。

也因此，民主國家的“政治”才會有“執政黨”、“在野黨”的區別。換言之，執政黨相對於在野黨而存在，沒有在野黨的“執政黨”不是土匪黑幫就是流氓破鞋。