| 請問蘆笛： |
| 送交者: 撥亂反正 2008月12月17日16:04:34 於 [天下論壇] 發送悄悄話 |
| 回 答: 蘆笛;沒有人味的“愛國主義” 由 蘆笛 於 2008-12-16 15:25:22 |
|
蘆笛文：“是她的福祉，而不是兩造的感情損失，更不是什麼“民族榮譽”，才是司法界與媒體唯一應該關心的問題。和這比起來，什麼國家、民族、黨派政治等等一錢不值。”
請問蘆笛：賀梅有什麼特殊之處，以至於她的福祉“是唯一應該關心的問題”，而“兩造”的福祉就不是應該關心的問題？一個國家、一個民族，包含了成千上萬的人，何以就“一錢不值”，唯獨賀梅的福祉“是唯一應該關心的問題”？12/17/08 |
|
|
|
|
 | ||||
|
 |
| 實用資訊 | |
|
|
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
|
| 一周回復熱帖 |
|
|
| 歷史上的今天：回復熱帖 |
| 2006: | 第15屆亞運會圓滿落幕 中國連續七屆雄 | |
| 2006: | Lights, Cameras, Little Action at Ta | |
| 2005: | 潘一丁：民主的表象和本質 | |
| 2005: | 這樣的人格如何較量？ | |
| 2004: | 祝老校友楊振寧博士新婚愉快，早得貴子 | |
| 2004: | 早得貴子?要楊老先生的命 | |
| 2003: | 建高樓不如築廟宇 | |
| 2003: | 從薩達姆被捕想中國人民走出毛澤東陰影 | |
