商報評論這樣評論蔡銘超: 別扯上"國家" 跟你一起丟人

提要 中國某些收藏家在巴黎圓明園獸首拍賣會上形同兒戲的行為，很可能給原本是占理一方的我們造成嚴重的形象損失。


２月２５日鼠首和兔首銅像如期拍賣後，那位神秘電話買家成了一個謎。３月２日謎底揭開：中標者為中華搶救海外文物專項基金收藏顧問蔡銘超先生。
而在專項基金召開的新聞通報會上，蔡銘超公開表示將不會付款。


看到這則消息，我感到十分悲哀。蔡先生以"一位中國人"身份站出來"儘自己的責任"，其結果客觀上卻是在破壞國家的形象和尊嚴。在整個獸首拍賣
風波過程中，恐怕再沒有比這件事情更愚蠢的了。


我猜蔡先生或其支持者原也不是為了拍下獸首，而是想採取抬高價格的方式使這樁買賣流拍。結果一不小心，玩"自拍"玩成了買主。以如此高價買回獸
首顯然不值得，而按國內官方口徑，不去理他才是正道。兩難之下，大概也只有選擇放棄。


但這麼一來，卻讓國內輿論陷入了尷尬局面。本來不是說人家暗箱操作嘛，到頭來卻是自己人在攪局，這下子面子往哪裡擱？如果再考慮專項基金的官方
背景，這事情確實做得過了。可為了給自己找個說法，蔡先生卻抬出了愛國的旗幟，仿佛這面旗幟打出來，就能無往而不勝了。豈不知這麼做，等於把個人或個別
部門的行為和國家形象綁架在一起。


獸首是當年被外國侵略者以強盜行徑掠走的沒錯，但這並不意味着，現在就該"以其人之道還治其人之身"。如果我們不能通過法律和其他合法途徑索回
文物，至少還占有正義和道德的制高點。比如，藉此可以告訴法國人，這些文物當年是怎麼流失的；這對國人也是一次參與機會，讓人記住這段屈辱史，從而增進
文物保護意識。但這麼一弄，究竟想告訴世人什麼？


有人說，和強盜就不必講道理。這種邏輯頗為可笑。按照這種思維，咱們應該和那些有過節的國家斷交，回到閉關鎖國的時代。法國歷史上確實做過對不
起中國人的事情，但你不能因為人家燒過我們的房子，至今還想着去人家那裡放把火。這樣做完全不是一個正常理性的國家所應持有的外交態度。我敢肯定，蔡先
生等人的行為不會獲得政府的支持，也不該受到公眾的鼓勵。


在獸首拍賣事件上，輿論聲討、律師維權以及外交譴責都屬於正常的或可以理解的行動，如果一時不能追回文物，確實也有必要發出聲音。但是，呼籲和
行動不能超越理性，更不該以這種形同兒戲的舉動給自己丟臉。況且人家肯定不會考慮國人的情緒，而只會認為這是一種不誠信的行為。


所以，蔡先生等人現在最應該做的，不是站出來標榜自己很愛國，而是老老實實告訴大家：這只是你一個人的行為。如果蔡先生沒有能力支付餘款，那麼
請自掏腰包繳納違約費用，別讓整個國家和你一起丟臉。