你說的也不完全正確

送交者: 盟邦 2009月03月26日11:34:57 於 [天下論壇] 發送悄悄話

回  答: 不是醬紫滴。 由 給點智商吧 於 2009-03-26 11:13:00

憲法並非完全是約束政府而非約束公民。比如憲法中有：政府有收繳稅務的權利，公民有繳納稅務的義務。此時，公民的義務，就是一種約束。 六四運動如果不修憲，不將遊行示威作為公民的合法權益，那麼六四平反就無從說起。

0%(0)

0%(0)

將憲法理解為政府與公民間的契約可偏差大了。 - 給點智商吧 03/26/09 (315) 　　　　這個結論使你強加的吧？ - 盟邦 03/26/09 (304) 　　　　　　ok，這是俺的猜測，不爭論。 - 給點智商吧 03/26/09 (275) 　　　　　　　　日本、意大利、韓國入流不？ - 涼水澆頭 03/26/09 (271)

	標  題 (必選項): 內  容 (選填項):

	實用資訊