主觀自己客觀外在，主觀修煉自身客觀修高樓大廈

主觀即修煉自我，一無，一元
客觀即修煉所有，所有，二圓

一無所有，古時的定義就是，一屬於無，二屬於"所有"，後世人類定義"一無所有"就是什麼都沒有的意思，也就是說人類自己定義文字意思全都錯了，以錯誤的意思是沒法讀得懂我所寫的文章的，例如，0被教你老師的老師的老師定義為空無的意思，也就是說0是什麼都沒有的意思，而在古代，0就是"所有"的意思，也就是全部的意思，即0屬於有，屬於色，屬於物質，也就是說"多"的意思，而1則是"少"的意思，是"無"的意思，現代人類的文字意思定義完全與古代反了過來，也就是說，地球人類根本沒法讀懂道德經，心經，金剛經，聖經，可蘭經，易經等等。

例如易經就是少林寺的"易筋經"，後來被官府巧取豪奪，所以，少林寺如今缺失，現在"易筋經"即易經在網上公布了，你看的懂嗎?，中國的修煉功法在網上公布出來的也僅僅是九牛一毛而已，例如金庸在天龍八部武俠小說所說的"北冥神功"，金庸都寫了出來，可是，你看的懂這部神功不?，看不懂就別亂發牢騷亂發評論，即使這樣，以你事事自以為是的心態，從不知道謙虛是怎麼寫的，不是我說你，你連短短的佛門"心經"都看不懂，又怎麼可能讀的懂我的文章呢?。

觀，世界觀，世界觀的主體是什麼?，不就是人類自己嗎?，心經"觀自在菩薩"，觀察自己內在的菩薩，內在本質和外在形色，如何取捨?，取捨之間需要均衡，古代修煉就是拋棄一切外在物質享受，而現代人類的追求恰恰與古代反了過來，當然，修煉在避谷之前，還是離不開基本物質的，這點我也在天下論壇論談過了，不再多說。

我給你開了個頭，心經下面的意思(14)在說什麼?，以你的世界觀，只知道觀察外在形色即只知道觀察吃的，即只知道食色，只知道食色性也，不知道空無，所以，斷言，你沒法觀察內在本質，言下之意，即看的懂"心經"不?