本帖完全依據廣東省汕尾市人民政府新聞辦公室新聞稿
發表議論，該新聞稿通過新華社播發，《大公報》等做
了轉載。
汕尾事件起因和演變進程並不鮮見，類似“對在建中的
汕尾火力發電廠建設徵地補償提出許多不合理要求”的
官方定性，定州事件之類莫不如此，我們見慣不驚。沒
有獨立調查，僅見官方一面之詞，孰是孰非，局外人難
以判定。但根據既往案例，官方認為群眾“不合理要求”，
卻往往是合理合情還合法，起碼一點，提出要求的農民
失地無地了，相應的補償要麼不合理，要麼不到位，要
麼到農民手裡所剩無幾，農民的合法利益乃至生存權受
到嚴重威脅，不得不奮起捍衛自身權益。
但對汕尾事件，我們甚至可以不對官方定性做分析，不
與官方媒體論真假。與定州萬州等事件不同，汕尾動用
了武力，動用了警力，還開槍了，還開槍致人死亡了，
官方也承認了，這就夠了，這就夠惡劣了！檢查新中國
史，汕尾開槍，汕尾對農民開槍，汕尾不必要地對農民
開槍，我認為是開了惡劣的先例！
領會汕新辦新聞稿精神，開槍的理由是絕對說不過去的。
汕新辦提到的嚴重情節包括“鬧事分子”“‘限令’公
安幹警必須在15分鐘內撤離，否則‘就把幹警隊伍炸平’，
還揚言要馬上炸毀電廠。”即便屬實，不過思想犯，至
多言論犯，並不是行為犯，更不是結果犯，如果汕尾方
面據此開槍，實在荒唐。
“鬧事分子”“以汕尾火力發電廠徵地補償等問題為由
……”說明事出有因，即便“無理取鬧”，並非無事生
非，“鬧事分子”狗急跳牆“無理取鬧”，動機和目的
絕對是求財而不是求氣，更不是求災，放言“炸毀”到
“炸平”，純粹黔驢技窮的無稽恐嚇，完全可以不予理
睬，即便理睬，也不至立馬開槍撩倒。
汕尾開槍的辯解，還包括“當時圍觀群眾越聚越多”之
類，可群眾圍觀違法嗎，圍觀群眾可怕嗎，汕尾方面有
必要與圍觀群眾過意不去嗎？
而圍觀群眾又有多少呢，汕新辦新聞稿“最多時達500
多人”的表述似乎還包括“鬧事分子”300人，即便不
包括，現場鬧事與不鬧事的加起來不過800人，而當時
警力亦在不斷增加，我感覺，只要處置得當，哪怕一幫
一，現場警察足夠對付鬧事不鬧事摻合在一起的800烏
合之眾，沒有道理開槍。
除卻言論荒唐可憎外，官方提到最重要的理由是，“鬧
事分子”“繼續封堵道路，並向現場執法幹警發動暴力
襲擊”但新聞稿里並未提到警察受傷，我估計，防暴警
察武裝完備，應該不會吃虧，換言之，“襲警”並無直
接嚴重後果，警方沒必要開槍。既然警察沒有受到生命
威脅，“鬧事分子”更沒有襲擊汕尾市政府，威脅政權
合法存在，我們警方為什麼不可以避其鋒芒，暫時撤離，
事後算帳呢？況且，“鬧事分子”求財的目的和動機很
清楚，我們輕率開槍為哪般？為逞氣鬥狠？
到了開槍的關鍵情節，汕尾方面更是詭辯得可笑，“執
法幹警被迫鳴槍警告，由於當時天色已黑，現場非常混
亂，造成誤死誤傷。”鳴槍示警，應向着天上開吧，村
民飛到天上受死去了？月黑風高夜，汕尾方面能自圓其
說嗎？而且，“3人死亡、8人受傷，其中3人重傷” 是
鳴槍示警出得來的效果？
開槍了，死難了，汕尾方面“東洲坑村極少數滋事分子
……應該對事件造成的嚴重後果承擔法律責任”的聲明
是不是太冷血了？我不清楚死亡三人中有沒有無辜“圍
觀群眾”，如果有，他們家屬會如何看待警方的嚴正表
態？另外，輕描淡寫的“極少數滋事分子”與“現場非
常混亂”“無法驅散人群”“圍觀群眾越聚越多”“鬧
事者更密集地”之類行文有沒有矛盾？
起碼的判斷，過激過火開槍，開槍後狡辯詭辯，汕尾方
面，特別是幕後拍板和現場指揮者“責無旁貸”罪不可
赦。誰都清楚，雖然失地無地農民的遭遇仍舊葆有明顯
的中國特色，但我們警察部隊的裝備早與國際接軌，防
暴警車甚至裝甲開路，催淚彈、橡皮子彈和高壓水龍出
擊，我們有什麼理由開槍？紅海灣恩怨堆積已非一日，
我們沒做過時尚流行的“預案”？我們開路與出擊的裝
備未齊備？沒做過，未齊備，相關要員無過無罪？有時
間準備，且準備充分，但充分準備的卻是蓄意開槍？還
是造成群死群傷的亂槍？
開了槍了，沒有道歉，對責任人不及時並及時公布懲處，
還詭辯，實在是可悲。淡化的心態可以理解，怕被境內
外敵對勢力利用，我甚至不否認，吃慣人血饅頭的所謂
民運人士及美國中情局之類，不但確實事後利用，還可
能全程參與了汕尾以及TSC在內的諸多“群體性事件”，
但敵人利用和參與了，我們粗暴對待以農工大眾為主體
反黑惡求生存的“群體性事件”就對的？為勞苦大眾打
天下，為人民服務的我們為什麼不能不給敵人可乘之機，
不讓敵人抓住把柄與口實呢？
我們不是軍閥政府，作為群體，迫不得已站出來，絕無
威脅紅色政權生存動機的農民有一萬個不是，我們沒有
一個理由開槍！我願意相信，汕尾開槍事件，純粹是目
無法紀草菅人命的地方諸侯走資派的個案性舉動。如果
我的判斷正確，我希望錦濤同志為總書記的黨中央，不
袒護諸侯，不掩蓋事實，不迴避矛盾，嚴懲開槍事件的
作祟者！否則，殺戒一開，農工大眾與各級政府的對立
將更趨嚴重，黨無寧日，國無寧日，和諧與穩定無從談
起，社會矛盾必將進一步激化，攻擊和誹謗錦濤同志為
總書記的黨中央的勢力將更為快意囂張。
http://gd.xinhuanet.com/gdnews/2005-12/11/content_5789418.htm
http://www.takungpao.com:82/gate/gb/www.takungpao.com/news/05/12/11/MW-496160.htm
2005.12.11
