解放“抖音”將增強言論自由
www.creaders.net | 2024-04-27 萬維讀者網
萬維讀者網（Creaders.net）林孟編譯報道：美國《華盛頓觀察家報》網站發表曼哈頓研究所（Manhattan Institute）憲法研究主任夏皮羅（Ilya Shapiro）的文章說， 美國國會參眾兩院以壓倒性多數投票迫使中國共產黨放棄其精神控制工具——中國公司“字節跳動”（ByteDance）旗下的數字應用程序“抖音”（TikTok），交由拜登總統簽署為法律。該法案將迫使美國的敵人，特別是中國、俄羅斯、朝鮮和伊朗擁有的某些社交媒體公司在180天內找到新的所有權，否則就會失去應用商店的可用性。
但那些在審查制度中自詡挫敗“錯誤信息”或政府不喜歡的言論的大型科技公司平台堅持認為，該立法如果頒布，將扼殺言論自由。這是一場虛假的辯論，因為資產剝離立法規範的是外國對美國信息平台的控制，而不是這些平台允許的表達方式。
此外，規範通信渠道的所有權並不是什麼新鮮事。從1912年禁止外國擁有廣播電台的《無線電法》，到去年“美國聯邦通信委員會”（FCC）拒絕“中國移動”和“中國電信”在美國提供電信服務，外國對信息的控制一直是聯邦政府關注的重大問題。事實上，美國聯邦通信委員會的規則可以追溯到半個世紀前，限制媒體廣播公司的外國所有權，並一再承認這些措施符合憲法第一修正案。
我們從公開資料中可以了解到，抖音應用程序允許中共控制數百萬美國用戶的數據收集，並在選擇的情況下從技術上損害他們的設備。之所以如此，是因為字節跳動必須遵守中共的要求，而抖音由字節跳動控制。因此，我們已經看到抖音允許字節跳動訪問美國人的私人信息並跟蹤批評該公司的美國記者，就不足為奇了。我們也知道，字節跳動在中共二十大召開前，讓中共檢查了抖音的內部平台。
抖音在美國命懸一線
中國無須通過其他手段，即能複製抖音的間諜活動、秘密影響或其他邪惡活動能力。擁有一家受敵對勢力情報部門控制的社交媒體公司，能夠訪問1.7億美國人的設備，決定這些美國人看到的內容，並提取細小的個人數據，這比從中介商那裡獲得數據許可，或以其他方式在數字海洋中尋找細小信息要有效得多。如果可以詢問這些信息，那麼使用抖音位置數據來跟蹤記者的實時行蹤會容易得多。
資產剝離法案不會懲罰任何人，更不用說基於過去的行為了。相反，它基於國家安全問題，以前瞻性的方式規範行為，就像國會過去在法院批准下成功做到的那樣。與蒙大拿州對抖音的禁令無效作類比同樣不合適，因為國會再次不是在尋求禁止抖音，而是在改變其外國對手的所有權，這是蒙大拿州作為一個州無法斷言的國家安全問題。
另一個言論自由不容置疑的組織——“個人權利和表達基金會”（Foundation for Individual Rights and Expression）認為，在政府採取前所未有的措施禁止該平台之前，必須用盡所有資產剝離的選擇。但美國“外國投資委員會”（CFIUS）早在 2020 年就下令抖音與字節跳動分離，而抖音已盡一切努力避免剝離，資產剝離的替代方案都已經用盡。
總之，批評者如果關心言論自由，就應該關心社交媒體平台是否被共產黨獨裁政權控制，這個獨裁政權一心要製造混亂，摧毀我們認為理所當然的自由。確保美國人，特別是美國年輕人繼續享有憲法權利的唯一途徑是，確保美國的政治文化不會通過我們用來相互交流的日常工具，受到外國政府的侵蝕。
