我承認，中國現在的民主法制建設並不完善，還有很長的路要走，還需要很多人付出艱苦的努力。但是，我認為，現在所謂的民主精英是不能帶領中國走向民主的。

記得89年的那次政治風波，電視上閃出了這麼一個鏡頭：一群學生士氣高昂的走在北京的大陸上，頻頻地向電視機伸出兩個指頭表示他們認識“二”。打頭一個條幅，“民主民主，為民做主”，紅底黃字。那時候我不知道什麼是民主，但是我清楚的知道，民主決不是有一個青天大老爺為民做主，不管這個大老爺是否擋過坦克、坐過牢、抑或是喝過洋墨水。也不管這個想成為青天大老爺的人是男是女，是否有心臟抑或是否是北師大的學生。

首先，我認為，精英們的思想脫離了人民群眾。

這個觀點我以前曾經闡述過。精英們脫離群眾的原因是，他們宣傳的那一套大多數人民群眾看不懂，或者他們就不想人民群眾看懂。比如，一片最近很紅的網文，被稱為精英們的戰鬥檄文。文章一上來就告訴大家作者看了一個西方突破現實主義的劇本，然後描述一下這個劇本。這樣先鋒的劇本當然要荒誕得有點水平，從這個劇情介紹開始我已經開始雲裡霧裡了。然後，一個觀點橫空出世，再輔以一些人及其著作論述，關於引用還要有講究，這種人和著作千萬不要太大眾，但是名字一定要好，比如，王國維，薩特，蒙田，《歷史的瑣議》，《自由思想信札》，諸如種種，不一而足。達到的效果就是老百姓肅然起敬，發現此人非凡人也。精英們就是要達到這樣的效果，即陽春白雪中帶點右派革命的反叛，但是決不能跟下里巴人沾邊。

這也不是精英們發明的東東。馬列主義高手王明曾經在黨代會上背誦過資本論，前共產黨保衛幹事、退伍解放軍列兵李洪志同志在傳功大會上介紹過暗物質，前有古人，所以並不算發明創造。只是，這種自己都看不怎麼明白的東西糊弄老百姓是綽綽有餘了，但是要讓老百姓擁護幾乎是不可能的。因為一個老百姓可以對五階段次遊戲博奕論肅然起敬，但是要在生活中相信這個理論並且實踐它的幾率可以忽略不計。比如，我就絕對不會在討價還價的時候用它。當然，上面的話有點像精英們了，按照我自己的語言，欺騙人民群眾的難度相當於約個潘金蓮上個街唱個卡拉ok什麼的，讓人民群眾相信你的理論，難度相當於追到王語嫣並且跟她結婚。

其次，我認為，精英們根本就不想團結和發動廣大人民群眾。

當然，精英們大約是很喜歡上網發點感慨的了，感慨里就包括他們的抱負、信仰。當然，精英們的信仰對於普通人民群眾來說，大多是比較遙遠的。而普通的人在面對一個自己不熟悉的東西的時候，大多會保留一點自己的懷疑。我認為對別人說的話全都相信的人不是普通人，而是聖人。於是，精英們的回答非常能夠體現所謂的民主自由思想：走狗，白痴，弱智，被**洗過腦的，卑鄙，下流……

如果我想要說服別人，我會採取什麼樣的態度呢？首先，我會講清楚我的觀點。如果別人不相信，他自然有他的理由，他會提出他的疑點。然後，我會針對這些疑點作答，繼續把他認為不清楚又懷疑的地方講清楚。如果他還不清楚，繼續和我爭論的話，我還是會繼續解釋我的觀點和立場。但是，如果採用精英們慣用的手段，某人對我的觀點提出疑點，我馬上正告他：你的智商是有問題的，而且你是共產黨的走狗。估計結果是我會永遠失去一個有可能贊同我觀點的人。如果旁邊有人旁觀的話，我還可能會失去旁觀者的信任。當然，精英的這種態度我是很高興看到的。

我個人認為，精英們在這方面比共產黨差遠了。雖然我對共產黨宣傳機關的工作有保留態度，但是我認為在一些歷史時期在對很多問題的處理上共產黨是做得很成功的。比如，在共產黨的三大紀律八項注意里，就有不罵人這樣一條。（在精英那裡，也模模糊糊的有這麼一條，叫做終極關懷。我認為不打人罵人言簡意賅，比精英們的名詞好多了。而且像中級關懷這樣的名詞可以讓精英們隨便解釋。自然，精英們可以認為把人稱作白痴弱智走狗，可以是對人的醫學診斷或者哲學論證。）這裡我想舉兩個例子。

劉鄧大軍到了西南的一個少數民族地區，當地少數民族認為共產黨就是共產公妻，操傢伙就要幹仗。劉伯承就跑到少數民族那裡，跟人擺事實講道理。一次不行，再去一次，直到做通了工作。少數民族的領袖和劉伯承歃血為盟，結為兄弟，為了大西南的解放做了很多貢獻。現在那裡提起劉伯承，少數民族同胞都說他是自己人。如果劉伯承開口就是老子龜兒子，估計這場仗會死很多人。

再來一個例子。我本科的時候，有一年因為評比的問題鬧情緒。這時候輔導員就來做我的工作，我開始根本聽不進去。於是，輔導員那個星期找我談了三次，苦口婆心。雖然最後我心裡還是很不高興，但是輔導員的話我聽進去了。從那以後，我非常信任我的輔導員，因為我認為他是重視我尊重我的。不過，如果當時輔導員對我說：你自由主義，你夠不上三好標兵的標準，因為你基本上是一個白痴。那麼，估計我也可能自甘墮落成為精英。

共產黨認為，用不怕挫折不怕麻煩的態度，教育和發動人民群眾，才可能得到人民群眾的信任，才可能真正贏得人民群眾的心。我認為這種態度是正確的。當然，現在共產黨的宣傳工作做得比以前差多了。

精英們最想的是推翻“暴政”，然後某某新君從諫如流。至於老百姓，民主，只有哀嘆一聲中國人素質太差了。

再次，精英們是看不起人民群眾的。僅憑這一條，我就認為，精英們絕對不可能帶領中國人民走上民主自由的道路。

我經常在精英們的文章里看到這樣的話：愚昧的中國人，中國人素質太低了，XX為這樣的同胞感到悲哀……在我看來，一些宣稱民主代言人的所謂精英嘴裡說出這樣的話是非常搞笑的。因為精英們沒有資格為民做主。精英們沒有任何資格評論中國人這個集合，精英們沒有任何資格妄評中華民族。中華民族不會因為精英而更加高尚，也不會因為精英而變成低劣墮落的民族。中國人會選擇自己認為對的道路，但是這個中國人指的是包括養豬專業戶，巷口賣油條豆漿的老大爺，修電器的個體戶等等的集合，而不僅僅是所謂的精英們。如果你想讓人民群眾信任，最好首先尊重他們，跟他們交流。當然，精英們可以攻擊選擇這條道路的人是愚蠢的、白痴的、素質低的。但是，比較一下讓某些精英悲哀和讓中國人按照自己習慣的方式生存，我傾向於讓某些不知道自己是誰的人去悲哀吧。有時候，看着幾隻蒼蠅罵罵咧咧，也是茶餘飯後無聊的娛樂之一。至少比看《流星花園》好。

今天，我大概齊知道什麼是民主了。民主，就是人民做主，就是老百姓自己決定自己的道路。這個人民，不是領着美國津貼的某些“中國人”，也不是成天長吁短嘆擺弄一些生僻的西方名詞和人民的人，不是成天裝賊千方百計想混幾頓公家飯掙點政治資本的人，更不是某些破口大罵的所謂憤怒的右派。這裡的人民，指的是那些面朝黃土背朝天，每天散布在灰色涌動的人群中的平凡而普通的人。任何人想要當政，首先要取得他們的信任。比如，看到淮海戰役那幾百萬支前的民工，就能大概齊看出來誰能打下江山。

因為，老百姓才是歷史的創造者，他們才是真正的英雄，而不是那些自稱寫了些為民做主的文章的所謂精英們。因為基本上，坐牢是絕對不會往個人的榮譽簿上添上一筆的。