我不認為天壇右派應該被稱為右派，或者說整個中國的右派都不應該被稱為右派。左右兩派這樣的稱呼來自西方，總體上講，右派是保守派，左派是自由派改革派。但是這些名詞傳到中國後，其意義都有了非常大的變化。目前中國左派的民族主義主張跟西方右派類似，西方左派支持同性戀以及同性戀婚姻，而且是人權理論的最大支持者，這點又跟目前中國的右派的觀點相同。現在國內一些論壇上的右派對中國歷史傳統文化的攻擊言論比台獨還有過之而無不及。我認為，從整體水平上來講，中國右派不如西方右派，他們右的方向讓人無法理解。類似的右派還有台獨和部分海外華人，他們右的方向也很奇怪。當然右派中也有我很佩服和欣賞的，如李敖、石奇平等。我認為他們是真正的右派，右的方向比較讓人理解。

第二個問題是他們對蔣宋美齡的態度。我認為如果一個人真正支持西方民主、言論自由，就不應該對蔣夫人進行過多的，不符合事實的讚美。按照他們的理論，蔣介石宋美齡在大陸時是不是獨裁呢？有沒有鉗制言論自由呢？到台灣後，對加入共產黨的要處極刑，對台獨分子也同樣打擊，不允許有關言論出現。對寫了一本的江南進行暗殺等，這些是不是獨裁，侵犯人權呢？

對蔣宋美齡的評價，我認為中國政協的唁電比較客觀，大陸的一些學者們也總結出了她的一些功勞，比如對西安事變的和平解決起到促進作用，對中國民航的建立，以及在台灣時期保護張學良免於被處死等。由於現在大陸民眾對意識形態比較淡漠，所以民間的意見也顯示對她尊重。我認為這些評價對她來說已經比較客觀了，不存在偽右派所指控的洗腦，不公正評價等。各派對蔣宋美齡去世的態度以及評價都非常符合各自的立場以及觀點。台獨當然是羞辱了，反正這是它們對待有關中國的事件的一貫立場，何況當初還被國民黨“迫害”過。

最讓我感覺奇怪的是天壇右派的態度。我的確在她去世的當天晚上，在這個論壇上提到蔣宋美齡與1932年共和黨總統候選人WELLIKE的通姦事件。就象大家在聊天一樣，在討論蔣夫人時，我提到此事，我不認為有什麼不合事宜的，更沒有侮辱她，沒用一個帶有侮辱性的詞語，更加沒有利用個人隱私進行人身攻擊。用右派的邏輯和理論，領導人就是給人民罵的麼，按照這樣的理論，我也從來沒有在毛澤東忌日對其進行侮辱謾罵的帖子有任何回應(偽右派的那些有關毛澤東的帖子可以稱得上是侮辱以及人身攻擊了)。關於蔣宋美齡，我看到的也就旋風說過2、3次什麼老妖精之類的罵人話，比起偽右派攻擊毛澤東的差遠了。對於那些平時經常侮辱整體中國人的，這時候，突然維護宋美齡，我就非常不理解了。什麼什麼豬裡面是不是也包括了宋美齡，不但如此，就連自己的父母兄弟姐妹等都包括在裡面了。那些對日本侵略中國的事實無動於衷，甚至還為其辯解，對中國抗日戰爭百般羞辱的人，這時候，大聲讚美蔣宋美齡是抗日英雄。怎麼讓人感覺那麼滑稽和諷刺呢？！甚至，我貼一條“國民黨批評台獨分子林重漠侮辱宋美齡”的新聞，它們也有的說。同時，我還貼了另一條新聞，國民黨立委章孝嚴批評李等灰，因為李等灰說蔣宋美齡賄賂羅斯福家族，這是中國式外交。怎麼偽右派們不對這條新聞興師問罪呢？你居然敢在宋美齡剛去世就轉貼有人指控她行賄的新聞，並且這個指控的人還受到批評。這些人的態度也太奇怪了吧？！無法理解！我不相信蔣宋美齡會罵整體中國人是什麼什麼豬，如果真的那麼尊敬崇拜宋美齡，就不要侮辱包括宋美齡，以及自己的父母兄弟姐妹在內的整體中國人，或者不要對侮辱整體中國人的行為表現的心安禮得甚至表示支持。