薄熙來在“人大”期間的記者會是一場政治豪賭，押上了自己全部的本錢——周永康領導的政法委以及背後的江系人馬支持。 他通過謊言將自己描述成一個清廉形象，在“王立軍事件”上避重就輕地承認用人失察，意圖通過國內外媒體製造對其有利的輿論，進而影響胡溫的決策。
溫家寶昨日的人大記者會，沒收了薄熙來的本錢。薄熙來不但在這次豪賭中輸得血本無歸，我估計江系人馬很快將決策拋棄薄熙來。
　　
溫家寶昨日記者會長達三個小時，並有意拖延時間希望再回答幾個問題，我認為他是等待有關王立軍事件的提問。果然，在回答這個問題後記者會結束。這清楚地表明，溫家寶需要借重六百名中外記者的筆，傳遞他在處理薄熙來問題上的明確態度。
　　
溫家寶的回答較長，筆者願意在此點出幾個關節點。
　　
第 一、溫家寶說：“目前調查已經取得進展，我們將以事實為依據，以法律為準則，嚴格依法辦理。調查和處理的結果一定會給人民以回答，並且經受住法律和歷史的 檢驗。”這段話表明對王立軍的調查絕不會敷衍了事，不會再有什麼“挺薄派”散布的以“精神病”為由結案的可能。既然要訴諸法律，那麼曾倚重王立軍為左膀右 臂的薄熙來也必然是司法調查的一部分。
　　
第二、溫家寶點名敲打薄熙來。他說：“多年來，重慶市歷屆政府和廣大人民群眾，為改革建設事業 付出了很大的努力，也取得了明顯的成績。但是，現任重慶市委和市政府必須反思，並認真從王立軍事件中吸取教訓。”溫所說的“歷屆”指的是賀國強和汪洋，而 “現任”則指薄熙來和黃奇帆。如果薄熙來只需“反思”、“檢討”便可過關的話，溫家寶用不着當着600位中外記者的面說。“反思”屬於“人民內部矛盾”， 但公開對記者說，其分量已經上升為“敵我矛盾”。
　　
第三、溫家寶將薄熙來定位為文革餘孽，在回應王立軍事件時主動提到“十一屆三中全會”和“路線”之爭。
　　
溫家寶的這番回答，可以說是中共最高層在王立軍事件和薄熙來去向問題上的正式表態。之前薄熙來無論如何召開記者會，通過多維、明鏡、聯合早報等境外媒體和自己掌控的《重慶日報》放風，都是薄熙來的自說自話。而溫的這番話明顯也代表了胡的意思。
　　
在薄熙來“兩會”期間記者會結束當日，我便撰文指出“薄在這次接見媒體時的表現相信會引發中共內部‘倒薄派’的反彈。”並指出胡錦濤必須在此時展示他清除異己的鐵腕，亮劍處理薄熙來。溫的發言證實了我的預測。
　　
薄熙來這場會見媒體的表演再次證實了他對胡溫的極度藐視。溫家寶的態度不可能是見到六百位記者的時候才有了，薄熙來也早就知道了溫的態度。但他還敢佯裝無事，甚至把自己的意思說成是胡溫的意思，這在胡溫看來屬於“假傳聖旨”的又一次謀逆行為。
　　
薄熙來不諳時勢。設若王立軍事件甫一爆發就認慫檢討，辭職回家，恐怕還能落個全身而退。但他利令智昏，自恃有周永康和江澤民撐腰，死扛到底。必然激起胡溫的殺機。
　　
溫家寶和薄熙來可謂經過了一場媒體大戰，雙方公開亮出底牌。在這場對決中，我認為江澤民一定會後撤，以放棄薄熙來為代價保護周永康。
　　
江系人馬其實只是一個利益集團，而江澤民是個色厲膽薄的紙老虎。在國內，江澤民高喊對法輪功學員“肉體上消滅，經濟上搞垮，名譽上搞臭”，可謂殺氣騰騰。一到海外，為避免見到法輪功學員的和平抗議，嚇得要走垃圾通道。
　　
近 日香港《前哨》雜誌刊登《軍中少壯派掀起十八大戰火》揭秘去年12月25日至28日的軍委擴大會議上，總後政委劉源突然炮轟軍委副主席郭伯雄、徐才厚和梁 光烈對軍中腐敗有着不可推卸的責任。胡錦濤和習近平都不作表態，任由劉源發言。這無疑引起了郭、徐、梁的恐慌。我相信這是胡在少壯派軍官的支持下，降服被 認為是江系“老軍頭”的郭、徐、梁的策略。
　　
之後在今年1月15日，我們看到郭伯雄和徐才厚頻頻表示效忠胡錦濤，可被視為二人改換門庭並安全過關的表現。
　　
江澤民本來就膽小如鼠，失去軍隊支持後更不敢和胡、溫抗衡。既然溫家寶公開表了態，薄熙來已經不處理不行。既然如此，索性徹底拋棄薄熙來，切割薄熙來與周永康，是江系人馬能爭取的“最好”結果。
　　
要切割周永康，那麼周永康就必須與胡、溫一起把薄熙來當作落水狗來打。到時候，恐怕又有另一場好戲可看。