先問一句:以色列為什麼就不能復國?他們失去家園兩千年,到處受欺凌,難道他們天生就該死?
再問:聯合國最初是只劃給以色列一小塊地方建國。是誰在別人建國第二天,最先兵戎相見的?如果沒有一開始對猶太人的驅趕和正常生活的騷擾,猶太人是否一上來就驅趕巴人?既然是民族衝突,互相驅逐是沒辦法避免的。而且,以色列沒有真正意義上的濫殺無辜。我看巴人的處境其實比猶太人當初受到的屠殺強了許多。
巴人的生活是悲慘,我也同情。但我卻想再問個問題。如果沒有以色列建國,他們那兒的老百姓生活是否真的比現在好?對少數貴族是那樣,對平民來說,我想會連伊拉克平民都不如。自己搞不好,怪外來原因,是統治者慣用伎倆。
美國是支持以色列軍援,可同時也給予巴人同等價值的民援。最後,這些錢都到了哪裡?其實,和我持不同觀點的人也承認:搞恐怖,只是少數領導者受益。這兩次對哈馬斯高層的清除,令我不禁為以色列擊掌稱快。應該讓那些所謂的領導者清楚,就算自己不當人肉炸彈,也一樣有人身安全問題。用蘭提斯自己話說:讓他們(恐怖頭子)永遠不知安全為何物!要讓所有襲擊平民的心靈扭曲的人都知道,恐怖主義是沒有出路的。他們只能惡化巴人的生活環境,為多數巴勒斯坦人帶來更沉重的災難。
如果非要替巴勒斯坦想一條出路的話,馬丁路德。金的和平鬥爭就是一個最好的典範。放棄恐怖路線,消除內部糾紛,儘快建立自己的國家,加強國際合作,正確更多的同情與幫助,才是一個小國(群體),尋求生存的唯一途徑。畢竟當今世界已經不是以前野蠻世界了。看看美國黑人今天的處境(請注意縱向比較。起碼沒有人敢明目張胆搞種族歧視吧?),弱勢群體走和平努力的道路,就那麼沒有信心嗎?試想一下,當初金博士如果帶領黑人搞恐怖襲擊,現在的美國黑人會是一個什麼樣的處境?