當年要不是蘇共拿着白花花的銀子，亮閃閃的軍火，占着幾個省的國民黨，憑什麼和只有幾十個業餘黨棍的中共搞國共合作, 這蘇聯不是中共的親生父母又是什麼？要不是一脈血親，中共為什麼把自已分裂國土的那塊地盤叫作中華蘇維埃？緊接着就是二萬五千里長征，中共蘇區還有十幾萬人馬，拼死拼活非跑到陝北黃土高原作什麼？閩戇湘一帶的江南水鄉，密林山地，不是更好打游擊嗎，也更容易從民間搶點軍糧銀兩？如果真要抗日，往東北去呀，為什麼往西北鼠竄？所以說中共上台前，是一定要靠蘇聯輸血才能活命，就算蘇聯在早期不太看得起這幾個中共流氓，中共會也死乞白賴地，不遠萬里地靠近去，討一口飯吃，這不是連白痴都看得懂的歷史常識？(鍾國忍)
蘇聯的軍火搞亂了中國
陸文禾
首先要感激徐澤榮先生。徐先生批露中共內幕而罹獄至今。徐先生追溯中、蘇兩黨關係的淵源。是他撰文提供的線索構成本文之主線。本文提供了蘇聯在列寧、斯大林領導下對二十年代中國北伐革命的援助具體內容：那便是總共十二萬支槍和每月三十萬銀洋錢的資助。這是1923到1926年間的事情。
首先對這十二萬支槍和每月三十萬銀元的份量我們要放到1920年代的環境去考量才能體察其於北伐之關鍵意義。這十二萬支槍是俄國造。第一次世界大戰剛剛打完在蘇聯境內的白俄抵抗力量剛剛為蘇聯工農紅軍的消滅(1920年)，這十二萬支槍一定是蘇聯工農紅軍的武器也就說是西洋造。其精良比北洋軍閥吳佩孚，孫傳芳軍隊的漢陽造，不可同日而語。因此東征北伐成功仰仗武器精良是最大的原因。國民黨共產黨稱頌東征北伐眾口一詞，都說是北伐軍革命精神高揚，又得人心，所以將北洋軍閥吳佩孚和孫傳芳的軍隊打得落花流水，而不提北伐軍用的俄國造，北洋軍閥用的是漢陽造，北伐軍武器上占了便宜，而這個便宜端賴列寧、斯大林為首之蘇聯共產黨之國際主義支持！國共兩黨占了別人的便宜而不提實屬鮮廉寡恥，忘恩負義，兩個黨都不是東西！ 而且十二萬支槍正是北伐七個軍的總人數，可以說沒有這十二萬支槍，國民黨也好，共產黨也好，有人無槍，除了像今天海外民運喊幾聲之外對於中國的政局根本不起作用。所以北伐之成功，甚或北伐之開始端賴蘇聯之支持。除了這十二萬支槍外，還有每月三十萬大洋。這是當時廣州國民政府的運作經費，後來蔣介石東征打垮了陳炯明，打開了地盤對外援不那麼依重。但如果一開始沒有這筆經費也沒有這黃埔軍，東征便無以開始，何談北伐。行文至此，本人多年的疑團才得以解開。曾讀過郭沫若寫的《洪波曲》，其中講到他在二十年代初期在廣州與革命政府政要過往從密。北伐軍中曾作過蔣介石文筆吏，他講過鮑羅廷在北伐前一時門庭若市，蔣介石、許崇智、廖仲凱等趨之若鶩。後來鮑羅廷回蘇聯莫斯科述職。等到他再到廣州，形勢已大變，鮑羅廷門可羅雀。記得當年讀郭沫若的書到了這裡，是一頭霧水，真是不知道為什麼鮑羅廷門庭若市在前門可羅雀於後。徐澤榮先生的數字出來了，才恍然大悟。鮑羅廷門庭若市之時，便是蘇聯軍火黃埔港靠岸分槍之時。鮑羅廷門可羅雀之日乃是蔣介石為首的中國軍人槍到了手便翻臉之日，中國人這卑鄙由來已久！！我們可以想見在槍支到手之前，蔣介石和許崇智、汪精衛、廖仲凱如何對鮑羅廷恭恭以禮，而共產黨又如何上竄下跳想要分一杯羹又分不着。我們也可以想見中國共產黨的那股難受勁。第三國際不把中國共產黨作為主要援助對象而去拉國民黨。我們也可以想見那時孫中山提出“聯俄聯共扶助工農”之口號，實在是與蘇聯列寧斯大林談判有了錢和槍的承諾後而作的公開表態。這一表態就孫中山而言主要是表給蘇聯人看的。中國人以為孫中山先生真要聯俄聯共扶助工農，那真是瞎了眼。倘是沒有槍沒有錢，孫中山壓根不會講這三句話。你要給本人十二萬支槍和三百萬美元一年我也會找幾句一樣的話。孫中山又有什麼了不起？孫中山要共產黨的人參加國民黨，是為了取信於列寧和斯大林，說我跟你們是一條心的。這也就是為什麼周恩來可以去當黃埔的政治部主任，這是國民黨讓第三國際放一個明探。周恩來因其黃埔軍校政治部主任的職務在後人的心目中地位崇高，實乃後人不知情也。在周恩來與國民黨被俘將領的談話中，只有周恩來自稱是黃浦將領的老師，連杜聿明也從來沒有承認過。這些將領在黃埔時可能從來未把周恩來看在眼中，尊崇的只有蔣介石。正經的軍人又有誰會看得起一個特務？黃埔一期生關麟征回憶黃埔的生涯，提起過汪精衛“玉樹臨風”和陳炯明眼神有些斜，根本就未提周恩來此人。而電影《廖仲凱》中廖仲凱感謝中國共產黨送優秀的幹部來了，那純是九十年代共產黨御用文人的編造。我們也就可以理解為什麼共產黨在北伐之中到處鼓動造反。那是因為他們自以為國民黨是靠着共產黨的關係才從蘇聯拿到的軍火才有今天之局面。共產黨為國民黨爭得這麼多好處，自己一點沒落着什麼，那還不應該自己開一點自留地嗎？於是才有彭湃、毛澤東式的農民運動；才有湖南農民運動，以及毛澤東的考察報告。毛澤東的考察報告可沒有提蘇聯軍火。但如果沒有蘇聯的軍火他寫那篇絕不會那麼氣壯。國民黨軍也不會忍耐那麼久。北伐軍中的政治部主任制是照抄蘇聯的。而且都由共產黨員來擔任。在蘇軍中政委是黨的明探。在北伐軍共產黨員擔任的政治部主任就是第三國際的明探。因此政治部主任人選與軍事長官的資歷根本不成比例。共產黨得天下之後政治部主任於軍事首長同級，後來的人以現在的制度去套當時的制度，才會對周恩來的政治部主任的角色有錯誤的理解。國民黨也擺樣子，才能騙得到軍火，對共產黨的猖狂是忍氣吞聲。到了1927年搞清黨，蔣介石得到其它軍隊的響應，是因為各部隊首腦都要把身邊的釘子拔掉。共產黨講的是蔣介石叛變革命，其實蔣介石不光叛變了革命，而且還叛變了共產國際，撕毀了斯大林和蘇共的諾言。中國共產黨用籠統的叛變革命來概括，亦有不可細言之衷。如果中共把蘇聯軍援經援和盤托出固然可使國民黨聲名狼藉，但自己也要受損：一是自我示弱二是依仗洋人。就蔣介石而言，這時他殺共產黨是回歸民族主義之必然，但蔣介石就個人品行而純是食言自肥，卑劣到無以復加之地步。在這裡我可以清楚地看到，列強這中只有俄、日兩國真正對中國下過本錢，英、美、法從心底里以為中國人都是小人，莫說共產黨為異端，蔣介石那樣信誓旦旦的盟友也只給有一搭沒一搭的支持。哪有過像蘇聯那樣的下本錢？而國民黨和共產黨都用了中國人的慣技，叫做先騙後賴。騙不成了就耍無賴。俄國對中國下了那麼大的本錢，到頭來國民黨先反咬一口，後來共產黨有飯要一口，怨不得萬國人說中國人不守信義。二十幾年前在大陸看過一部電影叫《大浪淘沙》，留下很深刻的印象。這裡面就有結義的四兄弟都參加了革命。這革命便是二十年代的大革命。最後是老大，老三跟着國民黨走，老四對革命悲觀失望退出了，只有老二仍然跟着共產黨走。老二是于洋演的。這其中有青年學生辨論的場景，有一個書生在那裡大講“馬克思主義不符合中國的國情。”整個電影只拍大浪中的幾個青年。留下的印象是只要血氣、立場，站得穩便可以成事。二十年代有血氣的青年大概非國民黨即是共產黨。先不談理論正確與否，光靠血氣又有什麼用。有血氣的青年拿了蘇聯的槍和彈藥去打軍閥。想來吳佩孚、孫傳芳手下的文人一定會出來罵孫中山、蔣介石賣國的──拿着洋人的槍支來打中國人，算是賣國了吧？這些人是軍閥的走狗，但壞人講的話未見得就不是真話。徐先生的數字把國共兩黨爭相賣國的嘴臉就都露出來了。十二萬支槍和每個月三十萬銀元的補貼，廣州國民政府賴之生存、蔣介石靠它東征、北伐。共產黨附驥其後，毛澤東、彭湃大搞農民運動。有了槍支彈藥，血氣也歪了，立場也邪了。對中國是叛了國，對蘇聯是先騙後賴，叛了又叛，為世人不齒。孫中山這尊神是國共兩黨供出來的。沒有北伐不要說共產黨，國民黨也一樣沒有戲唱。沒有蘇聯的十二萬支槍，便沒有北伐。海峽兩岸的中國人尊崇孫中山而不提蘇聯的十二萬支槍，這可是舍本求末，謬之千里。
蘇聯在1924-1926年間對廣州國民革命政府的全力支持還有二個餘波。
第一個餘波是1927年8月1日的南昌起義，以及不久之後的廣州起義。這兩個起義的目的和誘因都是將部隊拉起來，然後到汕頭或廣州接蘇聯來的軍火重複北伐。今天的中國人已經難以想象七、八十年前軍火對中國軍隊的重要。有了精良的武器和充足的彈藥，一個軍可以當十個軍來用。黃埔軍校的學生只學了半年有了軍火就可以打垮陳炯明的正規軍。這也就是為什麼蔣介石立刻明白了南昌起義和廣州起義的用心，馬上切斷這起義部隊與碼頭的聯繫。一旦碼頭占不到，起義部隊就作鳥獸散了。因為南昌起義的誘因仍然是蘇聯軍火。美國人、英國人、法國人甚至日本人都從來沒有把那麼多軍火給過中國人。有軍火就可以贏！一看軍火到不了手，就軍心渙散；葉挺去了香港，周恩來也走了。只有朱德忠心耿耿。帶着殘部與毛澤東在井岡山會師，開始流寇生涯。第二個餘波是“西安事變”。據張國燾的《我的回憶》這是張學良信了周恩來的諾言，以為一旦抓了蔣介石，便可以得到蘇聯的軍火！張學良丟了東北不光挨罵，而且丟了地盤和軍工廠。糧晌都要靠蔣介石接濟。他要再找軍火，其中有提供軍火先例的外國，只有蘇聯和日本。日本搶了他的地盤又有殺父仇；倘若蘇聯能幫忙最好不過。加上中共在1924-26年間有得過那十二萬之槍的先例。周恩來說蘇聯可以提供軍火，兩人便一拍即合。張學良不知道周恩來拍胸脯是拍得自己的胸脯，可斯大林並沒有答應過，後來西安事變事發，斯大林是率先譴責張學良抓蔣。要我說張學良沒有像後來文人講的那麼高尚，也不像國民黨人講的那麼無能，至少兩黨到今天都未曾講過，西安事變的誘因是蘇聯的軍火。張學良上了大當，又不好承認自己無能，於是大講周恩來是個政治家。倘若他能重新來過，非把周槍斃了不可。周恩來在這麼大的歷史事件中救了共黨一命，真是行騙巨匠！中國人一向將成功的騙局引以為智慧和才能。對周恩來的推崇就是對行騙的崇尚。先騙後賴。國共兩黨的歷史都連“蘇聯軍火”這四個字的影子找不着了。（朱學淵 刪節）
