語遲不看老舍的書，當然也看過幾篇，啥也沒記住。沒有印象。不過電影《駱駝祥子》不錯，電視劇《四世同堂》也不錯。至於《茶館》，我認為那是人民藝術劇院的那一幫子老傢伙演得好，讓我去看原著，我要打瞌睡的。 　　不錯，老舍是寫了一些東西，據說寫得也挺好，別人寫不出來，語遲當然是臭水平更寫不出來，但這又能說明什麼呢？ 　　老舍同志究竟為國家為人民做了多大貢獻？因為他的書，大批青年覺醒，改正了錯誤，走上了正道？因為他的書，中國國力強大了１％？因為他的書，１００個農民吃飽了肚子？看得起醫生？還是上得起學了？那幾個電影雖然好看，但是不看也沒有什麼，是吧。因為不看這幾個電影，並不會引起多麼嚴重的後果，或是損失很寶貴的東西吧？ 　　既然沒有這麼大的貢獻，卻名氣很大，什麼“世界級的藝術家”啦等等，實的虛的頭銜一大堆。這就是所謂的“名不副實”。跟美圓一樣，８５％都是空的，早晚要被識破真相。因為人民是不好騙的。

　　比如拿老舍與魯迅先生相比，就不一樣。雖然同樣是寫東西的。讀魯迅的書，依然會懂得很多道理。懂了道理以後，直接影響實踐。比如先生在遺囑中說“孩子長大，倘無才能，可尋點小事情過活，萬不可去做空頭文學家或美術家。”這個話就是教人，為人要本分，不要鬧得名不副實，有什麼意思呢？

　　寫的東西別人會看的，會對別人發生影響。如果自己悶着頭寫了孤芳自賞，只自己看，那怎麼寫都可以，別人管不着麼。一旦拿給別人看，就要想想別人看了以後會怎麼樣。儘管你的書藝術水平非常高，高得不得了，如果一個小青年讀了就去殺人放火，那麼你的書就應該被燒掉，你也應該被抓起來，當作教唆犯對待。

　　老舍同志的書藝術水平很高，這個我是聽說的，我不懂藝術，不知道是不是很高，我看不出來。當然，讀了老舍的書並沒有想去殺人放火，但也沒象讀魯迅的書那樣明白了道理。

　　什麼是“無聊”？這個“聊”是“依靠”的意思。無聊就是沒依靠，沒寄託，沒有中心思想，沒有正確的中心思想。所以魯迅先生雖然也象老舍一樣寫寫畫畫，但魯迅不是“文人”。魯迅是思想家。

　　老舍之死充分說明了老舍同志缺乏正確的中心思想。屈原投江是殉國，王國維投湖是殉道，其實也是殉國。新四軍的一個幹部被日本人俘虜，絕食七天，活活餓死在監獄裡，寧死不屈。你老舍自殺是為什麼呢？為了國家還是為了尊嚴？為了尊嚴嗎？新四軍那個幹部才是為了尊嚴，拿命去換！而且換到了。你老舍不過就是挨了頓打，受了侮辱，自尊受到傷害，而已。 　　 　　懦夫！

　　本來老舍不死，或者是被迫害致死，語遲還跟他井水不犯河水，犯不着說他。如果象《人民日報社》原社長吳冷西那樣，迫害就迫害，坐牢就坐牢，翻過身來依然是毛主席萬歲。如果象這樣，我就會很說幾句好聽的話了。