「中華投訴網」在海外引起注意，原因是對這個網站的背景產生好奇。這個網站主頁上赫然有這樣的標題：「應中央急需建民意預警全球最大民情反饋驚現中國」，很長的副標題是：「中華投訴網應中央需要推出功能強大的社會安全與民情民意預警系統，將直接監督全國所有各級政府官員及其施政情況」（現在已經將「應中央急需」修改為「應社會急需」）。有人就想，是不是有中央支持？為甚麼敢使用「應中央急需」這樣的詞句？我們想一想，中共遍布全國的黨組織、政府機構、公檢法系統，它們是做甚麼的？中共為甚麼不利用黨、國家機器反映民情，而要通過民間網站來反映民情？亞洲時報在線7月12日有一篇《神秘網站專揭腐敗，疑得中央高層力挺》報導，說的就是「中華投訴網」，網站自稱「民意預警機制」，預示「人民民主監督將因此出現新的里程碑」。報導猜測說，中國國家主席胡錦濤現正推行一個「電子民主牆」運動。 我是不敢相信中共真的有決心反腐敗，也不敢相信「中華投訴網」真的有強大的中央背景，更不相信甚麼「電子民主牆」，因為反腐敗是一個關繫到中共命運的大問題。誰都知道，反腐敗意味著反黨，真的反腐敗就是要真的推翻共產黨政權。如果在1989年之前展開真正的反腐敗運動，共產黨專制政權多少還可以贏得一些「民心」，但此後中共加劇全面腐敗，已經是一發不可收拾，到如今，腐敗已不是局部的、個別的現象，而是自上而下的全面的透徹的腐敗。想想看，如果全面反腐敗，不僅會遇到貪官們的全面反抗，而且實際上會危及中共政權，因為無官不貪，你能懲罰所有的貪官嗎？那樣豈不是等於自己消滅自己了嗎？當然，如果中共對日益嚴重的腐敗現象聽之任之，也會全面失去「民心」。中共政權實際上處於「兩難」之中，所進行的反腐敗行動往往是在做戲給老百姓看的，目的不過是暫時平息民眾的憤怒，從而達到延長專制統治的壽命。

還有一個民間的「中國輿論監督網」，這個網站因為一篇《下跪的副市長》文章而名氣大增，文章揭露山東濟寧市副市長李信貪污、受賄、洗錢、包養情婦的種種罪行。關於李信，中央電視台記者曾多次採訪揭發人李玉春，並正式錄製了電視片，但還是石沉大海，並沒有披露。網站惹來很多麻煩，兩次被封殺，最後揭發人李玉春卻被警察抓走，這裡面的貓膩誰能說請？可想而知，中央真的反腐敗嗎？誰鉗制了中央電視台？

其實《中國農民調查》一書也是披露安徽中共官員腐敗的，但此書卻成了禁書。觀看採訪河南致力於關懷愛滋病患者的古稀老人高耀潔大夫錄像片，我們知道河南省各級官員是多麼的腐敗！其中高耀潔大夫說到買官賣官是普遍現象，實際上全國都是一樣。中共真的要反腐敗，用不著偷偷摸摸從網站入手，世界上還沒有哪個國家是靠網站來監督官員和揭露腐敗的。

「中華投訴網」稱要「直接監督全國所有各級政府官員及其施政情況」，那麼誰來監督中央政治局和中央常委一級高官的腐敗呢？不清楚中央常委其中是否真的有腐敗分子，但可以驗證：請公布一下個人家庭財產！請公布一下親屬子女的職業？如果中央領導都是廉政的，反腐敗有何難處？我看中共永遠也解決不了腐敗問題，這不是個決心問題，也不是措施問題，也不是法律問題，而是政治制度問題。只要是一黨專政，就不可能建立有效的監督制衡機制，所謂反腐敗就是自欺欺人。